ReutersSosyal medya devi Meta’ya karşı dönüm noktası antitröst davasında bir duruşma Pazartesi günü Washington’da başlıyor.
ABD Yarışması ve Tüketici Bekçisi, zaten Facebook’a sahip olan Meta’nın 2012’de Instagram ve 2014’te Whatsapp’ı rekabeti ortadan kaldırmak için kendisine etkili bir şekilde tekel verdiğini iddia ediyor.
FTC bu satın alımları gözden geçirdi ve onayladı, ancak sonuçları izlemeye karar verdi. Federal Ticaret Komisyonu (FTC) davayı kazanırsa, Meta CEO’su Mark Zuckerberg’i hem Instagram hem de Whatsapp’ı satmaya zorlayabilir.
Meta daha önce kazanacağından emin olduğunu ve uzmanların BBC’ye, Instagram kullanıcılarının ele geçirildiğinden beri daha iyi bir deneyim yaşadıklarını iddia ettiklerini söyledi.
” [FTC’s] Tartışma, Instagram’ın satın alınması, Facebook için bu yükselen rekabet tehdidini etkisiz hale getirmenin bir yoluydu, “diyor Vanderbilt Hukuk Fakültesi’nde antitröst profesörü Rebecca Haw Allensworth.
Allensworth, Bay Zuckerberg’in e -postalarından olanlar da dahil olmak üzere kendi sözleri, duruşmada en ikna edici kanıt sunabileceğini söylüyor.
Allensworth, “Satın almanın rekabet etmekten daha iyi olduğunu söyledi. Bundan daha fazla gerçekleşmek zor.”
Öte yandan Meta, niyetin bir antitröst vakasında özellikle alakalı olmadığını iddia edecektir.
“Gerçek sorunun şu olduğunu söyleyecekler: Bu birleşme sonucunda tüketiciler daha iyi mi?” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Instagram’ın bugünkü haline geldiğine dair birçok kanıt sergileyecekler çünkü Facebook’a ait olmaktan faydalandı.”
Bay Zuckerberg ve şirketin eski baş işletme sorumlusu Sheryl Sandberg’in her ikisinin de birkaç hafta sürebilecek duruşmada ifade vermesi bekleniyor.
Siyaseti Değiştirmek
Dava, FTC V Meta, ABD Başkanı Donald Trump’ın ilk yönetimi sırasında açıldı, ancak ikinci döneminde siyasallaşma riskiyle karşı karşıya kaldı.
Bay Zuckerberg, FTC’nin davayı düşürmesi için Trump’ı şahsen lobi yaptı, The Wall Street Journal’a göre.
BBC tarafından bu raporun onaylanması istendiğinde, Meta soruyu çözdü, ancak bir açıklamada şunları söyledi: “FTC’nin Meta’ya karşı davaları gerçeğe meydan okuyor.”
Bir meta sözcüsü BBC’ye verdiği demeçte, “FTC’nin satın alımlarımızı gözden geçirmesinden ve temizledikten 10 yıl sonra, komisyonun bu davadaki eylemi, hiçbir anlaşmanın gerçekte nihai olmadığı mesajını gönderiyor.” Dedi.
Bay Zuckerberg ve Trump arasındaki ilişkiler soğuk Kısmen Trump, Ocak 2021’de ABD Capitol Riot’tan sonra Meta’nın sosyal medya platformlarından yasaklandı.
O zamandan beri ilişki biraz çözüldü.
Meta katkıda bulunan Trump’ın açılış fonuna 1 milyon dolar (764.400 £) ve Ocak ayında duyurulmuş Ultimate Fighting Şampiyonası Savaşçısı (UFC) patronu Dana White, yakın bir Trump müttefiki, yönetim kuruluna katılacaktı.
Şirket de duyurulmuş Ocak ayında bağımsız bilgi kontrolcileriyle uğraşıyordu.
‘Çok net bir mesaj’
Başkan Trump’ın Mart ayında iki FTC komiseri ateşleme hareketi de davanın üzerinde duruyor.
Demokratlar olarak Rebecca Kelly Slaughter ve Alvaro Bedoya, beş kişilik komisyonda azınlıktaydı.
Çarşamba gününe kadar, her ikisi de Cumhuriyetçiler tarafından bu koltuklardan sadece iki koltuk dolduruldu. Başka bir Cumhuriyetçi onaylanmış Senato tarafından Perşembe günü.
Trump yönetimini eski haline getirecek olan Slaughter ve Bedoya, onları dışarı itme hareketinin korkutmayı amaçladığını söylüyorlardı.
“Başkan sadece bize değil, Başkan Ferguson ve Komiser’e çok açık bir sinyal gönderdi [Melissa] Holloak, sevmediği bir şey yaparlarsa, onları da ateşleyebileceğini,
Slaughter, “Yani siyasi müttefikleri için bir iyilik yapmak istemiyorlarsa, doğrama bloğunda da.” Dedi.
Slaughter ve Bedoya, Zuckerberg’in lobi çabaları hakkındaki son raporlarda alarm verdiler.
“Umudum, siyasi müdahale olmamasıdır,” dedi Bedoya BBC’ye.
ReutersFTC, BBC’nin yorum talebine yanıt vermedi.
Trump tarafından FTC Başkanı olarak atanan Ferguson, son zamanlarda söylenmiş Başkan Meta’ya karşı bir dava açmaya yönlendirirse ne yapacağını sorduğunda “yasal emirlere uyacak”.
Ferguson, böyle bir şey olursa çok şaşıracağını da sözlerine ekledi.
FTC, önemli bir antitröst bekçisi olarak kabul edilir. Son yıllarda, önemsiz ücretleri ve abonelik tuzaklarını yasaklayan yasaları geçmenin yanı sıra, sahtekarlık kurbanlarına yüz milyonlarca dolar iade etti.
Ancak meta deneme başladığında, yönetimin dizginlemeye istekli göründüğü birçok bağımsız düzenleyici kurum arasında.
Başkan Ferguson da yakın zamanda alıntı yapmış Bağımsız düzenleyici organların “demokrasi için iyi olmadığı” inancını yeniden teyit etmek.
FTC’nin ‘yokuş yukarı savaşı’
FTC V Meta, başka bir büyük antitröst vakası – USA V Google – ilaç aşaması olarak bilinen şeye girer.
Adalet Bakanlığı, geçen yaz Yargıç Amit Mehta’nın Google’ın çevrimiçi aramada bir tekele sahip olduğunu ve pazar payı yaklaşık%90’ı bulduğunda bu davanın ilk aşamasını kazandı.
Geçen ay, DOJ tekrarlı Biden yönetimi sırasında bir mahkemenin Google’ın arama tekelini kırdığı talebi.
Georgia Üniversitesi’nde iş hukuku doçenti Laura Phillips-Sawy, FTC’nin Meta’ya karşı davasının kanıtlanması daha zor olacağını söylüyor.
FTC’den Bayan Phillips-Sawyer, “Bence gerçek bir yokuş yukarı savaşları var.” Dedi.
Diyerek şöyle devam etti: “Instagram veya WhatsApp’ın herhangi bir tasfiyesi göz önünde bulundurulmadan önce uzun bir yol var.”
Çevrimiçi aramaya kıyasla, kişisel ağ hizmetleri alanında Meta’nın faaliyet gösterdiği daha fazla rekabet var, dedi Phillips-Sawyer.
Meta yaptığı açıklamada, duruşmadaki kanıtların “dünyadaki her 17 yaşındaki çocuğun ne bildiğini göstereceğini söyledi: Instagram, Facebook ve Whatsapp Çin’e ait Tiktok, YouTube, X, Imessage ve diğerleri ile rekabet ettiğini” söyledi.
