CGF, Ekim 2024’te, üst düzey bir CGF figürünün ‘AB’ “nin CGF ile ilgili bir rol oynarken uygun etik davranış seviyesi ile hareket etmemiş olabileceğini bildirdi.”
Daha sonra, yayınlanan kararda, davada bir etik görevlisi olarak görev yapan ve Şubat ayında yetkiliyi suçlayan ‘CD’ olarak anılan isimsiz bir Londra merkezli avukat tarafından soruşturma yapıldı.
Raporları “iddia edilen etik dışı davranışlara birinci şahıs tanıklarının bir özeti ve analizini içeriyordu”.
CGF, “Rapor, AB’nin CGF işletmesiyle ilgili bir sosyal etkinlikte iken, karşı cinsten bir gönüllü ile olağanüstü bir zaman harcadığını belgeliyor.”
Diyerek şöyle devam etti: “Birinci şahıs tanıkları AB’nin davranışından rahatsız oldular… Bu tanıkların CGF ve/veya CGF yetkililerini gönüllü ile fotoğraflarını çektikleri ölçüde, itibarsızlaştırma potansiyeli konusunda endişeleri olduğu açıktır.”
Etik Komisyon Başkanı, yetkilinin “etkinlikte uygunsuz bir şey olmadı” konusunda ısrar etmediğini ve “iddiaları kabul ettiklerini ve Etik Komisyonunun konuyu tek bir kişi paneli olarak bir sandalyeyle duymasına izin vermek için önerilen yaptırıma katıldıklarını” belirtti.
Bununla birlikte, sandalye ayrıca “benden önceki kanıtlar, AB’nin eylemlerinin bütünlük algısını, uygunsuzluğun ortaya çıkma potansiyelini ve Commonwealth oyunlarının imajını itibarsızlaştırma olasılığını aşağıladığını” gösterdi.
Başkan şunları ekledi: “Bir Commonwealth Games Federasyonu yetkilisi tarafından etik dışı davranışların ortaya çıkması, atasözü gibidir, ‘Sezar’ın karısı şüphenin üstünde olmalıdır’. Sadece Commonwealth Games Federasyon yetkililerinin bütünlük ve etik davranış örnekleri olması gerekir ve olumsuz sözleşmeden veya dikkati önlemek gerekir.”
