NCAA Bölüm I Kabinesi, programların transfer portalını atlatan oyuncularla sözleşme imzalamasını engellemek için tasarlanan acil durum yasasını Çarşamba günü onayladı, ancak konuyu en iyi bilen koçlar, genel menajerler ve avukatlar, kuralların geçerli olup olmayacağı konusunda bölünmüş durumda.
Üniversite sporlarında oyuncuların uygunluğu ve hareketiyle ilgili çoğu sorunda olduğu gibi, önümüzdeki sonbaharda mahkeme salonunda zorluklar ortaya çıkabilir.
Çarşamba günü onaylanan yasa, portala girmeden transfer yapan oyuncuları kabul eden programlara ağır cezalar getiriyor: baş antrenöre tüm antrenörlük, işe alma ve idari görevlerden yarım sezon uzaklaştırma ve okulun futbol bütçesinin %20’sine eşit para cezası.
Vanderbilt antrenörü Clark, NCAA tarafından yayınlanan bir açıklamada, “DI Kabinesinin, FBS Gözetim Komitesinin, transfer kurallarını ihlal eden baş antrenörlere ve programlara önemli cezalar verilmesi ve acil hesap verme zorunluluğu getirilmesi yönündeki tavsiyesini onayladığı için minnettarım.” dedi. “Bu, sporumuzun karşı karşıya olduğu kritik kadro yönetimi sorununu çözmek ve futbolun transfer döneminin bütünlüğünü korumak için gerekli bir adımdır.”
Acil durum mevzuatının arkasındaki fikir, Nisan ayında ikinci bir portal penceresinin kaldırılmasından ve oyuncuların kuralları göz ardı ederek okul kayıtlarını silip bahar antrenmanlarından sonra başka bir yere gideceklerine dair artan korkudan kaynaklandı.
Bir AAC baş antrenörü CBS Sports’a şunları söyledi: “Bu, hukuki kaosu artıracak, ancak bir oyuncu davayı kazanana kadar kadroları çoğunlukla sağlam tutacak.”
NCAA otoritesinin aşındırılması
Bu korku gerçekliğe dayanıyor. Mahkemeler son yıllarda NCAA’ya pek nazik davranmadı. Sporcular, kuruluşun otoritesinin neredeyse her köşesine bir dizi yasal itirazda bulundu. 2,8 milyar dolarlık House v. NCAA kararından bu yana, bireysel oyuncular, NCAA’yı ekstra uygunluk vermeye zorlayan ihtiyati tedbir kararları kazandılar. NCAA bu davalardan bazılarını kazandı, ancak belirsizlik tek başına Çarşamba günkü yasanın mahkemede ayakta kalıp kalamayacağı konusunda çok büyük sonuçlar doğuruyor.
Yine de bazıları cezaların şiddetinin davranışı değiştirmek için yeterli olduğuna inanıyor.
Bir ACC baş antrenörü, “Eğer bunu gerçekten ihlal eden birine yaparlarsa, kesinlikle işe yarayacaktır” dedi.
Antrenörler kuralın dişlere sahip olacağından şüpheli
Bununla birlikte, yıllarca kuralları çiğneyenlerin cezasız kalması ve NCAA’yı belirli alanlarda etkisiz hale getiren yasal başvurular sonrasında, alaycılık ve şüphecilik sisteme sızdı.
Bir SEC baş antrenörü CBS Sports’a “Bu saçmalıkların hiçbirinin ayakta durmasına imkan yok” dedi. “Bir çocuk bir takımdan atılırsa başka bir takıma katılamaz mı?”
Aslında bu tür durumlar daha önce de yaşanmıştı. kolej futboluve bu örneklerin, FBS Gözetim Komitesi’ni antrenörlerin sistemi kurcalamasını yavaşlatmak ve oyuncuların portalı atlatmaya çalışmasını önlemek için yeni kurallar uygulamaya sevk ettiğine inanılıyor. IllinoisKaynaklar CBS Sports’a Bret Bielema Lea’nin yasanın ana sponsorları olduğunu söyledi.
Geçen yıl portal penceresinin dışındaki iki yüksek profilli hamle, NCAA’nın yapısal açığını ortaya çıkardı ve böylece play-off yarışında olan iki programa yardımcı oldu. Wisconsin savunma arkası Xavier Lucas transfer portalına girişi reddedildi ve oynamayı seçmeden önce okuldan kaydı iptal edildi Miami. Porsuklar, Lucas’ın sözleşme kapsamında olduğunu ileri sürerek Hurricanes’a kurcalama suçundan dava açtı. Miami yine de onunla oynadı ve Hurricanes, Kolej Futbolu Playoff ulusal şampiyonasına koştu.
Geçen bahar, BYU oyun kurucu Jake Retzlaff Her iki portal penceresi de kapandıktan sonra onur kuralları ihlali nedeniyle yedi maç uzaklaştırma cezasıyla karşı karşıya kaldı, bu yüzden BYU’dan kaydını sildirdi ve şu adrese kaydoldu: Tulan bir yürüyüş olarak ve sonunda burs kazandı. Yeşil Dalga için başladı, 3.168 yarda ve 15 gol atarak Kolej Futbolu Playoff’una giden programı yönetti. BYU’nun herhangi bir başvurusu yoktu.
Her iki hamlenin de şimdi gerçekleşmesi halinde, bu okullar önemli cezalarla karşı karşıya kalacak.
One Big Ten genel menajerinin hâlâ NCAA’nın yeni cezalarının bu davranışı frenleyeceğinden şüphesi var.
“Xavier Lucas’ın geçen yıl Miami’ye gitmesinden ulusal şampiyonluk için oynaması dışında hiçbir şey çıkmadı” dedi. “Şu anda hiç diş yok. Birisi gerçekten bir şey için dövülene kadar kimse korkmuyor. Eğer ben asil bir programsam korkacak ne var ki? NCAA büyük oğlanlara değil, alçaktaki meyveye yönelecek.”
Bir SEC genel müdürü, okullardaki ve NCAA’nın uygulama birimindeki personel ve lojistik zorluklara işaret ederek endişeleri yineledi.
“Yasal kaos” dedi. “Bu kuralların hiçbirinin ağırlığı yoktur ve sürekli denetimler olmadan uygulanması zordur, ki hiç kimse bunu etkili bir şekilde yapacak insan gücüne sahip değildir.”
Lucas’ı temsil eden avukat Darren Heitner, NCAA’nın ceza uygulaması halinde davaların ufukta görüneceğine inanıyor. Mahkemeler, kuruluşun sporcu hareketlerini ve tazminatlarını kısıtlama yetkisini defalarca kısıtladı. Son zamanlarda, Ole Miss oyun kurucu Trinidad Chambliss Mississippi mahkemesinde altıncı yıl uygunluk hakkı verildi. Virjinya oyun kurucu Chandler Morris benzer bir rahatlama arıyor.
Heitner, NCAA’nın kadro kontrolünü modelleme girişiminin NFL Yapılar yanlış yönlendiriliyor çünkü NFL’nin yasal koruması, NCAA’nın uzun süredir direndiği ve eksik olduğu bir mekanizma olan toplu pazarlıktan kaynaklanıyor. Heitner’in geçen hafta bülteninde yazdığı yasa, sonbahar kampına girerken NCAA’ya birkaç aylık düzen sağlayabilir.
“Ancak bir koç uzaklaştırıldığı veya bir okula para cezası verildiği anda mahkeme salonundaki başvuruların başlamasını bekleyin” dedi. “Üniversite sporlarıyla ilgili mevcut adli iklim göz önüne alındığında, NCAA’nın bu kuralları başarılı bir şekilde savunacağına dair bahse girmem, en azından mevcut haliyle.”
Bir davanın neye benzeyeceği de büyüleyici bir sorudur.
“Gerçekten ilgilendiğim tek şey kime dava açtıklarıdır?” Big 12 baş antrenörü söyledi. “Aslında asıl mesele cezanın çocuğa değil, cezanın antrenöre ve okula ait olması. Gerçekten ilginç olacak olan da bu.”
Kağıt üzerinde mevzuat, bir programın onu kullanmasını felaket derecede pahalı hale getiriyor, ancak matematiği imkansız hale getirmiyor. Bir programın, özellikle de kaynakları ve avukatları olan bir mavi kanın, bu cezaların alınmaya değer olduğuna karar verip vermediği ve eğer yakalanırlarsa NCAA’nın bunları yakalayacak irade ve insan gücüne sahip olup olmadığı, cevaplanmamış temel soru olmaya devam ediyor.
‘Kurcalama’ sorunu
Antrenörler suçlayıcı suçlamalarda bulunmaya devam ederken, NCAA tahrifat iddialarına ilişkin bir yetki programını henüz cezalandırmadı. ClemsonDabo Swinney, Ole Miss koçu Pete Golding’i defans oyuncusunu kurcalamakla suçlayarak bu sezon dışında en büyük hamleyi yaptı. Luke Ferrellieski bir Cal oyuncusu, Ocak ayında Clemson’a kaydoldu ve portal kapandıktan birkaç gün sonra Ole Miss programından ayrıldı.
Swinney, Golding’in sabah 8’de dersteyken Ferrelli’ye mesaj attığını, satın alımını sorduğunu ve 1 milyon dolarlık sözleşme teklifinin fotoğrafını gönderdiğini iddia etti. Swinney belgeleri NCAA’ya sundu ve 25 dakikalık bir basın toplantısıyla iddiaları kamuoyuna açıkladı. Golding, olayların karakterizasyonunu reddetti ve işe alımların Ferrelli’nin Clemson’a gelmesinden önce başladığını söyledi. NCAA kamuoyu önünde ağırlığını koymadı.
Big Ten, geçtiğimiz ay NCAA’ya, mevcut kurcalama kurallarının “güvenilir ve adil bir şekilde uygulanamayacağını” savunan bir mektup gönderdi ve yeni kurallar yazılırken soruşturmaların moratoryum yapılması çağrısında bulundu.
ESPN’e göre konferansın mektubunda “Bu kurallar, öğrenci sporcuların önemli ekonomik sonuçlar doğuracak yıllık kararlar alan piyasa katılımcılarının ücret aldığı bir dünya için tasarlanmamıştır” denildi. “Eski kurallarla yeni gerçeklik arasındaki çarpışma, kuralların korumak için tasarlandığı nüfusa zarar veren sonuçlar üretiyor.”
Kongre kararı gerekecek
Bu arada, üniversite sporlarını ve kuralların uygulanmasını temelden değiştirecek ve potansiyel olarak NCAA ve üyelerine yasal koruma sağlayacak mevzuata geçen ay ikinci bir rüzgar daha verildi. WashingtonDC Başkanı Trump geçen hafta, Cumhuriyetçiler SCORE Yasasını Kongre’ye geçirmeye devam ederken Başkana önerilerde bulunmakla görevlendirilen düzinelerce üniversite ve profesyonel spor liderinin yer aldığı beş komite kurdu.
Çarşamba günkü kör transferlerin engellenmesine yönelik oylama, daha büyük bir soruna dar bir yanıttır ve daha önceki pek çok NCAA kuralı gibi, eninde sonunda mahkeme salonunda karara bağlanabilecek.
Big Ten, geçen ay NCAA’ya yazdığı mektupta, üniversite sporlarının karşı karşıya olduğu bilinmeyenlerin ciddiyetini özetledi.
Konferansta, “Üniversite sporları sistemi hem içeride hem de dışarıda büyük bir stres altında” uyarısında bulunuldu. “Sistemler uyum sağlar ya da bozulur.”
