Ülke çapındaki kurumlar, özel personel, acil yardım ve kapsamlı destek hizmetleri sağlamak da dahil olmak üzere, öğrenciler arasındaki temel ihtiyaç güvensizliğini gidermek için programlar ve girişimler oluşturmuştur. Ama bir yeni rapor itibaren Yeni Amerika barınma güvensizliğinin diğer temel ihtiyaç sorunlarına göre daha az ilgi gördüğünü belirtiyor.
Rapor, verilerden yararlanıyor 2025 Öğrenci Finansal Sağlık Araştırması ile Kafes StratejileriNew America ile ortaklık kuran ve 24.000’den fazla lisans öğrencisinin yanıtlarını içeren ve ebeveynlik yapan, bakmakla yükümlü olduğu diğer kişilere bakan veya aile üyelerine mali destek sağlayan bakıcı öğrencilere odaklanan bir anket.
Geçtiğimiz yıl üç veya daha fazla kez hareket eden bakım veren öğrenciler arasında yüzde 46’sı, en yaygın nedenlerinin okula daha yakın olma ihtiyacı olduğunu söyledi; bu bulgu, “bakıcı öğrencilerin yaşamlarına uygun konut bulma konusunda yaşadıkları pratik kısıtlamaları” yansıtıyor.
Ancak raporun yazarları, ekonomiklik ve güvenliğin daha acil bir hikaye anlattığını belirtiyor: Ankete katılanların yaklaşık yüzde 32’si kirayı karşılayamadıkları için taşındıklarını, yaklaşık yüzde 23’ü ise yaşam koşullarının kendileri veya aileleri için risk oluşturması nedeniyle taşındıklarını söyledi.
New America’dan politika analisti Richard Davis, bulguların barınma istikrarsızlığının sadece lojistik bir sorun olmadığını, aynı zamanda bakım veren öğrencilerin kayıtlı kalmaya devam edip edemeyeceğini doğrudan etkileyebilecek yapısal bir engel olduğunu gösterdiğini söyledi.
Davis, “Onlar zaten kolejlerimizin ve üniversitelerimizin bir parçası ve çok uzun zamandır yüksek öğrenim sistemimiz onların ihtiyaçlarını tam olarak karşılayamadı ve onları tam olarak göremedi” dedi. “Bu araştırma gerçekten de bu boşluğu doldurmamıza ve özellikle konu barınma olduğunda, mevcut olan veya olmayan kaynakların bakım veren öğrencilerle bu bağlantıyı nasıl kurduğunu görebilmemize olanak sağlıyor.”
Trellis Strategies araştırma direktörü Allyson Cornett, konut güvensizliğinin sağlam kurumsal tepkiler alma konusunda diğer temel ihtiyaç sorunlarının gerisinde kaldığını söyledi.
Cornett, “Kurumların çoğu zaman gıda güvensizliğine odaklandığını görüyoruz, bu belki daha çözülebilir ya da üzerinde daha kolay çalışabilecekleri bir şey gibi geliyor” dedi. “Bakım veren öğrenciler arasında barınma güvensizliğinin yaygın olduğunu, ırksallaştırıldığını ve temelde yanlış anlaşıldığını görüyoruz. Sorun sadece öğrencilerin konut sahibi olup olmadığı değil, bu konutun hem eğitimleri hem de aileleri için yeterince uygun fiyatlı, güvenli ve istikrarlı olup olmadığıyla ilgili.”
Temel bulgular: Rapor aynı zamanda mevcut barınma yardımı konusunda yaygın bir farkındalık eksikliğinin de altını çiziyor: Bakım veren öğrencilerin yaklaşık yüzde 73’ü, barınma masraflarını karşılamaya yardımcı olmak için kurumlarından ek mali yardım arayabileceklerini bilmediklerini söyledi.
Ancak yardım isteyenler arasında bile çok az kişi yardım aldı. Sadece yüzde 3’ü hem ek konut yardımı istediğini hem de aldığını bildirirken, diğer yüzde 4’ü başvurduğunu ancak reddedildiğini söyledi.
Davis, “Öğrenci velilerinin çoğu 500 dolara kadar olan kısa vadeli acil durumları karşılayamıyor” dedi. “Barınma sorunlarının çoğu depozitolar, elektrik faturalarında gecikme veya kiranın yetersiz kalması gibi nedenlerden kaynaklanıyor. Öğrencilere, özellikle de bakıcı öğrencilere kısa vadeli yardım sağlayabilmek gerçekten önemli.”
Rapor, karşılanabilirliğin ötesinde, istikrarlı konutların önündeki bir başka engel olarak ayrımcılığa işaret ediyor. Bakıcı öğrencilerin yaklaşık yüzde 7’si, bakım veren siyah öğrencilerin yaklaşık yüzde 9’u ve beyaz akranlarının yüzde 5’i de dahil olmak üzere, barınma ayrımcılığına maruz kaldıklarını bildirdi.
Halihazırda temel ihtiyaç güvensizliğiyle karşı karşıya olan öğrencilerin yaklaşık yüzde 10’u konut piyasasında ayrımcılıkla karşılaştıklarını söyledi.
Davis, “Yüksek öğrenimdeki barınma sorunlarının çoğu, özellikle ırksal çizgilerde olmak üzere, daha geniş barınma eşitsizliği kalıplarıyla uyumlu” dedi. “Bu yapısal engelleri tanımak ve aynı zamanda bakım veren öğrencilerin eğitimlerini sürdürmeye çalışırken ek zorluklarla karşı karşıya kaldıklarını anlamak önemlidir.”
Cornett, “Barınma ayrımcılığı bu öğrencilerin bazıları için teorik değildi” diye ekledi. “Bu onları daha istikrarsız veya güvensiz barınmalara itebilir ve üniversitede kalıcı olmayı çok daha zor hale getirebilir.”
Politika sonuçları: Rapor, birden fazla eylem fırsatına işaret ediyor. Raporda, federal düzeyde politika yapıcıların “bakıcı öğrencilere yönelik acil yardıma yatırım yapması, bu nüfusun sayılması ve göz ardı edilmemesi için ebeveynlik yapan öğrenciler hakkında standartlaştırılmış veri toplama oluşturması ve bu öğrencilere yönelik politika müdahalelerini hedeflemesi” gerektiği belirtildi.
Rapor, eyalet düzeyinde “acil yardım programlarına yatırım yapılmasını ve eyalet çapında bakım veren öğrencilerin gerçekte ne kadar harcadığını daha doğru yansıtacak şekilde katılım maliyeti politikalarında reform yapılmasını” öneriyor.
Cornett, kurumsal düzeyde kolej ve üniversitelerin mevcut yardımlar hakkında daha proaktif bir şekilde iletişim kurarak ve barınmanın temel ihtiyaç stratejilerine açıkça entegre edilmesini sağlayarak farkındalığı artırabileceğini söyledi.
Cornett, “Kurumlar konut piyasasını düzeltemez, şu anda ülkede yaşam maliyetlerini düşüremez, ancak bu farkındalık açığını kapatabilirler” dedi. “Bu temel ihtiyaçlar karşılanmadığında, bu öğrencilerin üniversite öğrencisi olmaya odaklanmaları, üniversite deneyimine tam olarak katılmaları ve aynı zamanda akademik olarak başarılı olmaları neredeyse imkansız hale geliyor.”
Bunun gibi daha fazla içeriği doğrudan gelen kutunuza alın. Buradan abone olun.
