CBS News’in ele geçirdiği mahkeme belgelerine göre Tiger Woods’un avukatı Douglas Duncan, savcıların 50 yaşındaki adamın reçeteli ilaç kayıtlarını görüntülemek isteyen mahkeme celbini engellemeye çalışıyor. Savcılar, 1 Ocak ile 27 Mart tarihleri arasında Palm Beach, Florida’daki Lewis Eczanesi’nden şu kayıtları talep etti: reçete türü, hap sayısı, dozaj miktarı, ilaç talimatları, bir sonraki dolum tarihi ve aracın çalışması da dahil olmak üzere uyarılar.
Duncan önergede, “Devletin, kayıtların ceza soruşturmasıyla ilgisini göstermesi ve dolayısıyla Bay Woods’un mahremiyetine müdahaleyi garanti etmesi durumunda, bu mahremiyet hakkı kuşkusuz mutlak değildir” diye yazdı.
Woods vardı 27 Mart’ta iki arabanın karıştığı kazaya karıştı SUV’si Florida’nın Jüpiter Adası’ndaki evinin yakınındaki bir karavanın arka tarafına çarptı ve yan yattı. 15 kez birincilik şampiyonu, maddi hasar ve yasal bir teste girmeyi reddetme gibi kabahatli DUI ile suçlandı.
Memurlar, aşırı terlemeyi, kan çanağı gözlerini ve pantolonunun cebinde iki beyaz hidrokodon hapının bulunmasını gerekçe göstererek Woods’un engelli olduğu sonucuna vardı. Orman 31 Mart’ta suçunu kabul etmedijüri tarafından yargılanmasını talep ediyor.
1 Nisan’da Woods şunu duyurdu: golften uzaklaşmayı planladım Sağlığına odaklanmak için belirsiz bir süreliğine. Florida’daki bir yargıç, Woods’un yatılı bir tesiste tedavi için Amerika Birleşik Devletleri dışına seyahat etme talebini kabul etti.
Duncan, talebine şöyle devam etti: “Savunma mahkeme celbi çıkarılmasına itiraz ediyor ve Mahkemeden reçete kayıtlarının ‘cezai bir soruşturmayla ilgili’ olup olmadığını belirlemek için bir duruşma yapmasını talep ediyor.”
Mahkeme celbinin kabul edilmesi durumunda Duncan, mahkemeden kayıtların kullanımı ve yayınlanmasına ilişkin koruyucu bir karar çıkarmasını talep etti. Talebe göre, yalnızca devlet, kolluk kuvvetleri, devlet uzmanları ve savunma bu belgeleri gizlilik içinde inceleyebilecek.
Duncan, “Kayıtlar, herhangi bir kamu kayıt talebine yanıt olarak Devlet tarafından kayıtların dağıtılmasını yasaklayan Karar da dahil olmak üzere hiçbir üçüncü tarafa açıklanmayacaktır” diye yazdı. “Devletin söz konusu kayıtları veya söz konusu kayıtların herhangi bir kısmını kamuya açıklaması gerekli olduğunda, söz konusu açıklamanın gerekliliğini belirlemek için bir duruşma yapılması gerekir.”
