Sürprizlerle dolu bir kampanya sezonunda, Steve Hilton hepsinin en büyük şoku olabilir. İngiltere’de doğup büyüyen, hiçbir zaman seçilmiş bir göreve sahip olmamış muhafazakar bir politika ustası olan Hilton, “pozitif popülizm” olarak adlandırdığı bir markayla – pratik çözümler lehine popülist öfkeyi küçümseme iddiasında olan ve (küçük) toplumsal ilerlemecilik ipuçlarıyla birlikte gelen bir hareket – parçalanmış Kaliforniya valilik birincil alanının zirvesine yükseldi.
Bir politika mimarı ve çok sayıda İngiliz siyasetçinin iletişim danışmanı olarak (sonunda eski İngiltere Başbakanı David Cameron da dahil) İngiltere’deki Hilton, patronu için aynı imajı şekillendiren, fikir odaklı bir pragmatist olarak ün kazandı. Daha sonra 2010’lu yıllarda Silikon Vadisi’ne taşınarak Crowdpac adında bir kitlesel fonlama şirketi kuracaktı.
Hilton, 2026 valilik kampanyası için birçok medya ve eğlence deneyiminden yararlandı. Ev sahipliği yaptı Sonraki Devrim 2017 baharından başlayarak altı yıl boyunca Pazar geceleri Fox News’te yayınlandı; burada muhafazakar bir bakış açısıyla uzun tartışmalar ve yorumlar sundu, ancak ağın diğer fikir çevrelerinden bazılarına göre biraz daha az trolling yaptı. İngiliz hicivinin hayranları Kalınlığında mAyrıca Hilton ile dizinin moda sözcüklerden memnun siyasi ajanı Stewart Pearson arasında bazı ortak noktalar da bulabiliriz. olduğu söyleniyor kısmen ona dayanıyor. Hilton ise yıllarca Netflix’in iletişim sorumlusu olarak görev yapan Rachel Whetstone ile evli.
56 yaşındaki adam, bir alternatif sunmak için iletişim becerilerini ve halkın eyaletteki yüksek hayat pahalılığına duyduğu hayal kırıklığını kullandı; Defterin Demokrat tarafındaki deneyimi, kampanyasının mesajlarında kesin bir dezavantaj haline geldi. Strateji işe yarıyor gibi görünüyor: Hilton şu anda oyların yüzde 16’sını alarak tüm adayların önünde yer alıyor. en son oylama; Onun arkasında Cumhuriyetçi şerif Chad Bianco (yüzde 14), Demokrat milyarder Tom Steyer (yüzde 13) ve Demokrat eski California AG Xavier Becerra (yüzde 13) oturuyor. Partiden bağımsız olarak 2 Haziran’da yapılacak ön seçimde en çok oyu alan iki kişi Kasım ayında genel seçime katılacak.
Genişleyen, karmaşık yarışta adaylar olarak – Eric Swalwell’in kalkış iddia edilen bir cinsel suiistimal skandalının ortasında, sadece son çılgın dönüş var – toplantıda tartışmaya hazırlanın NewsNation’da Nextstar tartışması Çarşamba gecesi, Hollywood Muhabiri lacivert eğlence sektörünün neden bir FNC Cumhuriyetçisini dikkate alması gerektiği konusunda Hilton’la konuşmak için zaman ayırdı. Konuşma netlik ve kısalık sağlamak amacıyla düzenlendi.
Fox’ta geçireceğiniz altı yıl, Arnold Schwarzenegger ve Ronald Reagan’ın siyaset öncesi şöhret iddiasıyla birlikte, valilik arayışında olan bir Cumhuriyetçi olarak iyi bir arkadaşlığa sahip olmanızı sağlayacaktır. Bu deneyimin ne kadar işe yaradığını düşünüyorsunuz?
Onlar bu kadar önde gelen Cumhuriyetçi valiler oldukları için bu düşüncenin nereden geldiğini görebiliyorum. Ama kendimi gerçekten bunun bir parçası olarak ya da medyanın bir parçası olarak görmüyorum. Fox’ta geçirdiğim süre büyük bir dolambaçlıydı. Kariyerimin büyük bir kısmını iş dünyasında geçirdiğim ve yıllarımı politika danışmanı olarak geçirdiğim için buna giden yol çok sıra dışıydı.
İyi niyetlerin Başkan Trump konusunda size yardımcı olduğu görülüyor. yakın zamanda seni onayladım. Bu, yaslanmak veya küçümsemek istediğiniz bir destek mi? Yani eyaletteki seçmenlerin dörtte üçü Demokrat ve çoğunluğu başkana pek olumlu bakmıyor.
Başkanın desteğini ve yardımını takdir ediyorum.
Ve bunun sana zarar vereceğinden endişelenmiyor musun?
Bunun hem benim için hem de ara yarışlarda Cumhuriyetçileri ortaya çıkıp oy verme konusunda harekete geçirmeye yardımcı olacağını düşünüyorum. Cumhuriyetçileri harekete geçirmek Kaliforniya’da kazanmanın anahtarıdır.
Kablolu habercilikten kampanyacılığa geçiş yapmaya nasıl karar verdiniz?
İş kurmaktan ve diğer işletmelerin savunuculuğunu yapmaktan gerçekten keyif aldım. Sonra Fox’ta olmaktan gerçekten keyif aldım. Bir gün böyle bir şey yapacağım hiç aklıma gelmemişti. Ancak şovumda yıllar geçtikçe yapmak istediğim daha çok şey olduğunu hissettim. Sorunları sadece tanımlamak yerine çözmeye geri dönmek istedim. Böylece 2023’te Golden Together adında bir organizasyon kurdum ve eyaleti dolaşarak çözümler hakkında konuştum. Her şeyin gerçekten ne kadar kırıldığını görmeye başladım. Bir yasa koyucuyla konuşuyordum ve ona bir fikirden bahsettim, o da bunun “dönüştürücü” olduğunu söyledi. “Harika, hadi yapalım o zaman!” dedim. O da “Hayır, bunu kamuoyu önünde destekleyemem çünkü sendikalar bundan nefret eder” dedi. Sanırım şaşırmamam gerekiyordu ama şok oldum.
Sorunlardan bahsetmişken, Kaliforniya’da işsizlik, barınma, eğitim ya da daha birçok sorunla ilgili hiçbir eksiklik yok. Bunları neden çözebileceğinize dair öneriniz nedir?
Sistemimizde büyük bir değişikliğe ihtiyacımız var. Louisiana ile beraber tüm eyaletler arasında en yüksek yoksulluk oranına sahibiz. 50 eyalet arasında en yüksek işsizliğe sahibiz. “Fırsat”ta 50. üzerinden 50. sıradayız. Kaliforniya kendisini Amerika Birleşik Devletleri’nin geri kalanına göre, Amerika Birleşik Devletleri’nin kendisini Avrupa’ya göre gördüğü gibi görüyor: fırsatlar ülkesi olarak. Ve 50. sıradayız.
Peki sizce ne yapılabilir?
Sorunun aşırı aşırı düzenleme olduğunu düşünüyorum.
Bütün bu sorunlar yönetmelikten mi kaynaklanıyor?
Birçoğu. Bir işi yürütmenin maliyeti ve zorluğu nedeniyle. Tüm çevre düzenlemelerine bakın. İklim için yaptıklarını açıklayabilecek tek bir savunucu yok; hiçbir şey yapmıyorlar. Etkileri sıfırdır. 2006 Küresel Isınma Çözümleri Yasası Kaliforniyalılar için hayatı zorlaştırmaktan başka bir şey yapmadı. Ve sonra sendika gücüne sahipsin. Ve duruşma avukatlarının gücü. Her üçü de bize konut ve diğer pek çok konuda bugün yaşadığımız krizi anlatmak için bir araya geliyor. Gavin Newsom’un konusu bu, bu üç şey. Ve elbette sadece o değil. Ben buna Demokrat-Endüstriyel Kompleks adını veriyorum. Gösterecek hiçbir şeyi olmadığı için deli gibi vergi alıyor.
Uygun fiyatlılıktan bahsederken oldukça geniş bir sinire dokunduğunuzu düşünüyorum. Ancak New York’taki Belediye Başkanı Zohran Mamdani gibi bu konuda konuşan diğer kişilere bakarsanız, onlara hitap etmeye çalışan programları var. Programlarınız neler?
Ben olaya o şekilde bakmıyorum. İnsanlara daha fazla vergi vermememiz gerektiğini düşünüyorum. İnsanları daha fazla vergilendirmek işleri nasıl daha uygun hale getirir?
Kimin vergilendirildiğine ve bunun ne için kullanıldığına bağlı.
Eh, birileri bunun bedelini ödüyor.
Sanırım Kaliforniyalıların çoğu, eğer bunun bedelini Silikon Vadisi’ndeki milyarderler ödüyorsa, bunun sorun olmadığını söyler.
Herkes bunun bedelini ödüyor. Ortalama bir Kaliforniyalı, ülkenin geri kalanına göre 35.000 dolar daha fazla vergi harcıyor. Vali öğrenci başına 27.000 dolardan fazla harcamak istiyor ve bunun karşılığında ne alacaksınız? Bu bir felaket. Ben buna Demokratik Kıyamet Döngüsü diyorum. Her şeyi daha pahalı hale getiren ve satın alınabilirlik krizine neden olan politikalar uyguluyorsunuz. Daha sonra, daha fazla harcayabilmek için vergileri artırırsınız ve o zaman işler daha da karşılanamaz hale gelir. Newsom bizden dünyanın dördüncü büyük ekonomisi olarak bahsetmeyi seviyor. Ve bundan gurur duyuyorum. Ancak bunların çoğu teknoloji şirketleri tarafından üretiliyor ve bu da resmi çarpıtıyor; istatistik ülkedeki en yüksek işsizlikle yan yana duruyor. Bu sağlıklı bir ekonomi değil.
Ancak iş dünyası yanlısı politikalarınız en büyük teknoloji şirketlerine daha da fazla güç ve gelir aktaracaktır, değil mi? Çalışan insanların sorunlarına çözüm bulmaz.
Burada iş yapmak daha kolay olacak, bu da herkese yardımcı olacak. Dördüncü en büyük ekonomi istatistiği bu arada hükümeti de içeriyor. Devlet en büyük işverenlerden biri olmamalıdır. O işi kötü yapmak yerine işin koşullarını yaratmak olmalı. Kaliforniya’da hükümetin sonsuz patronluğu büyük bir sorundur. Ne yazık ki bu konuda duyduğunuz korku hikayelerinin tümü doğrudur.
Gelişmesine ve daha fazla insanı işe almasına yardımcı olacak bazı fikirleri kesinlikle memnuniyetle karşılayacak sektörlerden biri de Hollywood’dur. Rakiplerinizden bazılarının Kaliforniya yapımları için film sübvansiyonlarının üst sınırını 750 milyon dolara çıkarmaktan bahsettiğini biliyorum; bu rakam Newsom’un bu noktaya gelebilmesi için şimdiden iki katından fazla arttı. Hollywood’daki iş krizine çözümünüz ne olurdu?
Eğlence endüstrisini daha da düşüşe geçmeden yeniden canlandırmamız gerektiğine şüphe yok. Yakında duyacağınız şeyi yapmak için bir plan üzerinde çalışıyorum.
Herhangi bir ayrıntı sunabilir misiniz?
Henüz değil ama yapacağım. Vergi teşviklerinin hikayenin bir parçası olması gerekiyor; buna hiç şüphe yok. Ama bundan daha fazlası olması gerekiyor.
Hollywood’da ve ötesinde potansiyel yapay zeka işlerinin yerinden çıkmasıyla nasıl başa çıkmayı planlıyorsunuz? Hatta en büyük teknoloji CEO’larından bazıları bunun bir sorun olacağını kabul ediyor; etkiyi zaten gören tüm yaratıcı ve teknoloji çalışanlarını bir kenara bırakın.
Öncelikle şunu söylemek isterim ki, bu konu hakkında konuşan ve ne hakkında konuştuklarını bilmeyen politikacılara karşı gerçekten çok şüpheciyim. Odak noktası, insanları yapay zeka konusunda, iyi eğitimli bir iş gücü konusunda yeniden eğitmek olmalı ve şu anda bundan ne yazık ki çok uzaktayız. İnsanları belirsiz bir gelecekte gelişmeye hazırlamanın bir yoluna ihtiyacımız var. Birçok mesleki eğitimi yeniden canlandırmalıyız çünkü bunlar yapay zekaya karşı daha dirençli olacak işler.
Sanırım pek çok insan son noktada sizinle aynı fikirde olacaktır; yapay zekanın dokunamayacağı işlere odaklanmak bir öncelik olmalıdır. Ancak işçileri önemsemek aynı zamanda yapay zeka şirketlerinin insanları işten uzaklaştıracak yapabileceklerinin de sınırlanması anlamına gelmez mi?
Şirketleri yöneten insanlar dahil hiç kimse bunun nasıl sonuçlanacağına dair gerçeği bilmiyor. Ancak doğru yaklaşım bunu durdurmamaktır. Yanıtımız yaratıcı ve esnek olmalıdır. Benim getirdiğim şey bu: kısıtlamayan bir yaklaşım. Kaliforniya’da asi ruhu dediğim bir şey var. Hollywood’u yaratan şey bu; teknoloji endüstrisini yaratan şey budur. Ve bunun ezildiğini görüyorum. Bu eyaleti seven bir Kaliforniyalı olarak kalbim kırılıyor. Bu asi ruhu yeniden canlandırmalıyız.
Son olarak, Hollywood ve Los Angeles’taki birçok okuyucuyu, en azından tarihsel olarak oy verdikleri kişi olmayan küçük hükümet muhafazakarına oy vermeye ikna etmek için ne söylersiniz?
Ben bir ideolog değilim. Ben özünde problem çözen pragmatistim. Aptalca şeyler yapmayı bırakırsak, Kaliforniya bir iş yürütmek veya yaşamak için en iyi yerdir. Bu düzenlemelerin çoğu iyi bir yerden başlıyor. Ancak aşırı uçlara gittiğimizde neler olduğunu görüyoruz. Bunu tekrar dengeye getirmek istiyorum. Hükümeti yeniden dengeye getirmek istiyorum. 15 yıldır tek parti iktidarının bize neler getirdiğini görüyoruz. Ocak 2027’de göreve başladığımda Demokratlar mecliste hâlâ üstün çoğunluğa sahip olacak; birçok şehir hâlâ Demokratlar tarafından yönetilecek. Bu sadece dengeyle ilgili. Bunu başaramadığımızda neler olduğunu gördük.
