Ana Sayfa Spor “İnsanlar Umursamıyor”: ‘Neverland’den Ayrılmak’ Yönetmeni, Michael Jackson’ın Kamuoyu Mahkemesini Neden Kazandığını Anlatıyor

“İnsanlar Umursamıyor”: ‘Neverland’den Ayrılmak’ Yönetmeni, Michael Jackson’ın Kamuoyu Mahkemesini Neden Kazandığını Anlatıyor

6
0
“İnsanlar Umursamıyor”: ‘Neverland’den Ayrılmak’ Yönetmeni, Michael Jackson’ın Kamuoyu Mahkemesini Neden Kazandığını Anlatıyor

Dan Reed, terörizm ve savaş konusunda uzmanlaşmış bir belgesel yapımcısıydı ve farklı yönlerden tamamen patlayıcı olan çok farklı bir alana yöneldi: bunu takip eden çocuklara yönelik cinsel istismar suçlamaları Michael 1993’ten beri Jackson.

Bunun sonucu şuydu Neverland’den Ayrılmakİlk gösterimi 2019’da HBO’da yapıldı. Dört saatlik yürek parçalayıcı belgesel, Jackson’ın mirasını kalıcı olarak yeniden şekillendirmeye hazır görünüyordu. Wade Robson ve James Safechuck’ın Jackson’ın elindeki çocukluk istismarına ilişkin son derece ayrıntılı anlatımlarını birçok izleyici için unutmak imkansızdı. Film Emmy kazandıJackson Estate, “tamamen tek taraflı” olan “tam bir kurguyu” onurlandırma kararıyla alay etti.

Ancak yedi yıl sonra Jackson’ın dinlenme sayıları arttı. MJ Müzikal Broadway’in ezici gücüdür ve Lionsgate’in Michael — yönetmenliğini üstlendiği bir biyografik film Eğitim Günü müdür Antoine Fuqua ve Jackson’ın yeğeni Jaafar Jackson’ın pop süperstarı rolünde yer aldığı — Yılın en büyük gişe hasılatlarından biri olacak takip.

Neverland’den AyrılmakBu arada Jackson’ın malikanesiyle yasal bir anlaşmaya varılmasının ardından HBO’dan sessizce kayboldu. İle Michael Yaklaşık 4.000 ekranda açılacak olan Reed, Hollywood Muhabiri Birleşik Krallık’tan müzik biyografilerinin gişe rekorları kıran mekanizmasının ardındaki etik sonuçları tartışmak üzere.

filmini buldum Neverland’den Ayrılmak son derece rahatsız edici. Artık filmin nerede olduğunu bile bilmiyorum. HBO bunu kaldırdı mı?

Michael Jackson Estate’in Jackson’ın 1992’de Budapeşte’de bir konser kaydı için HBO ile imzaladığı bir sözleşmesi vardı. Sözleşmede aşağılayıcı bir madde yoktu. Mülkiyet, “Michael hakkında kötü bir şey söyleyemezsin” şeklindeki aşağılama yasağı maddesinin HBO’nun yapacağı her şey için sonsuza kadar geçerli olacağını savundu ki bu açıkça saçma. Bir şekilde mülk HBO’yu dostane bir çözüme varmaya ikna etmeyi başardı. Ve bu, platformda altı yıl geçirdikten sonra şunları içeriyordu: Neverland’den Ayrılmak aşağı.

HBO’nun yalnızca 2029’a kadar lisansı var. Ondan sonra tekrar satıp tekrar kullanılabilir hale getirebilirim. Devam filmi ABD’de YouTube’da yayınlandı ve bu da pek tatmin edici değildi.

Bu filmlerin yapımı sırasında Michael Jackson hakkındaki düşüncelerinizin gelişimini bana anlatın. Ne öğrendin?

Michael Jackson’ın küçük oğlanları siktiğini öğrendim. Ben de bunu öğrendim. Ünlüler, pop müzik veya herhangi bir müzik türü hakkında belgesel yapmıyorum. Terör saldırıları, savaş ve benzeri konularda belgeseller yapıyorum. Bir film yapımcısı olarak bu benim alışılagelmiş tempomun dışındaydı ama bunu, daha önceki bir filmde de değindiğim çocuklara yönelik cinsel istismar konusunda bir şeyler yapmak için bir şans olarak gördüm.

İlk başta şüpheciydim, çünkü Jackson çok ünlüydü ve bu çocukların ortalıkta dolaşmasıyla neler olabileceğine dair pek çok söylenti ve pek çok versiyon vardı. Wade ve James’e yaklaştığımda bana söylediklerine şüpheci bir mesafe koymaya büyük özen gösterdim. Ancak anlatımlarını çok ayrıntılı, katmanlı ve ikna edici buldum. Söylediklerinin çoğunu doğrulayabildim, aynı zamanda kayıtları kontrol edebildim, polis soruşturmasını araştırabildim ve duruşma tutanaklarını okuyabildim.

Dolayısıyla, bu adamların gerçekten anlatacak bir hikayeleri olduğunu ve onların sadece sahte bir anlatı yaratmak için altın arayıcıları olmadıklarını, gerçekte olduklarını söyledikleri kişiler olduklarını yavaş yavaş anlama süreci yaşandı.

Bu yüzden şüpheci davranarak başladım ve Wade ile James’in söylediklerinin büyük değere sahip olduğundan emin olarak bitirdim.

Bu “altın arayıcısı” suçlamaları, Antoine Fuqua da dahil olmak üzere hâlâ çok fazla yüzeye çıkıyor gibi görünüyor. söylenmiş New Yorklu “Bazen insanlar biraz para için kötü şeyler yaparlar.”

Antoine Fuqua’nın insanları altın kazmakla suçlaması biraz ironik. Bana öyle geliyor ki bu filmde yer alan tüm insanlar sadece para kazanıyor.

Michael Jackson hakkında ciddi bir şekilde çocuk tacizcisi olmakla suçlandığı gerçeğinden bahsetmeden nasıl özgün bir hikaye anlatabilirsiniz? Gerçekten göremiyorum. Eğer para kazanan biri varsa, o da Michael Jackson’ın mülkü ve bu biyografik resim üzerinde çalışan insanlardır. Wade ve James, kahramanlar Neverland’den Ayrılmaksuçlamalarından asla bir kuruş kazanmadılar. İnsanlar anlamıyor gibi görünüyor: Bir dava açarsanız mahkemede kazanana kadar para alamazsınız. Ve mahkemede kazandığınızda bu davanızı kanıtladığınız anlamına gelir, değil mi?

Aradıkları miktarın 400 milyon dolar gibi astronomik olduğu bildiriliyor.

Bunun gibi bir şey. Bu uydurulmuş bir miktar. Büyük bir miktar olacağını tahmin ediyorum, değil mi? Ama 10 yıl oldu. Hiç para kazanmadılar.

Şüpheciler ayrıca Robson’un hikayesini değiştirdiğine de işaret ediyor.

2005 yılında 1 numaralı savunma tanığıydı. Ancak artık sessiz kalamayacağını anladı. Jackson’a aşık olmasına rağmen artık tacizcisini savunamıyordu. Ve bu yüzden ortaya çıkmanın bedeli çok büyük. Anne babana onlara yalan söylediğini söylemelisin. Bütün dünyanız parçalanıyor. Bu da işin bir parçası Neverland’den Ayrılmak Konusu: İnsanlar bunları ifşa ettiğinde dünyaları paramparça olur. Ve benim görüşüme göre bu hafife alınacak bir şey değil.

Onlarla hâlâ iletişim halinde misiniz?

Onlarla iletişimimi sürdürüyorum. Yaklaşan davayla ilgili başka bir film yapmayı umuyorum.

Düşünceleri ne hakkındaydı? Michael?

Bilmiyorum. Onlarla film hakkında konuşmadım. Özellikle heyecanlandıklarını hayal edemiyorum.

Peki ya filminiz çıktıktan sonra, mantıklı bir şekilde düşünülürse, filmin Jackson’ı alaşağı etmesi gerektiği fikrine ne dersiniz? Ama aslında popülaritesi sizin filminizden sonra arttı ve Jackson’ın müziğinin dinlenme sayısı arttı ve büyümeye de devam ediyor. O zamandan beri, elimizde MJ Büyük bir hit olan ve turnelere çıkan Broadway müzikali. Peki bu ne diyor?

İnsanların onun çocuk tacizcisi olmasını umursamadığını söylüyor. Kelimenin tam anlamıyla, insanlar umursamıyor.

İddiaların hiçbiri Neverland’den Ayrılmak ciddi şekilde meydan okundu, değil mi? Ancak internette bu basit yalanlamalardan yeterince gürültü vardı [videos] insanların, eğer artık hoşlanmayı bırakırlarsa, Michael Jackson’ın müziğini tekrar sevmelerine izin vermenin kolay olduğunu gördüler.

Bence pek çok insan onun müziğini seviyor ve kulaklarını tıkıyor. Ve Michael Jackson’ın 7 yaşındaki bir çocukla cinsel ilişkiye girdiğini gösteren gerçek video kanıtları olmasaydı, bu insanların fikrini değiştirmeye neyin yeteceğini bilmiyorum.

Kimsenin onun müziğini tüketmesini engellemeye çalışmıyorum. Hiçbir zaman Michael Jackson’ın iptal edilmesini savunmadım. Kitap yakmak Orta Çağ ve Taliban içindir. Bence onun müziğinden keyif alacaksanız, çocuklarla seks yapmaktan hoşlandığı gerçeğini de göz önünde bulunduralım ve dürüst olmak gerekirse bunun eğlencenizi nasıl etkilediğini görelim.

Ayrıca filminizin çıktığı sıralarda bir tweet attığımı ve onun hayran ordusunun saldırısına uğradığımı da hatırlıyorum. Sanırım yayın sonrası soru-cevap yapan Oprah Winfrey Neverland’den Ayrılmakda çok saldırıya uğradı. Sizin de bunların çoğunun alıcı tarafında olduğunuzu varsayıyorum.

Ah evet.

Sadece başka tarafa bakmıyorlar. Gerçekten onun masum olduğuna inanıyorlar. Bu ilginç bir olgu.

Tıpkı din gibi. Bu ilginç mi? Bilmiyorum. Onun bir Tanrı olduğunu düşünüyorlar, dolayısıyla küfre izin verilmiyor ve tanrıya küfreden herkes ölümle tehdit ediliyor. Bu oldukça rutin bir şey. Bunun yüzyıllar boyunca devam ettiğini gördük.

Dolayısıyla tüm ölüm tehditlerinin ve bunların hepsinin Michael Jackson’a tapınmanın doğasının bir parçası olmasına hiç şaşırmadım. Bunlar ara sıra bir Michael Jackson parçasını dinlemekten keyif alan insanlar değil. Onun saf, tanrısal bir figür, bir tür aşkın, çocuksu dahi, cinsel kimliği olmayan ve bir şekilde çok saf olduğuna inanıyorlar ve bununla özdeşleşiyorlar.

Filmim, ne yazık ki çocuklukları, yedi yaşındayken Wade’le ve 10 yaşındayken James’le seks yapmaya başlayan yırtıcı bir sübyancı tarafından mahvolmuş bu iki genç adam hakkındaydı. Bana öyle geliyor ki, “Billie Jean”i dinlerken aklınızda bulundurmanız oldukça nahoş bir şey.

Michael’la ne alakası var? Çünkü diğer sanatçılar da benzer şeyler nedeniyle görevden alındı. R. Kelly ve Woody Allen’ı düşünüyorum; onlar aslında iptal edildi. Neden öldükten sonra bile insanları memnun etmeye devam ediyor?

Sanırım bunun nedeni kısmen müziğinin her yerde bulunması, değil mi? İnsanların hayatlarının müziğinin bir parçası. Ama bu kısmen Jackson’ın da küçük çocuklarla arkadaşlık etmeyi neden sevdiğine dair bir kapak hikayesine sahip olarak kendine bir kimlik edinmiş olmasından kaynaklanıyor, değil mi?

Çünkü “çocukluğu olmadı.”

Evet, hepsi. Bunu hiç anlamadım. “Çocukluğunuz olmadı, bu yüzden oğlunuz olmayan küçük bir çocukla yalnız yatmanız gerekiyor.” Her durumda çocuklarla vakit geçirin. Neden? Bu çok güzel bir şey. Ama güneş battığında çocuğu ailesine geri verin. Onu yatak odanıza götürmeyin ve kapıyı kilitlemeyin.

Yani, tüm bunlar neyle ilgili? Malikaneden herhangi birine, orada çalışan herhangi bir insana bu çocuklarla ne yaptığını sorarsınız? Cevapları yok.

Şu ana kadar incelemelerde gördüklerinize ve gazetecilerin bu filmi haber yapma biçimlerine bakılırsa, duyduğuma göre olağanüstü miktarda para kazanacağım — Onlara bir mesajınız var mı?

Açıkça basının bir kısmının Jackson makinesine kapıldığını düşünüyorum çünkü: A, emlak ve hayran kitlesi her zaman Michael’ı eleştirmenin bedelinin yıllarca süren hakaret ve karalamalar olduğunu garantiledi. Ve B, Jackson IP’si ile herhangi bir ortaklıktan tonlarca para kazanılabilir. Eğer katılıp bu filmin başarısının bir parçası olursanız, bu sizin için iyi olacaktır.

Yani pek çok insan, sanırım, her türlü şüpheyi bir kenara bırakıp, “Ah, bu harika bir müzik kutusu filmi” diyecek ve bu adamın Jeffrey Epstein’dan daha kötü olduğu gerçeğini tamamen görmezden gelecektir.

Jackson’ın gerçekten çok kötü bir adam olduğunu ve birçok çocuğa zarar verdiğini düşünüyorum. Harika bir şovmen olabilir ama bu iki şey birbirini ortadan kaldırmıyor. Gerçek şu ki pedofililer var ve o da onlardan biriydi ve bu seçimleri yaptı. Çocukluğunda istismara uğrayan pek çok kişi, başkalarını istismar etmeyi seçmedi.

Ve onun bu yanına kâr kalmasının nedeni, çok zengin olması, çok agresif ve becerikli avukatlarla çevrili olması ve muazzam kaynaklara sahip olmasıydı. Michael Jackson’ın mülkü hâlâ onlara karşı çıkmak isteyen herkese korku aşılıyor ve onlarla mücadele etmek istiyorsanız kesinlikle zorlu bir rakipler.

Ama evet, sanırım pek çok insan çocukları unutup müziğin tadını çıkarmak istiyor.

Source

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz