DOSYA – Beyaz Saray Bilim ve Teknoloji Politikası direktörü Michael Kratsios, Beyaz Saray Yapay Zeka Eğitimi Görev Gücü’nün 4 Eylül 2025’te Washington’da Beyaz Saray’ın Doğu Odasında yaptığı toplantıda konuşuyor.
Alex Brandon/AP
başlığı gizle
başlığı değiştir
Alex Brandon/AP
WASHINGTON — Trump yönetimi, yabancı teknoloji şirketlerinin ABD yapay zeka modellerini istismar etmesini engelleme sözü veriyor ve Çin, yapay zeka yarışında ABD ile aradaki farkı daraltırken Çin’i dışlıyor.
Başkanın bilim ve teknoloji baş danışmanı Michael Kratsios, Perşembe günkü bir notta, “çoğunlukla Çin merkezli” yabancı kuruluşları, ABD’de üretilen önde gelen yapay zeka sistemlerini “damıtmak” veya bu sistemlerden yetenekler çıkarmak için kasıtlı, endüstriyel ölçekte kampanyalar yürütmekle ve “Amerikan uzmanlığını ve yeniliğini istismar etmekle” suçladı.
Kratsios, yönetimin bu tür faaliyetleri belirlemek, savunma oluşturmak ve suçluları cezalandırmanın yollarını bulmak için Amerikan yapay zeka şirketleriyle birlikte çalışacağını yazdı.
Bildiri, Çin’in ABD’nin yapay zekadaki hakimiyetine meydan okuduğu bir zamanda geliyor; bu alanda Beyaz Saray, ABD’nin küresel standartları belirlemek ve ekonomik ve askeri faydalar elde etmek için galip gelmesi gerektiğini söylüyor. Ancak Stanford Üniversitesi İnsan Merkezli Yapay Zeka Enstitüsü’nün yakın tarihli bir raporuna göre, en iyi yapay zeka modellerinin performansındaki ABD-Çin farkı “etkili bir şekilde kapandı”.
Çin’in Washington büyükelçiliği, “Çin şirketlerinin ABD tarafından haksız yere bastırılmasına” karşı olduklarını açıkladı
Büyükelçilik sözcüsü Liu Pengyu, “Çin her zaman işbirliği ve sağlıklı rekabet yoluyla bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi teşvik etmeye kararlıdır. Çin, fikri mülkiyet haklarının korunmasına büyük önem vermektedir.” dedi.
Kratsios’un notu aynı hafta, Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi’nin, kapalı kaynaklı, ABD’ye ait yapay zeka modellerinin “temel teknik özelliklerini” çıkaran yabancı aktörleri belirlemeye ve bunları yaptırımlar da dahil olmak üzere önlemlerle cezalandırmaya yönelik bir süreç oluşturmaya yönelik bir yasa tasarısına oybirliğiyle, iki partili destek teklif ettiği aynı hafta geldi.
Tasarıya sponsor olan R-Mich. Temsilcisi Bill Huizenga, “Model çıkarma saldırıları, Çin’in ekonomik baskısının ve ABD fikri mülkiyet hırsızlığının son sınırıdır” dedi. “Amerikan yapay zeka modelleri dönüştürücü siber yetenekler gösteriyor ve Çin’in bu teknolojik gelişmeleri çalmasını önlememiz kritik önem taşıyor.”
Geçtiğimiz yıl Çinli start-up DeepSeek, ABD’li yapay zeka devleriyle rekabet edebilecek, ancak maliyetinin çok altında bir büyük dil modeli piyasaya sürerek ABD pazarlarını sarstı.
O zamanlar Başkan Donald Trump’ın yapay zeka ve kripto danışmanı olarak görev yapan David Sacks, DeepSeek’in ABD modellerini kopyaladığını öne sürdü. Sacks, “DeepSeek’in burada yaptığı şeyin OpenAI’nin modellerinden bilgiyi damıtmak olduğuna dair önemli kanıtlar var” dedi.
ChatGPT’nin geliştiricisi OpenAI, Şubat ayında ABD milletvekillerine yazdığı bir mektupta benzer iddialarda bulundu ve Çin’in “Amerikan yeniliklerini kendine mal edip yeniden paketleyerek” “otokratik yapay zekayı” geliştirmesine izin verilmemesi gerektiğini söyledi.
Claude sohbet robotunun yapımcısı Anthropic, Şubat ayında DeepSeek ve Çin merkezli diğer iki yapay zeka laboratuvarını, “daha az yetenekli bir modelin daha güçlü bir modelin çıktıları üzerinde eğitilmesini içeren” damıtma tekniğini kullanarak “Claude’un kendi modellerini geliştirmek için yeteneklerini yasadışı bir şekilde elde etme” kampanyalarına katılmakla suçladı.
Anthropic, damıtmanın yapay zeka sistemlerini eğitmenin meşru bir yolu olabileceğini, ancak rakiplerin “bunu bağımsız olarak geliştirmek için gereken sürenin çok altında ve maliyetin çok küçük bir kısmıyla diğer laboratuvarlardan güçlü yetenekler elde etmek için kullanmasının bir sorun olduğunu” söyledi.
Ama her iki yöne de gidebilir. Popüler kodlama aracı Cursor’un yapımcısı olan San Francisco merkezli girişim Anysphere, geçtiğimiz günlerde en son ürününün, Kimi chatbot’unun yapımcısı Çinli şirket Moonshot AI tarafından yapılan açık kaynaklı bir modele dayandığını kabul etti.
Washington merkezli düşünce kuruluşu Brookings Enstitüsü’nden ve Çin’in teknoloji gelişimi uzmanı Kyle Chan, izinsiz damıtma işlemini çok sayıda meşru veri talebinden ayırmanın “muazzam bir samanlıkta iğne aramak” gibi olacağını söyledi. Ancak Chan, ABD AI laboratuvarları arasındaki bilgi paylaşımı ve koordinasyonun yardımcı olabileceğini ve federal hükümetin laboratuvarlar arasında damıtma karşıtı çabaları kolaylaştırmada önemli bir rol oynayabileceğini söyledi.
Meclis tasarısının ne kadar ileri gidebileceğini değerlendirmek zor, ancak Chan, Trump’ın Mayıs ayı ortasında Pekin’e yapılması planlanan resmi ziyaret öncesinde Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile işi karıştırmak istemeyebileceğini söyledi.
