Ana Sayfa Spor Conan O’Brien’ın Hurdaya Çıkarılan Oscar Parçası Göründüğü Gibi Los Angeles Yönetmeliğinin İddianamesi...

Conan O’Brien’ın Hurdaya Çıkarılan Oscar Parçası Göründüğü Gibi Los Angeles Yönetmeliğinin İddianamesi Değil

4
0
Conan O’Brien’ın Hurdaya Çıkarılan Oscar Parçası Göründüğü Gibi Los Angeles Yönetmeliğinin İddianamesi Değil

Hollywood’daki pek çok kişi, ABD film ve TV yapımlarının ülkeden kaçışını ve onun ardından kalan tüm işsiz eğlence çalışanlarını sindirmeye çalışıyor. Conan O’Brien’ın da onlardan biri olduğu ortaya çıktı.

Gecenin geç saatlerinde olağanüstü bir podcast sunucusuna dönüşen sunucu, dikkatini Amerikan prodüksiyon çalışmalarının yurtdışına taşınmasına çevirdi. son podcast görünümü yönetici yapımcı Jeff Ross ile birlikte. Yayın hizmetlerinde mevcut olan çok sayıda program ile kişisel olarak tanıdıkları işsiz kişilerin sayısı arasındaki tutarsızlığı değerlendiren O’Brien ve Ross, yurtdışında yapılan programların hacmine odaklandılar.

Ancak yurtdışındaki prodüksiyon hakkında konuşan Ross, “Bütün sorunun bu olduğunu düşünmüyorum” dedi. “Bence bu ülkede, bu kasabada, her yerde işler gerçekten pahalılaştı ve kontrolden çıktı.”

O’Brien, 2026 Oscar’ları için sunduğu son bölümün kendisi için ufuk açıcı bir an olduğuna dikkat çekti. Bir reklam arası sırasında sahne arkasında “dokuz Golden Retriever ile yerde yuvarlanacağı” “hızlı, aptalca bir görsellik” vizyonu vardı. Şöyle açıkladı: “Dokuz Golden Retriever’la birlikte yerde yuvarlanıyorum ve orkestra çalıyor ve ardından ‘Bayanlar ve Baylar, bir kez daha sunucunuz Conan O’Brien’ı duyuyorsunuz. Sonra ayağa fırlıyorum ve dev tüysüz fırçalara sahip bir grup insandan oluşan bir ekip beni hızla yuvarlıyor ve sahneye çıkıp ‘Herkese merhaba, sinematografi’ diyorum.”

Bir yapımcı ona hemen bu fikrin “inanılmaz derecede pahalı” olacağını söyledi çünkü ona şöyle dediler: “Kural şu ​​ki, her köpeğin diğer köpeğe alışması gerekiyor, bu yüzden birlikte kamera karşısına çıkabilmeleri için iki hafta kadar birlikte yaşamaları gerekiyor. Ve eğer birlikte yaşıyorlarsa tüm bakıcıları da onlarla birlikte yaşamak zorunda.” Ross, maliyetin 30.000 dolar civarında olacağını hatırladı. O’Brien, “Sanırım bundan daha fazlasıydı” dedi.

O’Brien şunları ekledi: “Golden Retriever’larla birlikte şöyle düşündüm: ‘Ah, bu bana ‘İnsanların neden Budapeşte’ye bir şeyleri vurmak için gittiğini anlıyorum’ diye düşündüren bir şeyin somut bir örneği.”

Duygu Los Angeles’ın bürokratik kültürünü suçluyor gibi görünse de, tek sorun bu kadar net bir kuralın olmamasıdır. Bu, danışılan bilgili bir Teamsters kaynağına göre Hollywood Muhabiri O’Brien’ın yorumu hakkında. Hayvan yetiştiricileri ve eğitmenlerini temsil eden sendikanın Teamsters Local 399 siyasi koordinatörü Ed Duffy, “Bunun bir kural olduğuna kesinlikle inanmıyorum. Aslında bu herhangi bir düzenleme değil” diyor. “Hayvan eğitmenlerinin muhtemelen işi yürütmek, hayvanları güvenli bir şekilde eğitmek ve sanatçının korunduğundan emin olmak için yapmaları gereken şeyin bu olduğunu düşünüyorlar.”

Başka bir deyişle, bir eğitmen böyle bir süre isteyebilir veya kişisel olarak köpeklerin alışmasını ve önerilen tüm eylemleri işaret üzerine (bu durumda, canlı televizyonda) yapmaları ve sanatçıyı güvende tutmaları için onları eğitmesini talep edebilir, ancak Duffy kitaplardaki belirli bir federal, eyalet veya yerel düzenlemenin farkında değildi.

Daha az resmi olarak, American Humane Society şunları sağlar: “Hiçbir hayvana zarar verilmediFilm ve televizyon yapımlarına yönelik sertifikasyon, farklı tesislerden veya yerlerden gelen hayvanların “uyumluluk sorunları nedeniyle herhangi bir stres veya yaralanmayı önlemek için uygun şekilde iklimlendirilmesi ve gözetim altında birbirlerine tanıtılması” çağrısında bulunuyor ancak bir zaman çizelgesi sunmuyor.

Aynı zamanda doğru olan, ABD’nin sette hayvanlara ilişkin normların değiştirilmesinde rol oynayan güçlü bir hayvan aktivizmi kültürüne sahip olduğudur. Örneğin, vahşi hayvanlar eskiden film ve televizyonda daha sık kullanılıyordu, ancak hayvan refahı gruplarının baskıları nedeniyle büyük ölçüde kullanımdan kaldırıldı. ABD’de canlı hayvanların bir film ve TV yapımında kullanılması hiçbir zaman basit (ve genellikle pahalı) değildir.

Ve O’Brien’ın, zahmetli ve pahalı kural ve düzenlemelerin yapımları herhangi bir yerde çekim yapmaktan caydırabileceği yönündeki iddiasının özü doğrudur. “Tüm bunlar zamanla yerleşik hale geliyor, bu farklı kurallar” dedi. Bu, en azından Los Angeles’ta, Belediye Başkanı Karen Bass, Meclis Üyesi Adrin Nazarian ve taban aktivistlerinin hepsinin uğraştığı bir konu. Hatta bu bir sorun haline geldi 2026 belediye başkanlığı kampanyası.

Ancak belki de bu olgunun daha net bir örneği, yakın zamana kadar, boyutu ne olursa olsun tüm yapımların yapım için 931 dolarlık sabit bir ücret ödemek zorunda olması olabilirdi. uygula En azından LA Now’da çekim yapmak için izin almak için altı aylık bir pilot program en küçük prodüksiyonların 350 $ gibi harika bir başvuruda bulunmasına olanak tanıyor.

Source

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz