Musk ve Altman: Teknoloji CEO’ları OpenAI’nin kaderi konusunda Pazartesi günü mahkemeye çıkacak

Teknoloji dünyasının iki devi Pazartesi gününden itibaren mahkemede karşı karşıya gelecek.

Tesla ve SpaceX’ten Elon Musk, eski ortaklar arasında dünyanın en etkili yapay zeka şirketlerinden birinin geleceği konusunda yaşanan yüksek riskli çatışma nedeniyle OpenAI CEO’su Sam Altman’a dava açıyor.

Musk, Altman’ın OpenAI’yi kâr amacı gütmeyen bir kuruluştan kâr amacı güden bir dev haline getirdiğinde aldatıldığını iddia ediyor. ChatGPT’nin viral başarısı sayesinde şirket artık 1 trilyon dolara yaklaşan bir değerlemeye sahip ve hisse senedi listesine girmeye hazırlanıyor.

Uzun süredir teknoloji gazetecisi ve teknoloji haber bülteninin kurucusu Casey Newton, “Bu, Elon Musk ve Sam Altman gibi iki muazzam kişiliğin çatışması” dedi. Platform oyunu. “Ve bence tehlikede olan şey potansiyel olarak OpenAI’nin geleceği ve tüm yapay zekanın gelecekteki gelişimidir.”

OpenAI, 2015 yılında Musk, Altman ve bir avuç kişi tarafından yapay zeka yaratmayı amaçlayan bir hayır kurumu olarak kuruldu. insanlığa fayda sağlamak,” hissedarların baskılarından ve kâr kaygılarından uzaktır.

Ama göre ifadeler OpenAI çevrimiçi bir paylaşımda bulundu ve kurucular, birinci sınıf yapay zeka oluşturmak için gereken bilgi işlem gücüne ve çiplere erişim için yeterli parayı toplamak amacıyla, zengin yatırımcıları çekmeleri gerektiği ve bunu yapmanın en iyi yolunun kar amacı güden bir şirket yaratmak olduğu sonucuna vardılar.

Analistler, Altman ve Musk’ın şirketi kimin yöneteceği konusunda tartıştığını ve Musk’un kaybettiğini söylüyor. 2018’de OpenAI’nin yönetim kurulundan ayrıldı; adı geçen şirket gelecekteki olası çatışmalar Tesla ile. Musk 2023 yılında xAI adında kendi yapay zeka şirketini kurdu.

Pazartesi günü başlayacak davada Musk, Altman ve OpenAI’yi çalıştıran diğerlerinin, şirketin kâr amacı güden bir kuruluşa dönüşmesiyle yasaları çiğnediğini iddia ediyor. (Teknik olarak2019 yılında kurulan kâr amacı gütmeyen şirket, kâr amacı gütmeyen OpenAI Vakfı’nın bir yan kuruluşudur ancak hayır kurumunu gölgede bırakır.)

Musk’un avukatları bir mahkeme dosyasında “Hainlik ve hile Shakespeare boyutlarında” diye yazdı ve Altman’ın “uzun bir dolandırıcılığa” bulaştığını ekledi.

OpenAI iddia ediyor Musk, şirketin kâr amacı güden bir kuruluş haline gelmesi gerektiğinin gayet iyi farkındaydı ve bu konudaki tartışmaların bir parçasıydı.

Şimdi Musk, kâr amacı güden işletme tarafından kazanılan milyarlarca doların Altman ve diğerlerinden “aktarılmasını” istiyor; özsermaye ve Musk’ın yasa dışı bir kurumsal dönüşüm olduğunu iddia ettiği paranın arkasında kazanılan para. Musk, mahkemenin bu kazanımların OpenAI’nin hâlâ kar amacı gütmeyen kısmına iade edilmesini emretmesini istiyor.

Musk’un başvuruları aynı zamanda onun “kâr amaçlı dönüşümün sona erdirilmesine yönelik bir emir arayacağını” da gösteriyor. [and] OpenAI’yi gerçek bir kamu hayır kurumu rolüne kavuşturuyoruz.”

Ayrıca Altman’ın OpenAI’nin kar amacı güden liderliğinden ve kar amacı gütmeyen yönetim kurulundan çıkarılmasını da istiyor.

Mahkeme belgelerine göre Musk, başlangıçta OpenAI’nin en büyük bireysel mali destekçisiydi ve girişime 44 milyon dolardan fazla katkıda bulundu. Analistler, operasyonun başlatılmasında paranın çok önemli olduğunu söylüyor.

OpenAI’nin profili, Musk’ın ayrılmasından dört yıl sonra ChatGPT’nin yayına girmesinden bu yana hızla arttı. Mahkeme belgelerinde OpenAI şunu söylüyor: yaklaşık 1 milyar haftalık aktif kullanıcı sayısı ve değeri 852 milyar dolar.

OpenAI kısa süre önce 122 milyar dolarlık bir finansman turunu tamamladı ve Wall Street Journal rapor edildi potansiyel olarak bu yılın sonlarında bir halka arz yapmayı planladığını söyledi.

Şirket, hisse senedi listeleme planlarına ilişkin raporlar hakkında yorum yapmaktan kaçınırken, OpenAI ve Musk avukatları da dava hakkında yorum yapmaktan kaçındı.

Analistler davanın katmanlı olduğunu söylüyor. Pensilvanya Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden iş hukuku profesörü Jill Fisch, “Şirketlerin ne ölçüde değişebileceği, koşullara uyum sağlayabildiği, kendilerini yeniden keşfedebileceği konusunda temel bir soru olduğunu düşünüyorum” dedi.

“Sanırım şu soruyu sormak mantıklı: Bakın, sosyal açıdan sorumlu bir şekilde yönetileceğimizi söyleyen bir şeye yatırım yaptığınızda ve şirketi kim yönetiyorsa, hayır, bu işe yaramıyor, kendi ekseni etrafında dönmemiz gerektiğine karar verirse, bunu yapma yeteneklerinde sınırlamalar var mı?” diye sordu.

Teknoloji gözlemcisi ve Big Technology podcast’inin sunucusu Alex Kantrowitz, “Bu kısmen iş meselesi, kısmen de ego” dedi. Musk’ın mahkemeden kazançların kendisine değil hayır kurumuna iade edilmesini istediğini belirtiyor. Kantrowitz, “Elon için burada gurur paradan daha önemli” dedi.

Eğer Musk kazanırsa ve mahkeme önerdiği çareleri kabul ederse, bu durum dünyadaki en iyi yapay zeka şirketlerinden birinin yapısını kökten değiştirecek ve Platformer’dan Newton bunun yapay zeka endüstrisini büyük ölçüde etkileyebileceğini söylüyor.

“Anladığım kadarıyla amacı OpenAI’yi olduğu yerde durdurmaya çalışmak” dedi. “Gelecekteki modelleri geliştirmelerini engelleyin ve aslında bir oyuncuyu yapay zeka yarışının dışında bırakın.”

Dava, Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers’ın başkanlığında Amerika Birleşik Devletleri’nin Oakland’daki Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde görülüyor.

Jüri seçimi Pazartesi günü yapılacak ve açılış tartışmalarının Salı günü başlaması bekleniyor. Hem Musk hem de Altman’ın ifade vermesi bekleniyor.