OpenAI’ye karşı dava başlarken Elon Musk, Sam Altman’ın görevden alınmasını istiyor

Teknoloji endüstrisinin en güçlü liderlerinden ikisi olan Tesla CEO’su Elon Musk ve OpenAI CEO’su Sam Altman arasında dünyanın en önemli yapay zeka şirketlerinden birini dönüştürebilecek bir davada Oakland, Kaliforniya’da mahkeme salonunda yaşanan kavga sürüyor.

Musk’un avukatı Steve Molo açılış konuşmasında, “Bayanlar ve baylar, bugün buradayız çünkü bu davadaki sanıklar bir hayır kurumunu çaldılar” dedi.

Musk, davasında, Altman’ın on yıl önce birlikte kurdukları şirketi, ChatGPT’nin yaratıcısı OpenAI’yi, kâr amacı gütmeyen ve insanlığın yararına gelişmiş yapay zeka geliştirmeyi amaçlayan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak orijinal misyonundan uzaklaştırdığını savundu.

Dava, OpenAI’nin kurucularının, gelişmiş yapay zeka oluşturmak için gerekli ölçekte finansman sağlamak amacıyla sermaye piyasalarından yararlanmak için kâr amacı güden bir kuruluş oluşturmaları gerektiğine dair erken bir karara dayanıyor. 2018’de kâr amacı güden işi kimin yöneteceğine dair tartışmalar bozulunca Musk ayrıldı.

Ertesi yıl, OpenAI kâr amacı güden bir bölüm başlattı ve o zamandan bu yana değeri hızla arttı; Mart ayının sonunda şirket şunu söyledi: değerdi 852 milyar dolar.

Şimdi Musk’ın avukatları, Altman ve diğerlerinin bu kar amaçlı dönüşüm yoluyla kendilerini yasa dışı olarak zenginleştirdiklerini iddia etmeye hazırlanıyor.

Molo mahkemede, “Kendilerini zenginleştirdiler, kendilerini daha güçlü hale getirdiler ve hayır kurumunun kurulduğu temel ilkeleri ihlal ettiler.” dedi.

Davasına göre Musk, bu değişikliğin geri alınmasını istiyor ve Altman’ın, OpenAI Başkanı Greg Brockman’ın ve mali destekçisi Microsoft’un bundan kaynaklanan “haksız kazançlar” olarak on milyarlarca doları “çözmesini” istiyor.

Musk ayrıca Altman’ın OpenAI’nin kar amacı gütmeyen yönetim kurulu direktörlüğünden görevden alınmasını ve hem Altman’ın hem de Brockman’ın kar amacı gütmeyen şirketin görevlileri olarak görevden alınmasını istiyor.

Açılış konuşmasının bir parçası olarak Molo, Musk’tan ayağa kalkmasını istedi ve o da bunu yaptı; mahkeme salonundaki insanlara el salladı.

Molo, “Herkes Bay Musk’ı tanıyor gibi görünüyor ve herkesin Bay Musk hakkında bir fikri var gibi görünüyor” dedi. Ancak jüriye görüşlerini bir kenara bırakacaklarına dair yemin ettiklerini hatırlattı ve bunun için teşekkür etti. “Dava Bay Musk’la ilgili değil, sanıklarla ilgili” dedi.

Ayrıca jüriye Musk’ın kişisel ve ticari geçmişi hakkında bilgi verdi; Güney Afrika’da büyümek, Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri’ne göç etmek ve Musk’ın SpaceX, Tesla ve Neuralink gibi şirketlerine kısa bir genel bakış sunmak.

Molo, Musk’un üniversiteden bu yana bilgisayarlar insanlardan daha akıllı hale geldiğinde neler olabileceği konusunda endişe duyduğunu ve duruşma boyunca avukatlarının, bir yapay zekanın finansal piyasaları manipüle edebilmesi veya yanlış bilgi yayabilmesi veya süper güçlü bir yapay zekayı kontrol eden güçlü bir şirketin veya küçük bir grup insanın neden olabileceği bir “yoğunlaşma riski” de dahil olmak üzere bu risklerden bazıları hakkında ifade vermek için uzmanları çağıracağını söyledi.

Molo, özellikle hükümetin bu riskleri azaltmak için yeterince çaba göstermediği fikriyle ilgili olarak “Yapay zeka geliştikçe Elon daha fazla endişelenmeye başladı” dedi. Molo, bunun kendisini daha güvenli yapay zeka geliştirmeyi amaçlayan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak Altman ile birlikte OpenAI’yi geliştirmeye yönlendirdiğini söyledi. Molo, “Bu, insanların zenginleşmesi için bir araç değildi” dedi. “Ve teknolojinin açık olmasını istediler.”

Molo, Musk’un yaklaşık 5 yıl boyunca kar amacı gütmeyen kuruluşa yaklaşık 38 milyon dolar aktardığını söyledi. “Elon Musk olmasaydı saf ve basit OpenAI olmazdı” dedi.

Molo, zamanla Musk ve OpenAI’nin diğer liderlerinin kar amacı gütmeyen kuruluşu desteklemek için kar amaçlı bir varlık oluşturmayı tartışmaya başladığını söyledi; kendisi bunu bir müze mağazasının bir müzeyi destekleme biçimiyle karşılaştırdı.

Molo, başlangıçta Musk’un kar amacı güden yan kuruluşta çoğunluk kontrolüne sahip olacağını, ancak zamanla bu durumun azalacağını söyledi. Ancak ortaklar hiçbir zaman bir anlaşmaya varamadı ve Musk müzakereleri sonlandırdı ve daha sonra OpenAI yönetim kurulundan istifa etti.

Molo, OpenAI ile olan anlaşmazlığının temel noktasının, OpenAI’nin daha sonra bir değişiklik yapması olduğunu söyledi. Microsoft’la 10 milyar dolarlık anlaşma. Bu noktada Molo, OpenAI’nin “artık bir bütün olarak insanlığın iyiliği için faaliyet göstermediğini, sanıkların iyiliği için kâr amaçlı faaliyet gösterdiğini” söyledi.

OpenAI yanıt veriyor

OpenAI uzun süredir Musk’ın kâr amacı güden bir şirkete dönüşüm sürecine dahil olduğunu ileri sürüyordu.

bir çevrimiçi bildirim duruşma başlamadan önce yayınlandı, OpenAI, Musk’ın şirketin bir bölümünü kar amacı gütmeyen bir kuruluşa dönüştürme konusundaki tartışmalara dahil olduğunu ve 2017’de “Biz ve Elon, OpenAI’nin misyonu ilerletmek için bir sonraki adımın kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olduğu konusunda anlaştıklarını” söyledi.

OpenAI’nin ayrıca savundu misyonunun hiç değişmediğini çevrimiçi olarak açıkladı. Kâr amacı gütmeyen kuruluş, kâr amacı gütmeyen OpenAI Vakfı’nın bir yan kuruluşudur.

Şirket, anlaşmazlığı kar amacı güden bir kolun başlatılmasından ziyade kontrol üzerindeki bir mücadele olarak tanımladı: Çevrimiçi olarak OpenAI, söz konusu Musk’ın kâr amacı güden şirketin kontrolünü istediğini ancak “Elon ile kâr amacı gütmeyen bir anlaşma üzerinde anlaşamadık çünkü herhangi bir bireyin OpenAI üzerinde mutlak kontrole sahip olmasının misyona aykırı olduğunu düşündük.”

OpenAI açıklamasında, “Derin hayranlık duyduğumuz birinin, daha yüksekleri hedeflememiz için bize ilham veren, sonra başarısız olacağımızı söyleyen, bir rakip başlatan ve daha sonra OpenAI’nin misyonuna doğru anlamlı bir ilerleme kaydetmeye başladığımızda bize dava açan birisiyle bu noktaya gelmesinden üzüntü duyuyoruz” dedi.

Musk 2023 yılında, artık kendi havacılık ve uzay şirketi SpaceX’in bir yan kuruluşu olan kendi yapay zeka şirketi xAI’yi kurdu.

Ve Salı günü mahkemede OpenAI’nin baş danışmanı William Savitt açılış konuşmasında bu noktalara değindi. “Bay Musk OpenAI’de istediğini elde edemediği için buradayız” dedi. Ve “rakip olduğu için OpenAI’ye saldırmak için elinden geleni yapacaktır.”

Musk, 2017 yılında OpenAI’yi kendisinin yöneteceği kâr amacı güden bir kuruluşa dönüştürmek istediğini söyledi. Ancak “diğer kurucular yapay zekanın anahtarlarını tek bir kişiye devretmeyi reddettiler” dedi.

Musk, OpenAI’yi Tesla ile birleştirmeye çalıştığını söyledi ancak diğer kurucular bunu da reddetti. Savitt, “Musk’un kontrol ettiği bir otomobil şirketinin parçası olmak istemediler” dedi.

“En önemlisi” diye devam etti, “Kontrolün tek bir kişide olması OpenAI’nin misyonuyla tutarlı değildi.”

Musk ayrıldıktan sonra Savitt, Musk’ın OpenAI’nin onsuz başarılı olmasına öfkelendiğini söyledi: “Sonra kendi rakibini kurdu. Sonra dava açtı.”

Savitt, duruşma sırasında OpenAI avukatlarının, OpenAI kar amacı gütmeyen vakfının kuruluşun kontrolünü elinde tuttuğunu ve iyi işler yaptığını gösteren kanıtlar sunacağını söyledi.

Ve Musk’ın bu davadaki asıl ilgisinin OpenAI’nin kar amacı gütmeyen statüsü olmadığını savunacaklar. Savitt, “Onun umursadığı şey Elon Musk’un zirvede olması” dedi.

Duruşmanın yaklaşık üç hafta sürmesi bekleniyor.

Musk’a ek olarak Altman’ın Brockman, Microsoft CEO’su Satya Nadella ve OpenAI’nin lansmanında yer alan birkaç önemli araştırmacı ve mühendisle birlikte ifade vermesi bekleniyor.

Microsoft, NPR’nin mali destekçisidir.