Linda McMahon, Eğitim Bakanlığı kesintilerini sorgulayan senatörlere karşılık verdi

Salı günü yapılan hararetli duruşmada ABD Eğitim Bakanı Linda McMahon, liderliğini yaptığı departmanı dağıtma yönündeki çalışmasını savundu ve Senato Demokratları, sonuçların ebeveynler ve öğrenciler için hayatı zorlaştırdığını söyledi. McMahon’un yaklaşık bir yıl sonra Capitol Hill’e ilk çıkışının amacı, Beyaz Saray’ın eğitim harcamalarına ilişkin teklifi 2027 mali yılı için – ve senatörlere McMahon’un eylemlerini değerlendirme şansı verdi.

Aralarında Louisiana Senatörü John Kennedy’nin de bulunduğu bazı Cumhuriyetçiler, McMahon’un okul seçeneklerini genişletme çabası gibi değişikliklerini memnuniyetle karşılarken, pek çok kişi, dezavantajlı öğrencilerin üniversiteye giriş ve üniversiteden geçmelerine yardımcı olan bir grup federal program olan TRIO’da önerilen kesintiler konusunda Demokrat meslektaşlarının endişelerini paylaştı.

Washington’dan Demokrat Senatör Patty Murray, huysuz bir konuşmada ebeveynlerin bir zamanlar yalnızca ABD tarafından sağlanan hizmetler için artık neden birden fazla federal kurumla iletişime geçmesi gerektiğini sordu. Eğitim Dairesi.

McMahon, Murray’in tanımlamasına katılmadığını söyledi ve federal eğitim programlarının hangi kurumlarda yer aldığına bakılmaksızın ebeveynlerin “yine de aynı muameleyi, aynı finansmanı göreceğini” söyledi.

Duruşmada öne çıkan bazı önemli konular şöyle:

Özel eğitime yönelik federal harcamalar hakkında

Trump yönetiminin bütçe teklifinde, engelli öğrencilere “ücretsiz uygun kamu eğitimi” garanti eden federal bir yasa olan Engelli Bireyler Eğitim Yasası (IDEA) için 16 milyar dolar yer alıyor. Bakanlığın teklif ettiği alanlardan biri de bu artırmak geçen yıla göre 539 milyon dolar harcama yaptı.

McMahon talep edilen artış hakkında “Açık konuştuk. Otoritenin eyaletlere devredilmesi temel federal programların pahasına olmayacaktır” dedi.

Ancak McMahon, birçok özel eğitim kurumunun yaptığı bir hareketle Eğitim Departmanını dağıtma çabasının bir parçası olarak IDEA’nın denetimini ve uygulanmasını diğer kurumlara devretmeyi de taahhüt etti. savunucular karşı çıkıyor.

Bu çabalar sorulduğunda McMahon, ekibinin hâlâ nihai kararı verirken Çalışma ve Sağlık ile İnsani Hizmetler departmanlarının özel eğitim için iki potansiyel yuva olduğunu söyledi. Murray, bununla ilgili olarak “engelli çocuklarının eğitim almasını sağlamak istedikleri için deliren” ebeveynler ve savunuculardan haber aldığını söyledi.

“Hareket halinde [special education] Murray, “Bölümden dışarı çıkmak sadece bunu baltalamakla kalmıyor, aynı zamanda onlara sağlıklarının eğitimlerinden daha önemli olduğu yönünde doğrudan bir mesaj” dedi.

Avukatlar yerleştirildiğini iddia HHS’de özel eğitim Öğrencilerin engellerini kategorize eder Yüksek kaliteli ve eşitlikçi bir eğitim almalarını sağlamak yerine bir sağlık sorunu olarak ele almak. McMahon geri adım attı ve özel eğitim programları nerede olursa olsun öğrencilere eskisi gibi davranılacağına söz verdi.

Öğrencilerin sivil haklarının korunması hakkında

Eğitim Bakanlığı’nda okulların federal engellilik yasasına uymasını sağlayan diğer önemli ofis Sivil Haklar Dairesi’dir (OCR). Bölüm, öğrencilerden gelen, ırk, cinsiyet ve ulusal kökene dayalı olanlar da dahil olmak üzere çeşitli ayrımcılık şikayetlerini ele almaktadır. Ancak tarihsel olarak araştırmaların en büyük kısmını engelli öğrencileri kapsayanlar oluşturdu.

Yeni bütçe OCR finansmanının %35 oranında azaltılmasını öneriyor. Ancak McMahon, Connecticut Demokratlarından Senatör Chris Murphy’nin sorularına yanıt olarak “Buna katılmıyorum” dedi.

Murphy, okulunda zaptedilen ve tecrit edilen otizmli bir öğrencinin hikayesine atıfta bulunarak önerilen kesintiden dehşete düştüğünü söyledi. Murphy, McMahon yemin edene ve yerel saha ofisi kapatılana kadar OCR’nin olayı araştırdığını söyledi.

Mart 2025’te, yönetim OCR’ların yarısından fazlasını kovdu avukatlar ve personel. O zamanlar McMahon’du. kesintiler dedi Bakanlığın “verimlilik” ve “sorumluluk” konusundaki kararlılığını yansıtıyordu. Ofis ayrıca 12 bölgesel OCR ofisinden yedisini de kapattı.

Ancak duruşmada McMahon, personel kesintileri ve engelli ayrımcılığına ilişkin soruşturmalardaki keskin düşüşle ilgili sorumluluğu reddetti. Murphy, “Eh, departmanın yarısını kovdun” diye baskı yaptı ve McMahon da buna yanıt verdi, “Bu geriye dönük bir bakış.”

McMahon, departmanının binlerce davadan oluşan birikmiş iş yükünün üstesinden gelmek için daha fazla avukat tutmak için çalışacağının sözünü verdi.

Duruşma sona ererken, Wisconsin’den Demokrat Senatör Tammy Baldwin, Eğitim Bakanlığı’nın teklif ettiği bütçenin OCR’dan 49 milyon dolar kesinti yapacağını bir kez daha belirtti. McMahon bu numarayı değiştirmeye açık olmayı önerdi.

Düşük gelirli öğrencilere yönelik programlar hakkında

TRIO programları duruşmada oldukça fazla yayın süresine sahip oldu. GOP senatörleri Maine’den Susan Collins, Güney Dakota’dan Mike Rounds ve Arkansas’tan John Boozman gibi komitenin neredeyse her Demokrat üyesi bu konuları gündeme getirdi.

Düşük gelirli ve birinci nesil öğrencilere yönelik federal programlar grubu, öğrencilere yardımcı olmak için tasarlanmıştır. üniversiteyle aradaki farkı kapat bu öğrenciler için. Programlardan bazılarının geçmişi 1965’e kadar uzanıyor ve hâlâ her yıl ülke çapında 800.000’den fazla öğrenciye hizmet veriyor.

TRIO uzun süredir iki partiden de destek alıyor ve 1,2 milyar dolarlık bütçesi iyi bir yatırım getirisi olarak görülüyor. Ama McMahon programın kendi ölçütlerine göre TRIO’nun başarısız olduğunu savundu. Sürekli sorgulamanın ardından McMahon, yönetimin muhtemelen üniversiteye hazırlıktan uzaklaşarak ve işgücü eğitimi fırsatlarını artırarak programda reform yapmaya açık olduğunu söyledi. Birkaç senatör bu fikre karşı çıktı.

Oregon Demokratı Senatör Jeff Merkley, “Kariyer teknik eğitim programlarını anlıyorum ve tutkuyla destekliyorum” dedi. “Ama zaten bu programlarımız var. Çok farklı bir işleve sahip olan bu programı dönüştürmek yerine, çalışan programları geliştirelim.”

Başlık I’e yapılan harcamalar, federal bir program Düşük gelirli ailelerden birçok öğrencinin bulunduğu okullara ek dolar gönderen bu proje, önerilen bütçe kapsamında aynı kalacak: “Milletlerin bunu hiçbir şekilde etkilemediğimizi veya herhangi bir kesinti istemediğimizi anlayabilmesi için bu düzeyde finanse ediliyor” dedi McMahon.

Yönetimin teklif ettiği bütçe aynı zamanda yüksek ihtiyaçları olan öğrencilerin üniversiteyle ilgili masrafları ödemelerine yardımcı olan federal Pell Hibeleri için 10 milyar dolarlık bir artış talep etti. Batı Virginia’dan komite başkanı Shelley Capito’nun da aralarında bulunduğu bazı üyeler bu hareketi övdü; diğerleri bunun yeterince ileri gitmediğini hissetti.

Öğrenci kredileri hakkında

Senatörler ayrıca McMahon’a federal hükümet tarafından yönetilen 1,7 trilyon dolarlık öğrenci kredisi ve ödemelerini geciktiren on binlerce borçlu hakkında da sorular sordu. Birçok borçlular belirsizlik içinde Eğitim Bakanlığı denetimi Hazine Bakanlığı’na devretti.

Merkley, yaklaşık 88.000 borçlunun Kamu Hizmeti Kredisi Bağışlamasına (PSLF) hak kazanmak için nasıl beklediğini anlattı geri satın alma programıBakanlığın 45 gün sürmesi gerektiğini söylediği bir süreç.

Merkley, “Çalışanlarım bana seçmenlerimin somut bir yanıt almasının genellikle dokuz aydan bir yıla kadar sürdüğünü söylüyor” dedi. “Şu anda 70’in üzerinde seçmenimiz başvurularıyla ilgili yanıtları ofisimizde bekliyor.”

Nitelikli kamu görevlileri 10 yıllık ödeme yaptıktan sonra, PSLF affeder öğrenci kredileri. McMahon gecikmeleri kabul etti ve uzun vadeli bir çözüm bulma ihtiyacını dile getirdi ancak bunun ne olabileceğine dair bir teklifte bulunmadı.

Bazı borçluların kullandığı cömert Biden yönetimi geri ödeme planının ardından milyonlarca başka borçlu da belirsizlik içinde yasadışı olduğu tespit edildi. Bu borçlular için yeni bir planın Temmuz ayında uygulamaya konulması planlanıyor, ancak McMahon bu noktaya gelen zorlu yolu kabul etti.

“Bir anlığına kafa karıştırıcı mı oldu? Elbette” dedi. “Fakat gerçekten iyi bir ilerleme kaydettiğimize inanıyorum.”

Eğitim Muhabiri Cory Turner bu hikayeye katkıda bulundu.