Demokrat Temsilci Cleo Fields Çarşamba günü Kongre Binası’nda Siyah Kongre Grubu üyeleriyle birlikte görüldü. Fields, ABD Yüksek Mahkemesinin Çarşamba günü Oy Hakkı Yasası’nı ciddi şekilde zayıflatma kararının merkezinde yer alan Louisiana kongre bölgesini temsil ediyor.
J. Scott Applewhite/AP
başlığı gizle
başlığı değiştir
J. Scott Applewhite/AP
Siyahi Kongre üyelerinin temsilinde tarihi bir düşüş yaşanabilir ABD Yüksek Mahkemesinin kararından çok sonra Çarşamba günü önemli karar ile daha öte Oy Hakkı Yasası’nı zayıflatmak.
Artık yüksek mahkemenin muhafazakar çoğunluğu, Oy Hakkı Yasası’nın 2. Maddesi kapsamındaki ırk ayrımcılığına karşı uzun süredir devam eden hükümleri yeniden yorumladığı için, Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi için yeni harita çizimi turları yönünde çağrıları çoktan başladı.
Bu sonbaharda yapılacak ara seçimler için bu yeniden sınırlandırmanın ne kadarının zamanında yapılabileceği belirsiz. tuttum ya da tutmaya yakınım kongre ön yarışları.
Ancak uzun vadede, bu Kasım ayının ötesine baktığımızda, yeniden sınırlandırma uzmanlarının çoğu, Güney’deki Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyalet yasama meclislerinin, şu anda Siyah Demokratlar tarafından temsil edilen ve muhtemelen Yüksek Mahkeme’nin 2. Bölüm hükümlerine ilişkin önceki yorumu kapsamında korunan büyük ırksal azınlık nüfuslarına sahip en azından bazı Meclis bölgelerini ortadan kaldırmasını bekliyor.
Louisiana’dan doğuya ve Kuzey Carolina’ya kadar en az 15 Temsilciler Meclisi bölgesi şu anda yok olma riskiyle karşı karşıya bulunuyor. bir NPR analizi bu yılın başlarında gerçekleştirildi. (Missouri ve Teksas’ta analize dahil edilmeyen yeni yeniden çizilen bölgeler dikkate alındığında bu liste daha da uzar.)
Aşınmış bir Oy Hakkı Yasası ile yeniden sınırlandırmanın tam olarak nasıl sonuçlanacağını tahmin etmek zor. Demokratların liderliğindeki bazı eyaletler bu mücadeleye katılıp seçmenlerini dağıtmak ve ek sandalyeler almaya çalışmak için çoğunluk-azınlık bölgelerinin ortadan kaldırılmasını düşünebilir.
GOP liderliğindeki bazı eyaletler, çok sayıda Demokrat eğilimli seçmeni bu sınırlar içinde tutabilecekleri için bu bölgelerden bazılarını partizan nedenlerle tutmaya karar verebilir.
Bununla birlikte, bu bölgelerden bir avuç kadarını bile kaybetmek, Capitol Hill’deki Siyah temsilcilerin sayısında şimdiye kadarki en büyük düşüşü oluşturabilir; 1877’de, bir önceki oturuma göre Siyah milletvekilleri tarafından temsil edilen dört Meclis bölgesinin daha az olmasıyla başlayan, İç Savaş sonrası Yeniden Yapılanma döneminin sonlarına doğru Kongre tarafından belirlenen bir rekoru kırabilir.
Siyahların temsil ettiği bölgeler, İç Savaş’tan sonraki bir yüzyıl boyunca tek haneli rakamlarda veya sıfırdaydı. Ancak 1965 Oy Hakkı Yasası’nın yürürlüğe girmesinden bu yana bu sayı 63 bölgeye çıktı ve Meclis’in yaklaşık %14’ünü oluşturdu.
Bu rakamdaki olası düşüş, Çarşamba günü Siyah Kongre Grubu üyelerinin hızlı bir şekilde azarlamasına neden oldu.
“Bu kararla Louisiana / CallaisYüksek Mahkeme bu ülke genelindeki Siyah seçmenlere yönelik koordineli bir saldırının kapısını açtı,” dedi kurultay başkanı New York’tan Demokrat Temsilci Yvette Clarke, mahkemenin kararını açıklamasından saatler sonra düzenlediği basın toplantısında söyledi. “Bu doğrudan bir güç gaspıdır. Bu, Siyahların seslerini susturmak, Siyahların çoğunlukta olduğu bölgeleri dağıtmak ve politikacıların seçmenlerini seçebilmesi için haritalarda hile yapmakla ilgilidir.”
Oy Hakkı Yasası’nın yeniden yorumlanmasının bir parçası olarak mahkemenin muhafazakar çoğunluğu, Louisiana kongre bölgesinin 2. Bölüme uyacak şekilde hazırlanmış bir anayasaya aykırı ırksal gerrymander olduğuna ve Bölüm 2’nin kasıtlı ırk ayrımcılığına odaklanması gerektiğine karar verdi.
Temsilci Terri Sewell, zorlu gidişata öncülük eden Alabamalı Demokrat Oy Hakkı Yasasını desteklemek ve genişletmek için baskı yapınyasa tasarısını, çığır açan yasayı “içten içe çürütmeye çalışan davaları yansıtacak” şekilde yeniden gözden geçirmeyi planladığını söyledi.
Sewell, “Dinleyin, vazgeçemeyiz” dedi. “Vazgeçmeyeceğiz.”
Ancak bu arada Case Western Reserve Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve dekan yardımcısı olan Atiba Ellis, devam eden partizan gerrymandering savaşı Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasındaki ilişkiler, Oy Hakkı Kanununun daha da zayıflamasıyla daha da kötüleşiyor.
Ellis, “Bu, farklı ırklardan olan toplulukların gerçekten duyulmasını engelleyerek Washington’daki siyaseti büyük ölçüde bozabilir” diyor. “Renk körü bir Anayasa kisvesi altında, çeşitlilik gösteren bir Amerika’da farklı etnik kökenlere sahip toplulukların, hükümette seslerinin aslan payını kaybetmesinin son derece ironik olduğunu düşünüyorum.”
Düzenleyen Benjamin Swasey
