Spring TV çalkalanıyor yapay zeka.
Hayır, kullanımı değil yapay zekaancak gelişen teknolojiye duyulan korku nedeniyle yapay zekanın bir olay örgüsü aracı olarak dahil edilmesi, paranoyak yazarların bilinçaltından farklı paranoyak izleyicilerin ekranlarına doğru yol aldı.
Yapay zekanın yaratıcı sürece müdahalesine ilişkin endişelerin önemli bir tartışma konusu olduğu ikili sektör grevlerinin ardından yazılan programlar için şaşırtıcı olmayan bir şekilde, yapay zekanın yayıncısını telefonla görüşmesi gerekiyor çünkü ihtiyaç duyduğu manşetler bunlar değil.
Açık PittHBO Max’in en zorlu koşullar altında iyi işler yapan iyi doktorları konu alan Emmy ödüllü draması olan Sepideh Moafi’nin Dr. Al-Hashimi’si, Noah Wyle’ın Dr. Robinavitch’ine zıt olarak tanıtıldı. Sonuçta bir rakip olarak sunulmadı ancak Dr. Al-Hashimi’nin tıpta yapay zeka inovasyonuna olan bağlılığı, dizinin derin hümanist ahlakına sürekli ters düşüyor. Her ne kadar Dr. Al-Hashimi, yapay zekanın – özellikle de grafik oluşturma ve yazıya dökme söz konusu olduğunda – büyük bir zaman tasarrufu sağlayan cihaz olduğunu söylese de karakterler, üretken yapay zekanın en azından bu yoğun tek vardiya örnek boyutunda yüzde 98’e yakın doğru olmadığını hızla keşfettiler.
HBO’larda Geri DönüşBu arada, Lisa Kudrow’dan Valerie son şansını yakalıyor televizyon geri dönüş, ancak bir sorunla birlikte geliyor: Başrolde olması için işe alındığı dizi büyük ölçüde yapay zeka tarafından yazılacak ve hoşnutsuz bir karı-koca ekibi (Abbi Jacobson ve John Early), hepsi hileli ve onlarca yıldır birikmiş (çalınmış) saçmalıklardan türetilmiş 50 alternatif can alıcı noktayı ortaya çıkarabilecek bir teknolojiye öncülük etmeye çalışıyor ve başarısız oluyor.
Amazon’da AyakkabıAna karakterin yeğeni Lucy (Ariana DeBose), karısını (Janet Montgomery’nin Janet’i) kaybetmenin yasını tutuyor ve görünüşe göre içine kapanmış durumda. Ancak gerçek şu ki Lucy, zamanının çoğunu bilgisayarının önünde geçiriyor çünkü Janet’ın sırdaş, terapist ve sanal partner olarak hizmet verebilecek duyarlı bir yapay zeka versiyonuna sahip. Diğer karakterler bu Janet 2.0’a güvenmezler, ancak sezon ilerledikçe Janet’in değerinin Lucy’den başka herkesin sandığından daha büyük olabileceğini öğrenirler.
Bu programların her biri – yapay zeka alt senaryosundan bahsetmiyorum bile Scrubs, AI yaratıcılarının işlevsizliği Cesaret ve yayın prosedürlerinde periyodik olarak öldürülen AI patronlarının düzenli saldırıları – AI’nın güvenilecek bir şey olmadığını anlıyor, ancak her biri AI’ya farklı şekillerde yaklaşıyor ve hatta tanımlıyor.
PittDoğruluk katmanlarıyla gurur duyan, iyi araştırılmış bir program olarak, evanjelistlerin ve şüphecilerin öngörülebilir çeşitliliğiyle, çeşitli biçimlerdeki üretken yapay zekanın tıbbi alanı modernleştirmek için nasıl kullanıldığına dair oldukça doğru bir sunum sunuyor. Geri Dönüş “AI”yı “ChatGPT”nin kısaltması olarak kullanıyor ve endişe doğrudan endüstri grev müzakere kılavuzundan çıkmış gibi görünse bile, programın aksaklık ve eksantrik olduğunun sayısız şekilde tespit edilmesinde can alıcı noktalar buluyor. gelince AyakkabıAI versiyonu büyük ölçüde bilim kurgu, ailedeki “kahramanın ölü eş/oğul/akvaryum balığıyla konuşması” kinayesini ele almanın en son yolu, gerçeklikten tamamen ayrılmış değil, temelde bir düzine farklı versiyonun daha az incelikli bir versiyonu. Siyah Ayna bölümler.
Açık Geri DönüşAndrew Scott’ın canlandırdığı ağ yöneticisi, tamamen yapay zeka tarafından yazılmış bir televizyon programı yapmanın yanlış olduğu fikrine gülüp geçiyor: “Bizim işimizde yapay zekanın markalaşması kötü, değil mi?”
Elbette, Geri Dönüş Yapay zeka ve Hollywood hakkında bir şeyleri doğru anlıyor. Sektör şu anda “yapabilirsen beni yakala” aşamasında; yaratıcı sürecin çeşitli aşamalarındaki insanlar, kimsenin fark etmeyeceğini umarak veya varsayarak teknolojinin uygulamalarına gizlice sızmaya çalışıyor ve takıntılı hayranlar fark ettiğinde gevşek açıklamalar veya gerekçeler sunuyor. Bu gerçekleşmeye başladı.
Marvel’in Gizli İstilaSamuel L. Jackson, Don Cheadle, Olivia Colman, Ben Mendelsohn ve daha fazlasının kolektif yeteneklerini çarçur etmeyi başaran sınırlı bir dizi, hayranlar imaj değiştiren, yeşil renkli kredi dizisini yapay zeka olmakla suçlamadan önce bile 2023 sürümüyle ilgili pek iyi bir ses elde edilmiyordu. Aslında yapay zeka tarafından yaratılmıştı ve yapımcılar, itici görüntüleri kullanma kararının, dizinin Skrull’un sızdığı dünyasının yabancılaştırıcı ve kimlik atlamalı doğasını yakalamak olduğunu söyleyerek açık sözlülüğü desteklediler. Elbette. İnsanoğlu hiçbir zaman şekil eleme huzursuzluğunu yakalayan sanat üretemedi.
Sonuçta gösteri o kadar önemsizdi ki tartışma hiçbir yere varmadı. Netflix’ten Ted Sarandos’un Arjantin bilim kurgu destanının bu olduğunu kabul etmesiyle ortaya çıkan minyatür fırtınaları bile hatırlamayabilirsiniz. Eternaut özel efektleri daha geleneksel bir yaklaşımın gerektirdiğinden daha hızlı ve daha az parayla sunmak için üretken yapay zekadan yararlandı.
Onay önyargısı, hayranlar izlerken yalnızca küçük bir kargaşaya yol açtı Son Bir Macera: Stranger Things’in Yapımı 5 Bir yazarın bilgisayarının çeşitli sekmelerde ChatGPT’li bir web tarayıcısının yer aldığı bir görüntüsünü keşfettiler – ya da keşfettiklerini sandılar. Hiç kimse bunun mutlaka kötü bir şey mi olduğunu veya neden kötü olduğunu tam olarak ifade edemedi, ancak bu, serinin son sezonundaki birçok hikaye sorununu çözemeyen yazarların sayısız sahnesiyle aynı hizadaydı.
Kişisel olarak yapay zekanın kurgusal olmayan alana tecavüz etmesinden daha çok rahatsız oluyorum. 2024’te Netflix’in Jennifer’ın Yaptığı Yapay zeka tarafından oluşturulan veya manipüle edilen fotoğrafları kullandığı iddiasıyla eleştirildi; bu, gerçek suç belgeselinin yapımcılarının reddettiği bir suçlama. Belgesel hikaye anlatımında gerçek ile kurgunun bulanıklaşması 19. yüzyıla kadar uzanır. Kuzeyin Nanook’uYani bu çok sarsıcı değil ama belgesellerde bazen tanınmış ünlüler için yapay zeka tarafından oluşturulan seslerin kullanılması eğilimine eklendiğinde, gördüklerimize ve duyduklarımıza inanmak giderek zorlaşıyor.
Şu ana kadar televizyonda yapay zeka kullanımına ilişkin farkındalığımızın top sürme aşamasındayız. Çin televizyonu tamamen yapay zeka tarafından üretilen filmin galasını izlerken Qianqiu ŞisongHer biri yedi dakikalık 26 bölümden oluşan bir dizi, 2024’te yerel bir ağda veya yayın hizmetinde buna benzer hiçbir şey başlatılmadı.
Muhtemelen bu kışın başlarında çıkan kısa bir kargaşanın nedeni de budur. Bu Günde… 1776Darren Aronofsky’nin yapay zeka odaklı Primordial Soup adlı kısa dizisi, şu anda yayınlanıyor: Zaman‘nin YouTube kanalı. Tarihe dayanan dizi, SAG-AFTRA aktörlerini ve yapay zeka görsellerini bir araya getirdiği, ancak insan animatörleri kullandığı ve Google’ın DeepMind teknolojisinin gerçekte ne olduğunu veya ne yaptığını anlayan kişilere ihtiyaç duyduğu için, yapay zekanın ne olup olmadığını tartışmak konusunda ne kadar hazırlıksız olduğumuzun en son örneğiydi.
Gerçekte mi? Bilmiyorum. Tek bildiğim şu Bu Günde… 1776 berbattı ve öyle olmaya da devam ediyor; yanlış uygulanan sinematik dilbilgisi ve ne eğlence ne de eğitici olan, kör bakışlı fotogerçekçi ünlü karakterlerin bir karışımıydı. Bölümler genellikle beş dakikadan kısa olma eğilimindeydi ama yine de sonu gelmez gibi geliyordu ve bazı insanların yapay zekaya izin vermeye istekli olduğu birkaç kuraldan birini, yani daha geleneksel hikaye anlatma cihazları veya teknolojileri kullanarak anlatılması mümkün olmayan hikayeleri anlatmamıza izin verip vermediğini ihlal ediyordu. Bunun yerine şu soruyu sordu: “Ya Ken Burns’ün Amerikan Devrimi bir video oyununun sanatıyla, Robert Zemeckis’in insanlığıyla üretildi Kutup Ekspresi ve sanal bir su birikintisinin tarihsel derinliği?”
Hiç kimse Aronofsky’nin yapay zeka ile hangi şekillerde işbirliği yaptığından veya yapmadığından tam olarak emin değil. Bu Gündeancak yapay zeka konusunda dikkatli olanlar için, analog yaratıcı olarak düşündüğümüz biri öne çıkıp yapay zeka kervanına katıldığını söylediğinde ihanet duygusu gerçektir – ayrıca Natasha Lyonne’un yapay zeka ile olan dalaverelerine ve Ben Affleck’in Netflix tarafından satın alınan yapay zeka girişimine de bakın.
bu hiç de şaşırtıcı değil Geri DönüşValerie’nin programının yapay zeka tarafından yazıldığını kimsenin bilmemesi gerekiyor. Bu, geleneksel eğlence sektöründe hiç kimsenin yapay zeka kullandığını söylemekten gurur duymadığı bir kısır döngüye dönüşüyor çünkü bir girişime adını veren herkes aşağılanıyor, bu da izleyicileri yapay zekaya işaret eden şeyleri bulmaya daha duyarlı ve uyumlu hale getiriyor; sosyal medyada kısa süreli sıkıntı yaratan her iki veya üç şeye karşılık muhtemelen binlerce küçük şeyin gözden kaçtığının farkında.
Konu yapay zeka ve televizyona gelince, işte şunu biliyorum ya da en azından bildiğimi sanıyorum: Yapay zeka Tilly Norwood’u yaratabilir ama asla Ethan Hawke kadar iyi bir performans gösteremez. Aşağılamagözlerimizin önünde hareket eden ve gelişen etten kemikten bir aktörün kırk yıllık birikimi. Yapay zeka aşağıdaki gibi “itici” krediler sağlayabilir: Gizli İstilaama asla jeneriğindeki gibi 90 saniyelik saf neşeyi sağlamayacak. Paçinko. Yapay zeka, bir video oyununun ara sahnesine benzeyen özel efektler yapmanıza veya can alıcı noktalarla dolu bir sitcom pilotunu tersine çevirmenize izin verebilir, ancak işe almamak için birkaç kuruş biriktirdiğiniz dijital asistan veya ihtiyacınız olmadığına karar verdiğiniz yazar asistanı, bir sonraki Ray Harryhausen veya Norman Lear olabilir. Ya da bugün bildiğimi sandığım şey bu.
Bu hikaye The Hollywood Reporter’ın Yapay Zeka Sayısında yer alıyor. Daha fazlasını okumak için buraya tıklayın.
