Ana Sayfa Spor Şampiyonlar Ligi başarısızlığı ‘kırık kulüp’ Chelsea için ne anlama geliyor?

Şampiyonlar Ligi başarısızlığı ‘kırık kulüp’ Chelsea için ne anlama geliyor?

5
0
Şampiyonlar Ligi başarısızlığı ‘kırık kulüp’ Chelsea için ne anlama geliyor?

Chelsea Futbol piyangosunu iki kez kazanmış olabilir ancak bu sefer, sahipleri Todd Boehly ve Clearlake Capital’in yatırım getirisi sorgulanıyor.

“Biz Clearlake’i umursamıyoruz, onlar bizi umursamıyor, bizim tek umursadığımız şey Chelsea FC” giderek çalkantılı bir sezonun marşı haline geliyor.

Daha önce de “Roman Abramoviç” sloganları atılmıştı ancak bu hatıralar, özellikle Rus oligarkının saltanatının sonlarına doğru pembe renkteydi. Chelsea yaygın olarak bir kupa takımı olarak görülüyordu ve gelir açısından rakiplerinin gerisinde kalıyordu.

Geçen sezon 490,9 milyon £ ciro Chelsearekordaki ikinci en yüksek seviyeye ulaştı ancak yine de ‘büyük altılı’ olarak adlandırılan rakiplerinin oldukça gerisinde kaldı. Ana şirketteki borç büyüdükçe bu boşluğun kapatılması gerekiyor.

İçeri Chelsea borcun elit sporda yaygın olan, yüksek düzeyde yapılandırılmış bir yatırım yaklaşımının parçası olduğunu ve sürdürülebilirlik için uzun vadeli bir plan olduğunu söylüyorlar.

Hala, Chelsea BlueCo’nun ilk yıllarındaki benzeri görülmemiş harcamaların ardından genel harcamalarda yaşanan düşüşe rağmen, geçtiğimiz sezon en fazla menajer ücretlerine, üçüncü sırada ise hem transferlere hem de maaşlara harcadı.

Maliyet, ligdeki yüksek ‘amortisman’ faturasıyla (transfer ücretlerini beş yıla kadar sözleşme süresine dağıttıkları) 200 milyon £’dan fazla açıkça görülüyor.

Bu sahiplik nedeniyle israf edilen şey, devraldıkları güçlü Kâr ve Sürdürülebilirlik Kuralları (PSR) konumudur. Yeteneğe 1,5 milyar £’dan fazla para harcandı ancak Premier Lig’deki istikrarlı başarının geri dönüşü henüz gerçekleşmedi.

Chelsea Sezon sonunda kadrolarına biraz deneyim katmak istiyorlar ancak daha ciddi kararlar açıkça tartışılmıyor, özellikle de FA Cup finali yaklaşırken kampanya ortasında kararlardan kaçınılması gerekiyor.

Ancak kulüp kaynakları, organizasyon genelinde hesap verebilirliğin yıllık incelemeler yoluyla tesis edildiğini ve düşük performansın tespit edilmesi durumunda her seviyedeki herkesi çekebileceğini vurguladı.

Palmer, Moises Caicedo ve Levi Colwill gibi yıldız oyuncuların satılma olasılığı kulüp tarafından sürekli reddediliyor ancak Abramovich’ten bu yana ve BlueCo dönemine kadar hesapları dengelemek için bazı oyuncu satışları her zaman gerekli oldu.

Chelsea Maguire, “Son on yılda kulübe bilet satışlarından çok daha fazla para kazandıran oyuncu satışları açısından her zaman çok başarılı olduk” dedi.

“22 Holdco iş modeli, genç oyuncularla uzun vadeli sözleşmeler imzalamanın karlı olabileceği ve oyuncuların Bosman anlaşmasından ücret ödemeden ayrılma şansını azalttığı açısından hedge fonununkine benzer.”

Ancak Şampiyonlar Ligi futbolu olmadan her şey tehdit altında, hatta yeni bir yüksek profilli menajerin ilgisini çekmek bile.

Source

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz