Yeni araştırmaya göre, İngiliz kurumları kampüslerde ifade özgürlüğünü korumaya yönelik daha güçlü gereksinimlerle karşı karşıya kalırken, kurumsal tarafsızlık politikasını kamuya açık şekilde benimseyen üniversitelerin sayısı “hızla” artıyor gibi görünüyor.
İfade Özgürlüğü Kampanyası Mezunları grubu tarafından hazırlanan bir rapor, araştırılan 178 üniversiteden Birleşik Krallık üniversitelerinin yüzde 18’inin, genellikle bir kamu açıklaması yayınlayarak kurumsal tarafsızlığa resmi bir taahhütte bulunduğunu ortaya çıkardı.
Raporda, bunu yapan kurumların sayısının “hızla arttığı” belirtiliyor.
Ocak 2024 ile 2026 arasında, sayı Russell Grubu Bu tür taahhütte bulunan üniversitelerin sayısı üçten (yüzde 12,5) yediye (yüzde 29,2) yükseldi.
Tarafsızlığı taahhüt eden kurumlar arasında Londra Queen Mary Üniversitesi, Imperial College LondraEdinburgh Üniversitesi, King’s College London ve Bristol Üniversitesi.
Bu hamleler, devam eden İsrail-Hamas çatışmasının bazı kurumlarda konuyu doruğa çıkarması nedeniyle, üniversitelerin siyasi ve sosyal konularda bir tavır alması gerekip gerekmediği konusunda yıllardır süren tartışmaların ardından geldi.
Raporda, son yıllarda yüksek öğrenim sağlayıcılarının “tartışmalı sosyal ve siyasi konularda giderek daha fazla resmi, kamuya açık duruş sergiledikleri”, bunun “yüksek öğretimin siyasallaşmasına katkıda bulunan” ve üniversitelerin “her önemli siyasi veya sosyal tartışma hakkında yorum yapması veya bir konum benimsemesi gerektiği” yönünde “savunulamaz bir beklenti yarattığını” belirtiyor.
İngiltere’de artık üniversitelerin de yeni ifade özgürlüğü yasalarında gezinmekGeçtiğimiz ağustos ayında yürürlüğe giren uygulama.
Kurumlar, Mart ayında Öğrenci Ofisi’nin ifade özgürlüğü direktörü Arif Ahmed de dahil olmak üzere bazıları tarafından siyasi tarafsızlık politikası benimsemeye teşvik edildi. söz konusu siyasi açıklamalar ifade özgürlüğü üzerinde “caydırıcı bir etki” yaratabilir.
Rapor, kurumsal tarafsızlığın kampüs ifade özgürlüğü yasaları kapsamında “yasal ve uyumluluk risklerini sınırlamanın en etkili yollarından biri” olduğunu öne sürüyor.
Raporda, “Bir kurum kurumsal tarafsızlığı korumayı başaramazsa ve bunun yerine tartışmalı ve ihtilaflı bir konu hakkında tutkulu ve kutuplaşmış bir tartışma alanında bir taraf seçerse, birçok kişi yasal olarak karşıt görüşü benimsese de, kendisini resmi olarak diğer pozisyona karşı koyar” diyor.
“Bu, gerek somut önlemlerin alınması yoluyla, gerekse açık veya zımni kurumsal onaylamamanın neden olduğu caydırıcı etki yoluyla, hem ifade özgürlüğünün hem de akademik özgürlüğün baskı altına alınması yönünde çok açık bir riske yol açıyor.”
Ancak grup, tespit ettiği 32 tarafsızlık beyanından ikisinin “ciddi şekilde kusurlu” olduğunu belirledi.
Bazı üniversitelerin “normalde” veya “genellikle” siyasi bir tutum benimsemeyeceklerini söylediğini belirtiyor ve İfade Özgürlüğü Mezunları’nın ifadelerin “etkinliğini” zayıflattığını öne sürüyor.
bir üniversite yöneticilerine mektup Rapora eşlik eden grup şunları yazdı: “Eğer… kurumsal tarafsızlığı benimsemeyi seçen üniversitelerin sayısı hızla artıyorsa, bunu benimsemeyenler, ifade özgürlüğünün korunması konusunda daha az ciddi olan geride kalanlar olarak görülme riskiyle karşı karşıyadır.”
Bu kurumların ifade özgürlüğü görevlerine uymama ihtimalinin daha yüksek olduğunu ekledi.
Mektupta “Bu nedenle kurumunuzu resmi ve kamuoyuna mümkün olan en kısa sürede kurumsal tarafsızlığı benimsemeye çağırıyoruz” deniyor.
