Trump konseyi FEMA’nın elden geçirilmesini tavsiye ediyor. İşte 3 önemli değişiklik

A 12 kişilik konsey Başkan Trump tarafından atanan afet uzmanlarından oluşan bir grup, Federal Acil Durum Yönetim Ajansı’nda (FEMA) kapsamlı değişiklikler yapılmasını tavsiye ediyor. Yasalaştığı takdirde, değişiklikler Amerika Birleşik Devletleri’nde afete hazırlık ve müdahale politikasının son nesildeki en önemli yeniden tasavvurunu temsil edecek.

konsey raporuBugün halka açık bir toplantıda onaylanan bu belge, Başkan Trump’a teşkilat hakkındaki kararlarına tavsiyede bulunmayı amaçlıyor, ancak bazı değişikliklerin büyük ihtimalle Kongre’nin onayına ihtiyacı olacak.

Değişiklikler arasında afetzedelerin para almasının kolaylaştırılması, federal hükümetin afet kurtarma çalışmalarına katılma eşiğinin yükseltilmesi ve Ulusal Sel Sigortası Programının daraltılması yer alıyor. Toplamda, tavsiyeler devletlere daha fazla sorumluluk yükleyecektir.

Raporun onaylanması için bugünkü toplantıda eski Mississippi Valisi ve FEMA İnceleme Konseyi üyesi Phil Bryant, “Amerika’daki pek çok kişi FEMA’nın tamamlamayı amaçladığı işi yaptığına inanmıyor” dedi.

Konseyin tavsiyelerinin çoğu çok geniş kapsamlı ve bunların tam olarak nasıl uygulanacağı belirsiz.

Washington DC’de piyasa temelli politikaları destekleyen bir düşünce kuruluşu olan Cato Enstitüsü’nde FEMA üzerinde çalışan Dominik Lett, “Şeytan burada ayrıntıda gizlidir” diyor. “İnceleme konseyi tarafından öne sürülen pek çok umut verici fikrin olduğunu düşünüyorum; bunların çoğu federal hükümet için felaket maliyetlerini azaltabilecek.”

Önerilerin çoğu, şu anda Kongre tarafından değerlendirilen iki partili yasa tasarısındaki önerilere benzer. Obama ve Biden yönetimleri döneminde FEMA Özel Kalem Müdürü olarak görev yapan Michael Coen, “Bu yasa tasarısı, bu değişikliklerden bazılarını uygulamak için bir araç olabilir” diyor.

Raporda FEMA için önerilen üç önemli değişiklik şöyle:

Öneri 1. Federal afet yardımı alma eşiğini yükseltin

Önerilen değişikliklere göre eyaletler, bir felaketten sonra federal fonlara hak kazanmakta daha zorlanacak.

Büyük bir felaket yaşandığında eyalet valileri bir izin isteyebilir. federal afet beyanıfederal yardım almanın en önemli adımı. Bu açıklamalar, FEMA’nın tavsiyesi alındıktan sonra başkan tarafından yapılıyor.

FEMA, felaketin bir eyalet hükümetinin tek başına başa çıkabileceğinden daha fazla olup olmadığına karar veriyor. Ajans, tahmini hasarın yanı sıra yerel etkiler ve diğer faktörleri de dikkate alan bir formül kullanıyor. Bir felaket bu eşiği geçmese bile, başkan yine de bir felaket ilan etmeyi seçebilir.

FEMA İnceleme Konseyi bu eşiğin yüzde 50’den fazla artırılmasını ve aynı zamanda hesaplanma biçiminin değiştirilmesini öneriyor; bu da eyaletlerin yalnızca daha yüksek düzeyde hasara hak kazanacağı anlamına geliyor. Trump’ın ilk döneminde yönetimi benzer bir öneride bulundu Rapor, eğer bu eşik zaten ayarlanmış olsaydı, “2012 ile 2025 arasında ilan edilen felaketlerin %29’unun, 1,5 milyar doları temsil eden göstergeyi karşılamayacağını” ortaya koyuyor.

Lett, “Federal hükümet afet eşiğini yükseltirse, bu, federal hükümetin para harcayacağı senaryoların azaldığı anlamına gelir. Bu da afet maliyetlerini azaltacak ve eyaletleri daha proaktif bir rol almaya teşvik edecektir” diyor.

Bu, eyaletleri yolların, okulların ve diğer altyapıların yeniden inşası için milyonlarca dolar harcamak durumunda bırakabilir. kasırgalarFederal yardım için yeni kriterleri karşılamaya yetecek kadar yaygın hasara neden olmayan sel, sel ve diğer felaketler. Bu tür yerel hava olayları harap olmuş kırsal topluluklar Son yıllarda.

Birçok eyalet acil durum görevlisi kapasiteye sahip olmadıkları konusunda uyarmak Ve mali kaynaklar İklim ısındıkça daha da aşırı hale gelen sel, fırtına ve kontrol edilemeyen yangınlara hazırlıklı olmak ve bunlara müdahale etmek.

Los Angeles’taki Palisades Yangını nedeniyle hasar gören mülkler, 17 Ocak 2025 Cuma. Başkan Trump tarafından atanan bir konsey, FEMA’nın felaketten kurtulanların konut için paraya erişimini kolaylaştırmasını tavsiye ediyor.

Carolyn Kaster/AP

başlığı gizle

başlığı değiştir

Carolyn Kaster/AP

Öneri 2. Eyaletlere federal afet fonları üzerinde daha fazla kontrol verilmesi

Bir felaketten sonra altyapının yeniden inşası uzun bir süreçtir ve mevcut sistemde eyaletlerin FEMA tarafından geri ödeme alması yıllar hatta on yıllar alabilir.

Bunu düzeltmek için yeni öneriler arasında devletlere afet masraflarının sonradan geri ödenmesi yerine, afet meydana geldikten hemen sonra toplu bir miktar ödenmesi yer alıyor.

Bazı eyaletler, FEMA’nın finansmanı önceden sağladığı ve eyaletlerin yapması gereken idari raporlamayı azalttığı böyle bir sistemi savundu. Afet uzmanları, bu inceleme gerekliliklerinin kamu finansmanının kötüye kullanımının azaltılmasına yardımcı olduğunu söylüyor.

Finansmanı hızlandırmak için konsey, afet uzmanları arasında tartışmalı olan bir değişiklik öneriyor. Konsey, yerel ve eyalet hükümetlerine verilen federal afet yardımının afetin koşullarına göre belirlenmesini tavsiye ediyor.

Örneğin, bir kasırganın Kategori 1 fırtına mı yoksa Kategori 4 fırtına mı olduğu, depremin büyüklüğü veya ne kadar yağmur yağdığı.

Yardımı otomatik olarak tetiklemek için bu tür bilgilerin kullanılmasına “parametrik” tetikleme adı verilir, çünkü bu, hasarın maliyetine ilişkin bir tahminden ziyade rüzgar hızı veya sıcaklık gibi nesnel parametrelere dayanır.

Bu teklif bu yılın başlarında ilk kez kamuoyuna açıklandığında, acil durum uzmanları NPR’ye söyledi FEMA’nın adil olacak ve her türlü felaketi ve ülkenin her yerini kapsayacak tetikleyicileri nasıl oluşturacağı belirsiz. Bir eyaletin altyapı onarım projeleri bütçenin altında kalıyorsa konsey, eyaletlerin ekstra federal parayı gelecekteki felaketlere hazırlanmak için kullanmasını tavsiye ediyor. Eğer hasarın onarımı eyaletin aldığından daha pahalıya mal olursa, eyalet başkandan daha fazlasını talep etmek zorunda kalacak.

Coen, “Bunun gibi bir şeyin uygulanmasının yıllar alacağını ve pilot programların olması gerektiğini düşünüyorum” diyor.

Afet uzmanları, örneğin bir fırtınanın sınıflandırması ile yerdeki gerçek hasar arasındaki eşitsizliklerin adil olmayan durumlara yol açabileceği konusunda uyarıyor. Bazı topluluklar, afetlerden sonra toparlanmak için ihtiyaç duydukları paranın çok küçük bir kısmını alabildiler ya da olayın kendisi daha az ciddi bir sınıflandırmaya sahip olduğundan, büyük miktarda hasara rağmen hiç yardım alamadılar. FEMA’nın Ulusal Danışma Konseyi’nin eski bir üyesi ve Irvine Kaliforniya Üniversitesi’nde profesör olan Michael Méndez, tarihsel olarak daha az altyapı yatırımı görmüş olan yoksul ve kırsal alanların zarar görebileceğini söylüyor.

Öneri 3: Ortalama insanların FEMA ile etkileşimini değiştirin

Konsey, FEMA’nın her yıl ajansa güvenen milyonlarca insanla etkileşiminde iki büyük değişiklik yapılmasını öneriyor.

Önerilerden biri, ajansın felaketten kurtulanların yardım başvurusunda bulunmasını kolaylaştırması yönünde çağrıda bulunuyor. Örneğin, eviniz büyük bir yangında yok olursa, FEMA genellikle geçici barınma masraflarını karşılar. Ancak bu yardıma başvurma süreci zahmetli olabilir ve çoğu zaman felaketten sağ kurtulanların evrakları doldurmak için günlerce harcamasını gerektirir.

FEMA’da yıllardır benzer değişiklikler yapılıyor ve ajans adımlar attı Biden yönetimi altında, parayı felaketten kurtulanların eline daha çabuk ulaştırmak, böylece bunu bebek maması ve kıyafet gibi temel ihtiyaçları satın almak için kullanabilmelerini sağlamak için bir kampanya başlattık.

Diğer önemli öneri ise Amerika Birleşik Devletleri’ndeki konut sel sigortasının çoğunluğunu sağlayan Ulusal Sel Sigortası Programının (NFIP) daraltılmasıdır. Program, 1960’larda oluşturulduğundan bu yana mali açıdan sıkıntı yaşadı ve son birkaç on yılda birçok kez çöküşün eşiğine geldi.

Coen, “Yıllardır sel sigortası programında reform yapılmasına ihtiyaç vardı” diyor.

Daha yoğun yağmurlara, kasırgalara ve deniz seviyesinin yükselmesine neden olan iklim değişikliği ve ülkenin sele maruz kalabilecek bölgelerinde yaşayan insan sayısının artması nedeniyle ABD’de sel hasarı hızla artıyor. Bu da sel sigortası fiyatlarını artırdı ve birçok insan için sigortayı karşılanamaz hale getirdi.

Konsey, bazı sel sigortası poliçelerinin özel sigorta şirketlerine kaydırılmasını ve daha az sayıda evin zarar görmesi için ülke çapında sel riskini doğru bir şekilde haritalandırmak için daha hızlı hareket edilmesini öneriyor.

Bu öneriler gecikti ve uzun ve inişli çıkışlı bir yol oldu

Öneriler raporun taslak versiyonundakilere benzer NPR bu yılın başında alındı.

Ancak daha önceki taslakta FEMA’nın işgücünün yarıya indirilmesi çağrısında bulunulmuştu ve bu öneri nihai raporda yer almıyordu. Daha önceki bir taslakta FEMA’nın adının değiştirilmesi de önerildi. Nihai taslakta böyle bir öneri bulunmuyor.

Bu 89 sayfalık taslak, FEMA İnceleme Konseyi’nin nihai tavsiyeleri kabul etmesi planlanan Aralık ayına ait. Aralık toplantısı aniden iptal edildi.

Aradan geçen aylarda Başkan, İç Güvenlik Dairesi başkanını görevden aldı. Eski DHS Sekreteri Kristi Noem görevden alındı onun üzerindeki incelemeyi takiben ülkenin en büyük afet teşkilatının idaresi ortadan kaldırılması gerektiğini defalarca söyledi. Noem başkanlığında, her iki partiden milletvekilleri, felaketten kurtulanlara yardım için uzun süre beklemekten duydukları hayal kırıklığını dile getirdiler. federal hibe parası ülke çapındaki insanları selden korumak, yangınlar ve fırtınalar.

Noem’in yerine geçen ay eski Oklahoma senatörü getirildi Markwayne Mullin şunları söyledi: Senato’daki onay duruşması sırasında teşkilatın ortadan kaldırılması değil, yeniden yapılandırılması gerektiği yönünde görüş bildirdi. Ayrıca, Başkan Trump’ın göreve gelmesinden bu yana bir dizi geçici yönetici tarafından denetlenen FEMA’ya daimi bir lider aday gösterme taahhüdünde bulundu. Şu ana kadar herhangi bir aday açıklanmadı.