Ana Sayfa Haberler Yeniden dağıtım savaşı yoğunlaşırken seçmenler ortada kalıyor

Yeniden dağıtım savaşı yoğunlaşırken seçmenler ortada kalıyor

4
0
Yeniden dağıtım savaşı yoğunlaşırken seçmenler ortada kalıyor


Seçmenler oylarını 21 Nisan’da Arlington, Virginia’da kullandı. Virginia Yüksek Mahkemesi, yeniden dağıtım konusundaki Nisan referandumunu geçersiz kıldı.

McNamee/Getty Images’ı kazanın


başlığı gizle

başlığı değiştir

McNamee/Getty Images’ı kazanın

Virginia’nın en üst düzey oy verme yetkilisi olarak geçirdiği dört yıl da dahil olmak üzere, yirmi yılı aşkın bir süredir seçimlerde çalıştıktan sonra, Chris Piper’ı şaşırtmak için çok şey gerekiyor.

Ancak son birkaç ayda yaşanan çılgın yeniden sınırlandırma savaşı (kendi eyaletindeki kongre haritası da dahil) dışarı atıldı insanlar onay yönünde oy verdikten sonra mahkeme tarafından karar verildi ve bazı seçimler ertelendi. Louisiana Ve Alabama Posta yoluyla oy pusulaları gönderildikten sonra bunu başardı.

Piper, “Hiç böyle bir şey görmemiştim” dedi.

Seçmenlerin de olmadığından endişe ediyor.

Piper, “Seçmenler üzerindeki en büyük etki kafa karışıklığıdır” dedi. “‘Nereye oy vereceğim? Benim seçilmiş temsilcim kim? Ya da hangi ilçedeyim?’… Kime oy verdiklerini bilmeme potansiyeli var.”

Devam eden yeniden sınırlandırma savaşının odak noktası büyük ölçüde Kongre’yi kontrol etme yarışında hangi siyasi partinin zirveye çıkacağıydı.

Ancak oy verme uzmanları ve oy hakkı savunucuları, atılan oylar, azalan oy verme gücü ve giderek karmaşıklaşan demokratik süreç şeklinde bir bedel ödeyecek olanın seçmenler olacağını söylüyor.

Ön seçim sistemlerinde reform yapılması için baskı yapan Unite America grubunun genel müdürü Nick Troiano, “Partilerin kuralları manipüle ederek güçlerini en üst düzeye çıkarmaya çalıştıkları sıfır toplamlı bir savaşta sıkışıp kaldık” dedi. “İkincil zarar, kendilerini kimin temsil edeceği konusunda söz sahibi olmak ve onları sorumlu tutabilmek isteyen sıradan seçmenlerdir.”

Louisiana, Alabama ve Virginia’da ne oldu?

Başkan Trump geçen yıl silahlanma yarışını yeniden sınırlandırmaya başladı, ancak seçmenler için değişen seçim ortamını öne çıkaran şey son yasal kararlar oldu.

İki hafta önce ABD Yüksek Mahkemesi’nin muhafazakar çoğunluğu ciddi şekilde kısırlaştırılmış Oy Hakkı Yasası ve Güney’deki Cumhuriyetçilerin liderliğindeki çeşitli eyaletler, o zamandan beri GOP’un lehine daha fazla sandalye çekmek için harekete geçti.

Yüksek Mahkeme kararı, Louisiana kongre haritasını geçersiz kıldı ve eyaletin Cumhuriyetçi valisi Jeff Landry, eyalet milletvekillerinin yeni bölge sınırlarını yasalaştırabilmesi için ABD Temsilciler Meclisi ön seçimleri için oylamayı erteledi.

Landry, “Seçimlerin anayasaya aykırı bir harita altında ilerlemesine izin vermek, sistemimizin bütünlüğünü zedeleyecek ve seçmenlerimizin haklarını ihlal edecektir” dedi. ifade.

Onun duyurusu, şahsen erken oylamanın başlamasından günler önce ve devamsız oy pusulaları seçmenlere postalandıktan çok sonra geldi. Onbinlerce devamsız oy pusulası zaten kadroya alınmıştıve eyalet yetkilileri eyalet genelindeki oy kullanma merkezlerine, oy pusulalarında kongre yarışları yer alsa da bu oyların sayılmayacağını belirten bir bildirim gönderdi.

Louisiana ACLU’nun savunuculuk direktörü Sarah Whittington, NPR’ye şöyle konuştu: “Son iki haftada olup bitenlere baktığımda, bu bizim için bir nevi uyarıcı tehlike bölgesine girmek anlamına geliyor.” Örgütü ve diğerleri dava açtı yasal zorluklar birincil erteleme hakkında.

Whittington, kuralların açıkça siyasi nedenlerden dolayı son dakikada değişmesinin, birçok insanın zaten hissettiği bir duyguyu ortaya çıkardığını söyledi: sistemin onlara karşı hileli olduğu.

Whittington, “Oyunuzun önemli olmadığı, oyununuzun sayılmadığı, tekrar tekrar duyduğumuz şey. Ve bunun pek çok topluluk için doğru olduğunu zaten biliyoruz” dedi. “Şu anda otorite ve güç sahibi kişiler tarafından ‘Oyunuz sayılmıyor. O oyu saymayacağım’ demek güçlendiriliyor.”

Bu hafta Yüksek Mahkeme, Oy Hakkı Yasası kararının ardından Alabama’nın kongre haritasını değiştirmesinin önünü açarak eyaletin farklı kongre bölgeleri için farklı seçimler duyurmasına yol açtı.

Eski seçim yetkilisi Piper, son harita değişikliklerinin, seçmenin yanlış oy kullanması gibi idari hataların olasılığını da artırdığını ve bunun da oyların geçersiz olma ihtimalini artırabileceğini söyledi.

“[Local officials] zaten vergilendiriliyor. Zaten aşırı yük altındalar” dedi Piper. “Bu eğri topları onlara düzenli olarak fırlattığınızda, hataların olma olasılığı artar.”

Virginia’da eyaletin yüksek mahkemesi, Demokrat eyalet milletvekillerinin yasama sürecini doğru takip etmediği gerekçesiyle seçmenlerin onayladığı haritaları iptal etti.

Yeni haritalar Demokratlara dört potansiyel Temsilciler Meclisi sandalyesi daha verecekti ve parti tarafından Trump’ın yeniden sınırlandırma çabasıyla mücadelede anahtar olarak ilan edildi.

3 milyondan fazla Virginialı referandumda oy kullandıMilyonlarca dolar reklam harcaması çekti.

İlerici grupların politika değişikliklerini geçirmesine yardımcı olan Ballot Initiative Strateji Merkezi’nin genel müdürü Chris Melody Fields Figueredo, Virginia mahkemesini halkın iradesini bozduğu için eleştirdi.

“Virginia’da veya başka bir eyalette iseniz, sorunuz şu olacaktır: ‘Neden burada sorun var da burada sorun yok?'” dedi. “Yani bence sahip olduğumuz en büyük risk, insanların hükümetimize olan güvenini kaybetmesi. İnsanlar adaleti önemsiyor.”

Seçmenleri dışlayan yapısal değişiklikler

Unite America’dan Troiano, bu yeniden sınırlandırma savaşının “dibe doğru bir yarış” anlamına geldiği ve aynı zamanda seçmenlerin çoğunu Kongre’de anlamlı bir temsilden mahrum bırakacağı konusunda uyarıyor.

Daha güvenli bölgeler arayışıyla topluluklar ve oy verme blokları daha da bölünüyor ve örgütlenmeleri zorlaşıyor.

Aynı zamanda şöyle bir durum da yarattı: daha az rekabetçi koltuk. Troiano, bu yeniden sınırlandırma mücadelesinden önce kongre yarışlarının yaklaşık yüzde 90’ının rekabetçi olmadığını söyledi. Bunun şu anda %93 civarında olduğunu tahmin ediyor.

Sonuçta bu, ABD Temsilciler Meclisi yarışlarının büyük çoğunluğunda, genel seçime seçmenlerin oy pusulası bile verilmeden karar verileceği anlamına geliyor.

“Partilerin şu anda sanki seçim sistemimiz ve demokrasimiz onlara aitmiş gibi işlediklerini düşünüyorum ve biz de Kasım ayında sandalyelerin çoğunluğunu kimin kazanabileceği konusunda onların oynadığı bir oyunun piyonuyuz” dedi. “Aslında bu sistem seçmene aittir.”

Kuzey Carolina’nın eski baş seçim yetkilisi Karen Brinson Bell de rekabetçi yarışların katılımı artırdığının görüldüğünü belirtti. İnsanların sürece olan inançlarını sorguladığı bir dönemde, daha az kişinin olduğu bir ara yıl, 2026’da halkın kopukluğu için bir reçete olabilir.

“Var mı [voters] ortaya çıkacaklar mı yoksa tüm bu durumdan bıkmışlar mı?” dedi.

Louisiana’da ACLU’dan Whittington, seçmenlerin aynı soruyu sorduğunu duyduğunu ancak onları sahneye çıkıp seslerini duyurmaya ikna etmeye çalıştığını söylüyor.

“İnsanların ellerini kaldırıp ‘Önemli değil’ ya da ‘Oyumu etkili bir şekilde iptal ettiler’ demelerini istemiyoruz” dedi. “Ve şu anda bunu görüyoruz.”

Source

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz