Linda McMahon, Eğitim Departmanı’nın dağıtılıp işlerinin değiştirilmesini savunuyor

ABD Eğitim Bakanı Linda McMahon, Trump yönetiminin yeni bütçe teklifini savunmak üzere Perşembe günü Capitol Hill’e yaptığı ziyarette Temsilciler Meclisi eğitim komitesinde Demokratlarla tartıştı.

Milletvekilleri ve eğitim bakanı, federal öğrenci kredilerindeki yeni Cumhuriyetçi sınırlamaların üniversite maliyetini düşürüp düşürmeyeceği, ABD’li öğrenciler arasında çok düşük okuryazarlık oranlarını iyileştirmeye çalışırken hükümetin nasıl bir rol oynaması gerektiği ve ABD Eğitim Bakanlığı’nın var olup olmaması da dahil olmak üzere milyonlarca Amerikalının hayatını etkileyecek birkaç önemli eğitim sorunu üzerinde tartıştı.

İşte duruşmada dikkat çeken bazı anlar.

Milli Eğitim Bakanlığı’nın sonu mu?

McMahon ve komitenin en üst düzey Demokratı Virginia’dan Temsilci Bobby Scott, açılış konuşmalarıyla başlayarak, duruşmanın yalnızca ABD Eğitim Bakanlığı’nın bir sonraki mali yıl bütçesiyle ilgili olmadığını açıkça belirttiler; departmanın kendisi için varoluşsal bir kavgaydı.

Her zamanki teşekkürlerden sonra McMahon’un komiteye söylediği ilk sözler, departmanın zorla kapatılmasına bayrak dikmek oldu.

McMahon milletvekillerine şöyle konuştu: “Amerikan halkı Başkan Trump’ı net bir görevle seçti: Washington DC’deki 46 yıllık, 3 trilyon dolarlık başarısız federal eğitim bürokrasisini sona erdirmek ve yetkiyi ait olduğu yere, ebeveynlere, öğretmenlere ve yerel liderlere geri vermek.”

Bu, Scott’ın açılış konuşmasında McMahon’a şunu söylemesinden sonra oldu: “Trump yönetimi eyaletlere eğitimi geri vermedi, bunun yerine size ülkenin en güçlü sivil haklar kurumlarından birini etkili bir şekilde dağıtma yetkisi verdi.”

Personel Yönetimi Ofisi’nin (OPM) verilerine göre, Eğitim Bakanlığı 2024’te yaklaşık 4.200 çalışandan 2026’da 2.300’e çıktı.

Personeli kesmenin yanı sıra yaklaşık %45yönetim, Çalışma Bakanlığı’na (DOL) birçok ilk ve orta öğretim programı ve ABD Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı’na (HHS) aile katılımını iyileştirme çabaları da dahil olmak üzere 100’den fazla program ve departman yükümlülüklerini diğer federal kurumlara devretti.

Mart ayındaki en son büyük değişimlerden birinde departman bir geçiş duyurdu ülkenin büyük federal öğrenci kredisi portföyünün ABD Hazine Bakanlığı’na aktarılması. Ağustos ayına kadar kalan departman çalışanları fiziksel olarak taşınacak Bakanlığın uzun süredir devam eden Washington DC genel merkezinden yaklaşık bir blok ötedeki daha küçük bir ofise.

Sökme işlemi komitedeki Demokratlar tarafından şiddetle kınanırken, Cumhuriyetçiler duruşma sırasında McMahon’un çabalarını alkışladılar. Florida’dan Cumhuriyetçi Temsilci Randy Fine ona, “Umarım son eğitim bakanısındır” dedi ve bunun bir eleştiri değil iltifat olduğunu söyledi.

Ama sökme işi de… tuhaflaştı. NPR tarafından elde edilen iç Eğitim Departmanı belgelerine göre, bakanlığın geçen yıl yürürlükteki azaltım nedeniyle yarı yarıya küçülen öğrenci kredi ofisi şu anda bir işe alım çılgınlığının ortasında.

Federal Öğrenci Yardımı Ofisi (FSA) 334 yeni personel almaya çalışıyor; bu, önceki kesintilerin ofisin işini yapma kabiliyetine ciddi zarar verdiğinin üstü kapalı bir kabulü.

Özel eğitim denetiminin geleceği

Bakanlığın en önemli sorumluluklarından biri olan engelli öğrencilere yönelik programları ve finansmanı denetlemek, kısmen engelli hakları savunucularının sert tepkisi nedeniyle henüz başka bir federal kuruma devredilmedi. Duruşmanın bir noktasında McMahon, endişelerini dinlemek için “yirmili yaşlarındaki” engelli gruplarıyla görüştüğünü söyledi.

McMahon, ülkenin engelli bireylere yönelik eğitim yasası (IDEA)’nın yönetimini değiştirmeyi araştırdı. dönüm noktası özel eğitim kanunuDOL veya HHS’ye ve Oregon Demokratı Temsilci Suzanne Bonamici, Perşembe günkü duruşmayı olası herhangi bir hamle konusunda netlik sağlamak için kullandı.

McMahon, “IDEA hizmetlerinin nereye gideceğine dair henüz bir tespit yapmadık” dedi.

Bonamici, “Hizmetleri başka bir kuruma devretmeyi planlıyor musunuz? Evet mi hayır mı?” diye karşılık verdi.

“Eh, sonunda kongre üyesi, bunu biliyorsun -“

“Sadece evet ya da hayır” diye araya girdi Bonamici.

Ancak McMahon kararlıydı: “Bu bir evet ya da hayır cevabı değil. Üzgünüm. Bu programları diğer kurumlara aktarmayı ve ilk olarak bu programları diğer kurumlarla birlikte yönetmeyi deneyeceğiz.”

McMahon’un şu ana kadar aldığı tüm kararlar arasında, özel eğitim gözetiminin taşınması en önemli ve tartışmalı kararlardan biri olacak ve bu da bunun neden henüz gerçekleşmediğini açıklıyor.

Sivil Haklar Dairesi’nde kesinti, yeniden işe alma ve muhtemelen daha fazla kesinti

McMahon, Kaliforniyalı Demokrat Temsilci Mark Takano’nun, okullarda öğrencilerin cinsiyeti, ırkı, ulusal kökeni, engelliliği ve daha fazlasına dayalı ayrımcılık şikayetlerini araştıran Eğitim Bakanlığı Sivil Haklar Dairesi’ne (OCR) yapılan kesintiler hakkında zorlu sorularını yanıtladı.

OCR, geçen yılki işten çıkarmalar ve ihraçlardan ağır bir darbe aldı; sivil haklar avukatları da dahil olmak üzere ofis personelinin yaklaşık yarısı ihraç edildi. Mahkemelerin müdahalesinin ardından McMahon yönetimindeki departman, 247 OCR personelini çalışmalarına izin vermek yerine ücretli idari izinde tutmayı seçti; bu karar hükümetin gözlemcisi vergi mükelleflerine maliyetinin 28,5 ila 38 milyon dolar arasında olduğunu söylüyor.

Önceki NPR raporlaması, kullanılarak kamu verilerikesintilerin etkisini yakalar:

• Trump’ın 2025’te göreve başlamasının ardından OCR, yılın geri kalanında yalnızca iki ırkçı taciz davasında çözüm anlaşmasına vardı. İlk Trump yönetiminin ilk yılı olan 2017’de 30’dan fazla sorun çözüldü.
• 2017 yılında Trump liderliğindeki OCR yaklaşık olarak anlaşmalara vardı 10 kat fazla 2025’te olduğu gibi engelli ayrımcılığı vakaları.
• Ve son olarak OCR, 2017’de yaklaşık 60 cinsel taciz vakasını ve 15 cinsel saldırı vakasını çözüme kavuşturdu. Trump’ın ikinci göreve başlamasının ardından ofis, yılın geri kalanında okul kaynaklı tek bir cinsel taciz veya cinsel saldırı vakasında çözüm anlaşmasına varamadı.

Temsilciler Meclisi’ndeki ifadesinde McMahon, “OCR’nin önemli olduğu” konusunda ısrar etti ve aktif olarak “avukatları yeniden işe aldığını” söyledi. Hatta Takano’ya, yönetimin “ben göreve gelmeden önce bu süreci başlattığını” söyleyerek, başlangıçtaki personel kesintilerine katılmadığını ima etti.

Takano bu noktada geri adım attı: “OCR’da ihtiyacınız olan personelin yarısını işten çıkarıyorlardı ve bunun bir hata olduğunu anlamanız 10 ayınızı aldı.”

Daha sonra Takano, McMahon’a avukatları yeniden işe alıp almadığını ve OCR misyonunu tam olarak destekleyip desteklemediğini sordu. bütçede yeni bir %35 kesinti öneriliyor ofise fon sağlamak için mi?

McMahon, bütçe belgesinin “işe alım için bir zemin oluşturduğunu. Bu sayıları artırmak istiyoruz” şeklinde yanıt verdi.

Yönetimin Kongre’ye sunduğu bütçe talebinin, McMahon’un desteklemediği halde OCR fonunda kesinti yapılmasını neden önerdiği açık değil. Eğitim Bakanlığı açıklama talebine hemen yanıt vermedi.

Bir dakika sonra duruşmada McMahon, finansman teklifinin “olmak istediğimiz yerde olmadığını” söyledi.

Öğrenim kredisi değişiklikleri

Demokratlar ve Cumhuriyetçiler tarafından gündeme getirilen konulardan biri, Cumhuriyetçilerin Tek Büyük Güzel Tasarı Yasası kapsamında federal öğrenci kredisi borçlanmasına getirilen yeni sınırdı.

Kanun, lisans öğrencilerinin borçlanma limitlerini değiştirmiyor ancak lisansüstü öğrencilerinin borç alabilecekleri miktarı önemli ölçüde azaltıyor. Daha önce programlarının maliyeti kadar borç alabiliyorlardı, ancak yeni limitler çoğu yüksek lisans öğrencisi için yıllık borçlanmayı 20.500 $ ve toplam limit 100.000 $ ile sınırlıyor. Profesyonel program olarak adlandırılan programların yalnızca kısa bir listesi — tıp, hukuk ve diş hekimliği dahil – Yılda 50.000 ABD Dolarına ve toplamda 200.000 ABD Dolarına kadar kredilere izin verilecek.

McMahon ifadesinin başlarında “üniversite masrafları çok fahiş. Öğrenciler borç yükü altında. … Üniversite masraflarını düşürmek için gerçekten bir şeyler yapmalıyız” diye şikayet etti.

Özellikle üniversitelerin maliyeti mezun olmak programlar. Yüksek lisans öğrencileri genel borç alanların çok daha küçük bir kısmını oluştursa da, lisansüstü krediler tüm yeni kredilerin neredeyse yarısını oluşturuyor.

Duruşmanın ilerleyen saatlerinde Demokratlar, bu yeni mezun kredi limitlerinin öğretim, sosyal hizmet ve hemşirelik alanlarında eksikliklere yol açacağını savundu.

Floridalı Cumhuriyetçi Fine, potansiyel vasıflı sağlık çalışanı sıkıntısına ilişkin endişeyi yineledi ve McMahon’a şu soruyu sordu: “Gerçek eksikliklerin olduğu bir alanı ele alıp, gerekli sağlık çalışanlarını yaratamayacağımız bir durum yaratmak bizim için mantıklı mı? [healthcare workers] Zaten yeterince sahip olmadığımız bir yerde ihtiyacımız var mı?”

McMahon bu yeni kredi limitlerini savunmak için iki argüman öne sürdü. Birincisi, örneğin en gelişmiş hemşirelik derecelerinin maliyeti, hala içinde veya yakınında düşecek yeni kredi limitleri ve lisans hemşirelik programları etkilenmeyecektir. İkinci olarak, bu tavanların kolejleri fiyatlarını düşürmeye zorlamayı amaçladığını savundu.

McMahon Fine’a “Üniversite ve eğitim masraflarını düşürmek genel hedefimizdir” dedi. “Yaşadığımız eksikliklere kıyasla, eğer okullardaki hemşirelerin maliyetini azaltabilirsek, daha fazla öğrencinin başvurmasını sağlayabiliriz.”

McMahon, birkaç kolejin tavanlara tepki olarak fiyatlarını zaten düşürdüğünü belirtti. Bunların arasında Irvine’deki Kaliforniya Üniversitesi de var Esnek MBA programı.

Ancak federal öğrenci kredilerine erişilebilirlik ile okul fiyat etiketleri arasındaki bağlantı inanılmaz derecede karmaşık ve birçok ekonomist NPR’ye lisansüstü kredilere sınırlama getirilmesinin, bazı borçluların geri ödeyemeyecekleri borçları üstlenmesini engelleyebileceğini ancak geniş çaplı fiyat kesintilerine yol açmasının muhtemel olmadığını söyledi.

Öğrenci başarısı

New York’tan Cumhuriyetçi Temsilci Elise Stefanik, “ülkedeki okuryazarlık ve okuma krizine” dikkat çekti ve McMahon’a bu krizle mücadele etmek için ne yaptığını sordu.

Gerçekten kriz. Çarşamba günü yayınlanan yeni bir rapor, Eğitim Puan KartıABD okullarının on yıldan fazla bir süredir “öğrenme durgunluğu” içinde olduğunu, okuma ve matematik puanlarındaki düşüşlerin pandemiye değil yıllar öncesine, 2013 civarına kadar sürdüğünü söylüyor.

McMahon, “Öğrencilerimizi açıkça başarısızlığa uğrattık” dedi ve şunları kaydetti: “Okuryazarlık puanlarında gördüğümüz en büyük gelişme… Mississippi, Louisiana ve Florida gibi okuma bilimini benimseyen eyaletlerde oldu. Bunlar eyalet girişimleridir ve eyalet düzeyinde ortaya çıkarlar.”

McMahon kutlamada tam yerindeydi Özellikle Louisiana. Öğrenci performansına ilişkin bu yeni incelemeye göre Louisiana, hem okuma hem de matematikte 2019 öğrenci performans seviyelerine dönen tek eyalet oldu. Alabama da övgüyü hak ediyor matematikte kayda değer bir dönüşüm için.

Ancak Puan Kartı, Florida’nın okuma bilimi etrafında reformları benimsemiş olmasına rağmen bunun bir başarı öyküsü olmadığını öne sürüyor. 2022’den 2025’e, Florida okuma büyümesinde 35 eyalet arasında 35. sırada yer aldı.

McMahon ve birkaç Cumhuriyetçi komite, yönetimin teklifini duyurdu MEGA (Eğitimi Yeniden Mükemmel Hale Getirin) hibeleri devletlerin okuryazarlığı artırmasına yardımcı olacak güçlü ve yeni bir araç olarak.

Bununla birlikte, önerilen bu hibeler aslında, kabaca 6,5 ​​milyar dolar tutarında finanse edilen 17 mevcut programın (İngilizce öğrenenler ve kırsal okullar dahil) üçte birinden daha az değere sahip bir blok hibede (2 milyar dolar) birleştirilmesiyle okullara yönelik bir finansman kesintisi olacaktır.

Düzenleyen: Nirvi Şah
Görsel tasarım ve geliştirme: Los Angeles Johnson