Ana Sayfa Business Thunder vs. Spurs: Batı Konferansı Finallerini belirleyecek beş büyük soru

Thunder vs. Spurs: Batı Konferansı Finallerini belirleyecek beş büyük soru

3
0
Thunder vs. Spurs: Batı Konferansı Finallerini belirleyecek beş büyük soru

Oklahoma City Thunder Ve San Antonio Spurs’u 2026 Batı Konferansı şampiyonluğu için mücadele etmek üzereyiz ve bununla birlikte NBA’ler Bir sonraki büyük rekabet resmen geldi. Geleceğini biliyorduk. Bu takımların uzun vadedeki kurulumu göz önüne alındığında belki de önümüzdeki on yılda hiçbir yere gitmeyeceğini biliyoruz. Bu tam bir tiyatro olacak. Hepimizin beklediği seriyle ilgili beş büyük soruya geçelim.

1. SGA’nın puanlama seviyesi artabilir mi?

Shai Gilgeous-Alexander muhtemelen üst üste ikinci MVP’sini kazanmak üzere. Son iki normal sezonda 30 sayı ortalamasının oldukça üzerinde bir ortalama yakaladı ve geçen yılın play-off’larında 29,9 ortalama yakaladı. Bu play-off’larda şu ana kadar 29,1 sayı kaydetti, ancak bu sayının büyük kısmı ilk turdaki patlamasından kaynaklanıyor. Güneşler. Karşısında “sadece” 24,5 ortalamayla oynadı Lakers ve bu sayı bile son maçtaki 35 sayılık büyük performansla desteklendi.

Spurs’e karşı bunun yeterli olacağını düşünmüyorum. Jalen Williams geri dönecek şekilde ayarlayın. OKC’nin çevresel üretiminin ya da en azından verimliliğinin çoğunun darbe alabileceği adil bir bahis. Victor Wembanyama Hücumlarının daha büyük bir kısmını boyalı alanın dışına zorlar (Chet HolmgrenÖrneğin normal sezonda Spurs’e karşı %38,7 şut atarak sadece 10,5 sayı ortalaması yakaladı) ve SGA’nın boşluğu doldurması gerekecek.

Thunder’ın bu seride SGA’dan 30 sayıya çok yakın bir sayıya ihtiyacı olduğunu düşünüyorum ve bu bile muhafazakar olabilir. Ağır bir şut ve üçlük diyetiyle bunu başarabilir mi? Elbette. Yapacak mı? Öğrenmek üzereyiz.

2. Hangi takım aslında daha derin?

Bu serideki derinlik alışılmışın dışında. Her iki takım da rahatlıkla 10 derinliğe gidebilir. Thunder o kadar yüklü ki Aaron Wigginskim çok şey için başlayacaktı NBA takımlarıLakers’a karşı rotasyonda bile değildi. Isaiah Joe Periyodik olarak sadece yedi dakika oynadı, ancak eğer OKC Wemby’ye karşı potada gol atmaya çalışırken bu olay bir 3 sayı yarışmasına dönüşürse, o büyük bir swing oyuncusu olabilir.

Yıldız olmayan dakikaların merceğinden bakın. Thunder, sekiz playoff maçında SGA’nın 105 yedek kulübesinde oynadığı dakikalarda 59 sayı farkla galip geldi. daha iyi saldırgan derecelendirme. Teşekkür ederim, Ajay Mitchell. Bu arada Spurs, Wemby’nin dakikalarında Blazers ve Wolves’u mağlup etti ve onun yokluğunda maç başına +3’te kaldı.

Yapılması gereken bir durum var Dylan Harper ve yukarıda adı geçen Mitchell’in her ikisi de bu seriye başlamalı. Spurs’ün en azından hemen bunu yapacağından şüpheliyim ama Thunder, Jalen Williams’ın geri dönmesiyle Mitchell’i yedek kulübesine geri gönderebilecek mi? Her iki durumda da, bu damızlık bir altıncı adam ve dengeli üretim oradan devam ediyor.

Şu ana kadar bu play-off’larda Spurs’un çift haneli ortalamalara ulaşan altı oyuncusu varken Thunder’ın temelde beş oyuncusu var (Isaiah Hartenstein 9.9’da, Williams ise sadece iki maç oynadı ancak onu kesinlikle üst düzey bir golcü olarak sayabiliriz).

OKC’nin en skorer dört oyuncusu hakkında San Antonio’dan daha fazla sorum var; Wembanyama, De’Aaron Fox, Stephon Kalesi ve Harper çok sağlamlar, ancak Holmgren yukarıda da belirtildiği gibi bu sezon Wemby’ye karşı mücadele etti ve Williams uzun bir sakatlık yokluğunun ardından geri dönüyor.

Ayrıca Thunder bu noktada yıldız seviyesinde bir golcü olarak Mitchell’e biraz fazla bağımlı olabilir. Umut, Holmgren ve Williams’ın bu yükü hafifletebilmesidir, ancak eğer değilse, Spurs’un, uzatmalarda daha fazla üstünlük kurabilen ve gol atmayan bir oyuncu olarak (özellikle hücum ribaundları ve sert savunma) Harper’dan çok fazla bir şeye ihtiyacı yok. Her şey göz önünde bulundurulduğunda, Harper’ın bu noktada Mitchell’den biraz daha iyi olduğunu düşünüyorum ve San Antonio’nun derinliğine de, özellikle de dış alanda (ki bu önemlidir, çünkü Wembanyama tek başına Holmgren ve Hartenstein’ı hesaba katar) hafif bir başımı salladım.

3. 3 puanlık yarışmayı kim kazanır?

Kağıt üzerinde, bu iki takımın (play-off’larda maç başına ortalama 100 toplam boya puanı ortalamasına sahip) oynayacağından daha fazla bir 3 sayılık seri olabilir gibi görünüyor. Formül, Thunder’ın Wembanyama’nın varlığı nedeniyle boyalı alanda bitirememesi ve Spurs’ün, en azından tutarlı bir şekilde, OKC’nin çevre savunma atlarına karşı ilk etapta oraya ulaşamaması (ve bunu yapsalar bile, eğer Wemby olmasaydı Holmgren tartışmasız dünyanın en iyi çember koruyucusu olurdu).

Bununla birlikte, özellikle Castle, bu sezon Thunder’a karşı iç basketlere girme konusunda oldukça başarılıydı (o genç bir oyuncu). Jimmy Butler pek çok yol var). Muhtemelen bu noktada San Antonio’nun 2 numaralı oyuncusu ve dışarıda daha fazla zorlanmış olsa bile şu ana kadar maç başına attığı neredeyse beş üçlük atışının %44’ünü bu play-off’larda atıyor.

Kendisi diğer tarafta da kilit rolde ve SGA’nın ana görevini üstlenecek. Wembanyama’ya ulaşmak için Kale’den geçmek zorunda olmak, San Antonio’nun kanatlarının nüfuzu daha da fazla kesmek için emilmesi, çok sayıda üçlük atmanın reçetesi. Lu Dort bunlardan yeterince faydalanabilir mi? Alex Caruso? Bunlar San Antonio’nun ayrılmak isteyeceği oyuncular olacak.

Diyelim ki her iki takımın da alışık olduklarından daha fazla üçlük atması gerekiyor. Her ikisi de şu ana kadar play-off’larda tam olarak %38,4’lük bir klip çekiyorlar. Bu inanılmaz derecede eşit eşleşmenin, neredeyse söylenemeyecek kadar yakın hissettiren bir başka parçası.

4. Spurs, OKC’nin fiziksel yapısına dayanabilecek mi?

Bu belki the Bu serideki faktör. San Antonio da son derece fiziksel bir yapıya sahip, ancak OKC sizi hırpalıyor ve bunun çoğu da yanına kalacak; Spurs’un bunu kabul etmesi ve bunun üzerinden üretim yapmanın yollarını bulması gerekiyor. Wemby, Thunder’ın sabrını sınayacağı için faul sorunu yaşamayacak.

OKC’nin fizikselliğine bakmanın iki yolu var. Başlangıçta bu Spurs için bir şok olabilir, ancak seri ilerledikçe uyum sağlayacaklar veya buna hazır olacaklar, ancak zamanla bu onları yıpratacak. Her iki durumda da bu, genç bir takım için çok büyük bir zorluk. Harrison Barnes (Rotasyonun büyük bir parçası bile olmayan), daha önce hiç hissetmediği düzeyde derin bir play-off gücü deneyimlemek üzere.

Bu OKC’nin en büyük avantajı. 48 dakika boyunca sahaya sizi yenebilecek ve hücumda tek bir zayıf halka olmadan sizi devirebilecek beş adam çıkarabilirler. OKC, 22,9 sayı top kaybıyla play-off’lara liderlik ediyor ve Spurs’un tüm bu baskıya rağmen topu güvende tutmanın bir yolunu bulması gerekecek.

5. Hangi Chet Holmgren sahneye çıkacak?

Buna daha önce değinmiştim ama Holmgren bu sezon Wembanyama ve Spurs’a karşı çok mücadele etti. San Antonio’nun beş karşılaşmadan dördünü alması büyük bir nedendi ki buna çok fazla ağırlık vermiyorum ama bu seriye girmeyi de göz ardı edemeyiz. Spurs Bilmek Thunder’ı yenebilirler. Bu savaşın yarısı.

Holmgren, Mitchell ve Williams’ın bunu yapmak zorunda kalmasının yükünü hafifletmek için meşru bir 2 numaralı skorer olarak ortaya çıkarsa OKC’nin denklemi biraz değişir. Şu ana kadar 60/39/88’lik şutlarda 18,6 sayı ortalaması yakaladı, ancak diğer tarafta Lakers’a karşı 20 sayı ve önemli bir 24 ve 12 sayı ortalaması yakalamıştı.

Holmgren bu Wemby eşleşmesini kişiselleştiriyor. Bunu herkes biliyor. Normal sezon karşılaşmalarında çok fazla şey yapmaya çalıştı, hücum dışında kendi toplarını bulmaya çalıştı. Bu ince bir çizgi. Agresif olması gerekiyor ancak bu onun verimliliğine veya OKC’nin genel yarı saha ritmine zarar vermemeli. Wemby tarafından kötü bir şekilde mağlup edilirse bu OKC’nin başına bela olur.



Source

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz