RANCHO PALOS VERDES, Kaliforniya — Ross Bjork’un beklemesi bitti.
Ohio Eyaleti atletik direktör bu hafta Big Ten’in bahar toplantılarının önünde durdu ve Washington DC’nin durmaya devam etmesi ve Üniversite Sporları Komisyonu’nun saçmalamaya devam etmesi durumunda üniversite sporlarındaki en büyük ve en zengin konferansın nereye gideceğine inandığını açıkça ortaya koydu.
Bjork, “Şu anda ulusal düzeyde yönetemeyiz” dedi. “Çok fazla hafifletici güç var. Peki konferansımızda bir alt kümeye sahip olabilir miyiz ama yine de birbirimizi oynayacak mıyız?”
Ulusal model sarsılırken Big Ten kendi kendini yönetmeye ağırlık veriyor
Big Ten’deki sohbetten kimse çekinmiyor. Pasifik Kıyısı boyunca kayalıkların arasına sıkışmış lüks bir tesiste, konferans yetkilileri üç gün boyunca Big Ten’in gelir paylaşımı anlaşmalarını kendisinin yöneteceği ve yasal olarak savunulabilir bir çerçeve temelinde kendi kurallarını belirleyeceği bir geleceği tartıştı.
Bu acil durum planı – veya fikir – CSC’nin yavaş yavaş gelişen uygulama kolunun sarsılmaya ihtiyaç duyması ve Kongre’de aradıkları federal yardımın yakın gelecekte başarısız olması durumunda bacakları büyüyecek.
Big Ten’in komiseri Tony Petitti, konferansın polisin içine bakması fikrini küçümsemedi, ancak uygulamadaki köklü bir değişikliğin Kongre’de olup bitenlere bağlı olmadığını ekledi.
“Bunu şununla ilişkilendiririm: CSC’de ilerleme görebilir miyiz?” Salı dedi. “Ayarlamayı düşündüğümüz değişikliği yapabilir miyiz? Bunu Washington’un yardımıyla koruyabilir misiniz? Bu işin bir parçası.”
NIL uygulamasından duyulan hayal kırıklığı, Ev uzlaşması kırılma noktasına ulaştı
Güç konferanslarının geçen Temmuz ayındaki milyarlarca dolarlık House v. NCAA anlaşmasından yarattığı uygulama kolu olan CSC’nin artan sancıları açıkça görülüyor. NIL takas odasının üçüncü taraf anlaşmalarını 24 ila 48 saat içinde onaylaması veya reddetmesi gerekiyordu, ancak anlaşmaların yalnızca %45’i bu pencere içinde çözüldü. Temsilciler Meclisi Uygulama Komitesi’nde görev yapan Bjork, sistemin sıkıştığını ancak konferansların Temsilciler Meclisi davasındaki davacıları anlaşmanın dilini değiştirmeye ikna etmesi durumunda kurtarılabilir olduğunu söyledi.
Kendisi ve diğer atletik direktörler, multimedya hakları şirketleriyle üçüncü taraf anlaşmalarını sınırlayarak sistemin oyuncular üzerinde çok kısıtlayıcı olduğuna inanıyor. Bu ayın başlarında bir hakem, CSC’nin aralarındaki 18 NIL anlaşmasını reddetme kararını geri çevirdi. Nebraska futbolcular ve Nebraska’nın atletizm departmanıyla ortak olan Playfly Sports, çünkü CSC onu “ilişkili bir kuruluş” olarak etiketledi. İlgisiz bir davada, Temsilciler Meclisi davacıları Haziran ayında Kaliforniya’daki bir mahkeme salonunda CSC’nin “ilişkili kuruluş” tanımını sorgulamaya hazırlanıyor.
Bjork, Big Ten liderlerinin ayrıca gelir paylaşımı sınırının ayarlanması gerektiğine inandığını söyledi.
Gelir paylaşımı revizyonu açığı genişletebilir
Masada bir fikir var: Meclis yerleşiminin, 68 güç konferansı atletik bölümünün ortalama geliri üzerine inşa edilen emisyon üst sınırı yapısını iptal etmek ve bunun yerine her ligin kendi üst sınırını yalnızca kendi konferansının ortalama gelirine göre oluşturmasına izin vermek. Okulların şu anda ACC, Big Ten, Big 12, Pac-12 ve SEC’deki okullar arasındaki ortalama gelirin %22’sine kadar dağıtmasına izin veriliyor; bu miktar, 2025-26 akademik yılı için 20,5 milyon dolar tutarındadır.
Washington atletik direktörü Pat Chun, “Sporcularımıza tazminat ödeyebilmek için bu hileli pazarı yarattığımız için bu yola girdik” dedi. “Temelde bu dolandırıcılık anlaşmalarını ölçecek bir sistemi uygulamaya koyan anlaşmanın bu yönlerini kabul ettiniz. Ve bir bakın, gidip tüm bunların işe yaramadığını anlayın.”
Böyle bir değişiklik neredeyse kesinlikle SEC ve Big Ten’in ACC ve Big 12’den daha yüksek emisyon limitlerine sahip olmasına yol açacaktır. Bu yıl CSC’ye sunulan üçüncü taraf anlaşmalarının değerinin %75’ten fazlası Big Ten ve SEC’den geldi.
Konferans düzeyinde böyle bir değişiklik, güç konferanslarındaki rekabetçi programlar arasında başka bir sarsıcı değişime yol açacaktı, ancak Bjork özür diler gibi görünmüyordu.
Bjork, “Eğer gelire dayalı bir yüzde ise, o zaman daha fazla gelir elde edin” dedi. “Ve bu da yüzdenizi artırabilir.”
Diğer güç birliklerinin en azından derhal imza atması pek olası değil ve herhangi bir değişiklik için Temsilciler Meclisi anlaşmasında adı geçen beş konferansın oybirliğiyle mutabakata varılması gerekecek. Büyük 12’nin komiseri Brett Yormark Yahoo Sports’a söyledi bu hafta CSC için uzun vadeli bir plan olmadan anlaşmada acil değişiklikler yapılmasına karşı çıkıyor.
Çoğu okul henüz CSC’nin katılım anlaşmasını imzalamamış olsa da, CSC’nin düzeltilebileceğine dair umut var. CSC bu imzalar olmadan faaliyetlerine devam ediyor ve Petitti devam edebileceğine inanıyor.
Petitti, “Gerçekten açık olmak istiyorum çünkü bazı raporlar gördüm ve bazı insanların sizin şu veya bu kuralı ihlal ettiğinizi söylediğini gördüm.” dedi. “Neredeyse herkesten daha fazla anlaşma yaptık. Yapmamız gerekeni yapıyoruz: anlaşmaları yapın, sonuçları alın.”
Temsilciler Meclisi uzlaşma şartlarını düzenleyecek ve NCAA ve üyeleri için uygun antitröst korumasını uygulamaya koyacak yasanın Kongre’den geçmesi CSC’nin yaptırımını da güçlendirecektir, ancak Petitti sistemdeki ince ayarların Washington DC’den değil, üyelikten gelmesi gerektiği konusunda ısrar ediyor
“Olanlarla ilgili gerçek zamanlı deneyimlere dayanarak ihtiyacımız olduğunu düşündüğümüz ayarlamaları yapabilir miyiz?” Petitti dedi. “Peki bunun sürdürülebilir olan tarafı nedir? İleride yaptıklarımızı nasıl etkiler? Çünkü Washington olsa da olmasa da bu durumla yüzleşmeye devam edeceğiz. Bu yüzden sürdürülebilir bir model bulmaya istekli olmalıyız.”
Üniversite spor liderleri, Kongre’ye çok az inançla konferans odaklı bir geleceğe bakıyor
Üniversite atletizminde hayal kırıklığı yerel değildir. NCAA’yı ve konferanslarını korumaya yönelik mevzuat, Capitol Hill’de son ayağını yaşıyor gibi görünüyor. Aylar süren komite toplantıları ve tartışmalardan sonra SCORE Yasası bu hafta Meclisten çekildi. Bu arada Senatör Ted Cruz ve Maria Cantwell’in iki partili Senato çabaları perde arkasında müzakere edilmeye devam ediyor ve henüz açıklanmadı. ACC’nin ve Big 12’nin komisyon üyelerinin de aralarında bulunduğu birçok üniversite oyuncusu, bu hafta henüz görülmemiş mevzuatı destekleyen bir mektup imzaladı. İmzacılar arasında sporun ağabeyleri SEC ve Big Ten’in bulunmadığı dikkat çekti.
Birkaç Big Ten atletik direktörü CBS Sports’a, tasarının gerçekte ne olduğunun kendilerine gösterilmediğini söyledi; bu, ülkenin büyük okulları ve konferansları arasında ortak bir çekişme ve endişe noktasıydı.
Tasarı, sunulması halinde, Kongre’nin yaz tatilinden önce de dar bir yol ile karşı karşıya kalacak.
Cantwell’in kendi eyaletindeki bir seçmen olan Chun, tasarının geleceğine pek güvenmiyor.
Capitol Hill’de vakit geçiren Chun, “Ben de DC’den yardım beklemeyen kamptayım” dedi. “Çünkü bunca yıldan sonra öyle bir nokta gelir ki, bunu bekleyemezsiniz.”
Başkan Trump’ın “üniversite sporlarını kurtarmak” için öneriler sunmakla görevli kurallar komitesinde görev yapan Petitti, o kadar kötümser değil.
“DC’de üniversite atletizmine yardım etmeye istekli insanlar olduğu sürece, onların zamanımızı hak ettiklerini düşünüyorum” dedi.
Şöyle ekledi: “Bir noktada, bir şeyi elde edemezsek, bu bir şekilde durur mu? Duran biz olmayacağız. Durmamız için hiçbir neden yok. Ben buraya gelmeden çok önce bu yoldaydık.”
Bjork, bu hafta Büyük On’un toplantılarında konuşmanın Büyük On’un aslında kendi başına neler yapabileceği ve yasal olarak neyi savunabileceği konusuna döndüğünü söyledi.
Tek yasal açılış, bu hafta Yahoo Sports tarafından bildirildibu baharın başlarında geldi. Choh v. Kahverengi Üniversite davasında federal bir temyiz mahkemesi, Ivy League’in atletik burslara ilişkin yasağını onadı ve davacıların ilgili pazarı tanımlamada başarısız olduklarına hükmetti. Yasal emsal ile, konferans bazında kural oluşturma, NCAA çapında kural oluşturmanın artık yapamayacağı bir şekilde, antitröst incelemesinde hayatta kalabilir.
Yine, bu, konferansların ve yüksek maaşlı avukatlarının tartışacağı ve tartışacağı bir noktadır. Bu, üniversite atletizminde sık karşılaşılan bir durum; azalan gelir akışlarının yarattığı gerginlik ve gelir paylaşımı yaptırımlarındaki belirsizlik karşısında kendilerini giderek daha güçsüz hisseden karar vericileri yoruyor.
Bjork, “COVID (2020’de) ortaya çıktığından beri, hangi ligde olursam olayım, sanki bir daire içinde konuşuyormuşuz gibi görünüyor, ancak hiçbir zaman bir şeyi kesinleştirip sonra ‘Tamam, haydi şunu yapalım’ diyemeyiz” dedi Bjork. “Şimdi tam zamanı. Bir şeye nokta koyalım ve en azından seçeneklerimize sahip olalım.”
Toplantılardaki antrenörler, futbol sahasındaki kural değişikliklerinden Temsilciler Meclisi anlaşması ve CSC’ye bağlı daha büyük sorunlara kadar değişen, üniversite atletizminin hızla değişen dünyasından AD’nin hayal kırıklığını tekrarladı.
oregon antrenör Dan Lanning, sporun NCAA’nın mevcut yapısının çözemeyeceği bir kırılma noktasına ulaştığını söyledi.
Lanning, “Ulusal şampiyonluk için yarışabilecek veya aynı seviyede oynayan 138 takım yok. Eşitlik yok” dedi. “Belki de hepsi aynı kişiler tarafından temsil edilmemeli.”
USC Antrenör Lincoln Riley, salondaki antrenörlerin Big Ten’in kural oluşturma sürecini daha yakından modellemesi için baskı yaptığını söyledi. NFLbu hafta konferansın toplantılarına katılarak bir sunum yaptı. Riley, koçların kural koyma tartışmalarına doğrudan dahil olacağını ve konferans düzeyinde daha az komite, daha az veto puanı ve daha fazla yetki olacağını söyledi. Kolej futbolu “mutfakta çok sayıda aşçı var” diye ekledi ve konferansların kuralların nasıl yapıldığını “kontrol altına alması” gerekiyor.
Piyasa değeri. Antitröst. Gizli anlaşma. Üniversite atletizminde son beş yıldır popüler olan ve okulların rekabet avantajını belirledikleri anda mevcut ekosistemde atladığı popüler terim olan Kongre’nin “korkuluklarına” duyulan ihtiyaç.
Big Ten, parçalanmış sistemde saatin ilerlemesiyle harekete geçiyor
Bjork, ileriye giden yolun bir karar vericiler matrisinden geçtiğini söyledi: başkanlar, atletik direktörler, konferansın 14 eyaletindeki başsavcılar, devlet üniversitesi kurulları ve ligin Başkanlar ve Şansölyeler Konseyi. İlk adımın Big Ten’in ayak izi içindeki eyaletlerle uyum sağlamak olduğunu söyledi.
Bjork, “Ah, sanırım hepsi aynı hizada olacak, özellikle de bizim ayak izlerimiz dahilinde, bak, bunun açık bir yol olduğunu düşünüyoruz” dedi. “Birlikte çalışalım. Yasal açıdan, bir tür dayanıklılık konusunda, bir tür maliyet kesinliği konusunda net ve göze çarpan noktalarımız varsa, o zaman güzel bir çerçeveye sahip olabileceğimizi düşünüyorum.”
Şimdilik bu sadece bir fikir. Kıyamet saati işliyor olabilir ama NCAA’dan tamamen ayrılmak gibi radikal bir adım atmaya hiç niyetimiz yok. Karar vericiler hâlâ kendi yarattıkları sistemi düzeltmeye çalışıyorlar. Radikal Fikirler görünüşte yeni normaldir.
Bjork, “Şimdi tam zamanı” dedi.
