Yetişkin öğrenciler, özellikle de çocuk yetiştirenler, genellikle daha yüksek maaşlı bir iş ve daha iyi yaşam koşulları da dahil olmak üzere daha fazla ekonomik güvence arayışıyla üniversiteye dönüyorlar. Ama bir yeni rapor itibaren Yeni Amerika bazı öğrenci velileri için kayıt işleminin daha fazla barınma istikrarsızlığıyla örtüşebileceğini buldu.
İşbirliğiyle hazırlanan rapor, Tahliye LaboratuvarıÜlke çapında tahliyeleri inceleyen Princeton Üniversitesi merkezli bir araştırma kuruluşu olan mahkeme kayıtları 2000 ile 2018 yılları arasında tahliye davalarında 73,2 milyon sanık vardı. Araştırmacılar bu kayıtları şu kayıtlarla ilişkilendirdi: Amerikan Topluluğu Araştırması yaşa, üniversiteye kayıt durumuna ve ebeveynlik durumuna göre tahliye başvuru oranlarını tahmin etmek için veriler.
Tahliye riski genel olarak yaşla birlikte azalsa da rapor, okul çağında çocukları olan 35 ila 39 yaşları arasındaki öğrenci ebeveynlerinin yüzde 22’lik bir tahliye başvuru oranıyla karşı karşıya olduğunu ortaya çıkardı; bu oran, öğrenci olmayan akranları için yüzde 11’lik oranın iki katı.
New America’da politika analisti ve raporun ortak yazarı Richard Davis, bulguların üniversiteye kaydolmanın bu yetişkin öğrenci ebeveynleri için barınma istikrarsızlığına karşı bir tampon görevi görmediğini ve bunun yerine daha büyük bir tahliye tehdidiyle ilişkili olduğunu gösterdiğini söyledi.
“Mali yardım sistemimizde hizmet etmeyen bir takım yapısal engeller var [student parents] en iyisi,” dedi Davis.
Birincisi, yaşça daha büyük öğrencilerin, okula dönmeden önce önceki üniversite kayıtları nedeniyle ömür boyu Pell Grant hakkını tüketme olasılıkları daha yüksek olabilir. Bazıları ayrıca, daha fazla borç alma yeteneklerini sınırlayan mevcut öğrenci kredisi borcunu da taşıyabilir ve kayıtlı oldukları süre boyunca barınma ve diğer yaşam masraflarını karşılamak için daha az kaynak bırakabilir.
Davis, “İnsanlar barınmayı düşündüklerinde, dört yıllık kurumu ve öğrencilerin sahip olduğu kampüs içi konaklamaları düşünüyorlar” dedi. “Fakat öğrenci ailelerini düşündüğünüzde, bu ihtiyaçların geleneksel üniversite çağındaki nüfusunkinden çok farklı olduğunu görüyorsunuz. Bu öğrenciler, yüksek öğrenim sistemimizin gerçekten karşılamaya hazır olmadığı daha fazla aile konutuna ihtiyaç duyuyor.”
Sonuç olarak Davis, birçok öğrenci ebeveyninin, ailelerinin ihtiyaçlarını karşılayan konut bulmak için özel kiralama piyasasına yöneldiğini söyledi. Dolayısıyla “politika yapıcıların ve kurumların bu gerçeğin farkında olması ve öğrencilerin bu pazarda gezinmelerine yardımcı olabilmeleri gerçekten önemli” dedi.
Temel bulgular: Bu rapor, New America ve Tahliye Laboratuvarı’nın ebeveynlik yapan üniversite öğrencileri arasındaki tahliye başvuru oranlarını inceleyen iki bölümlük serisinin ikincisidir. İlk rapor, tahliye başvuru oranlarının genç öğrenci ebeveynleri çocuklu olma oranları aynı yaş grubundaki öğrenci olmayan akranlarına göre biraz daha düşüktü.
Yeni analiz, yaşça daha büyük öğrenci ebeveynleri arasında farklı bir model buluyor. Okul çağındaki çocukları yetiştirenler arasındaki yüksek tahliye başvuru oranlarına ek olarak, 35 ila 39 yaşları arasındaki ve doğumundan 5 yaşına kadar çocuğu olan öğrenci ebeveynleri de öğrenci olmayan akranlarına göre daha yüksek tahliye başvuru oranlarıyla karşı karşıya kaldı; yüzde 6’ya kıyasla yüzde 11.
Minnesota Üniversitesi’nde yardımcı doçent ve raporun ortak yazarı Nick Graetz, artan barınma ve çocuk bakımı maliyetlerini dengelerken üniversiteye dönmenin getirdiği mali zorluklar da dahil olmak üzere, çeşitli faktörlerin yaşlı öğrenci ebeveynlerinin karşılaştığı yüksek tahliye riskine katkıda bulunabileceğini söyledi.
Graetz, ebeveynlik yapan daha büyük yaştaki öğrencilerin tahliyeyle tehdit edilmemesi durumunda “benzer öğrenci grupları kadar iyi sonuçlar elde edeceklerini” söyledi. “Bu, hem insanların karşılaştığı daha derin mali zorluklardan bazılarını yansıtması hem de bizzat başvurunun kalıcı sonuçlar doğurabilmesi nedeniyle bir tahliye başvurusunun ne kadar sarsıcı ve yıkıcı olabileceğini gerçekten anlatıyor. Bir kiracının siciline düşebilir ve gelecekte konut bulmayı zorlaştırabilir.”
Graetz, daha geniş satın alma zorluklarının sistematik çözümler gerektirmesine rağmen, üniversitelerin ve politika yapıcıların halihazırda konut istikrarsızlığıyla karşı karşıya olan öğrencilere yardım etmek için adımlar atabileceğini söyledi.
Graetz, “Kiracıların konut mahkemesinde temsil edilmeleri garanti edilmiyor ve tahliye işlemlerinin çoğu yalnızca birkaç dakika sürüyor çünkü günde düzinelerce bu davayı çalkalıyorlar” dedi. “Kiracılar hukuki yardıma sahip olduğunda, ev sahiplerini yerel ev sahibi-kiracı yasalarına tabi tutmak, kiracıların doğru ön başvuru bildirim süresini almalarını sağlamak açısından durum tamamen farklı bir şekilde ortaya çıkma eğilimindedir; tüm bunlar, bu süreçte size yardımcı olacak bir avukatın orada olması yeterlidir.”
“Kira, ücretleri sonsuza kadar geride bıraktı, ancak böyle bir durumda, kira yardımı ve insanların kiralarını ödemek için ihtiyaç duydukları paraya sahip olmalarını sağlamak gibi bazı daha büyük yapısal sorunlarla ilgili olarak öğrencileri hukuki yardıma bağlamaya yardımcı olan oldukça düşük maliyetli bir müdahaledir” diye ekledi.
Bu ne anlama geliyor: Raporda, ebeveynlik yapan yaşlı öğrencilerin, daha fazla ekonomik güvence elde etme umuduyla üniversiteye dönebilecekleri, ancak üniversite ve çocuk yetiştirmenin ek maliyetlerinin hane bütçelerini daha da zorladığını görecekleri belirtiliyor.
Graetz, özellikle devam maliyeti tahminlerinin çocuk bakımı ve barınmayı tam olarak hesaba katmada başarısız olması nedeniyle kurumların öğrenci ebeveynlerinin karşı karşıya kaldığı harcamalara daha fazla dikkat etmesi gerektiğini söyledi.
Graetz, “Birçok kurum bir lisans programına kayıt maliyetini tartışırken, her zaman konut maliyetlerini, özellikle de özel piyasadaki konut maliyetlerini hesaba katmıyorlar” dedi. “Konut istikrarının bir öğrencinin eğitim gidişatını nasıl şekillendirdiğine dair daha iyi bir anlayış oluşturmak gerçekten önemli.”
Davis’e göre bulgular, üniversitelerin ve politika yapıcıların, öğrenci ebeveynlerinin günümüzün üniversite nüfusunun önemli bir bölümünü temsil ettiğini ve genellikle geleneksel yaştaki öğrencilerinkinden farklı ihtiyaçları olduğunu anlamaları gerektiğinin altını çiziyor.
Davis, “Yaklaşık beş lisans öğrencisinden biri kayıt sırasında çocuk yetiştiriyor ve bu az bir sayı değil – üç milyonun üzerinde öğrenci – dolayısıyla sorunun boyutu insanların dikkate alması gereken bir şey” dedi. “Mali yardım ve yüksek öğrenim sistemimiz yaşı daha büyük öğrencilerin ihtiyaçlarını iyi karşılayacak şekilde ayarlanmamıştır, dolayısıyla insanların bunun önemli olduğunu anlamasını sağlamak.”
Bunun gibi daha fazla içeriği doğrudan gelen kutunuza alın. Buradan abone olun.
