‘Saccharine’ Yönetmeni ve Yıldızı, Yanlışlıkla Zamanında Gelmiş Olan Vücut Korku Filmini Parçaladı

Yazar-yönetmen Natalie Erika James‘ son film Sakarin Yönetmen bunun olmasını istememiş olsa bile, olabildiğince zamanında geliyor.

Psikolojik korku Filmde kilo verme, diyet kültürü, takıntı ve bağımlılık konuları ele alınıyor. Filmi izlerken, James’in kilo kaybı ve GLP-1 ilaçlarının yükselişiyle ilgili ilk dönem bakış açısının son zamanlarda geri dönüşünden ilham aldığını varsaymak doğru olur, ancak film yapımcısı bunu ne yazık ki her zaman yeşil kalan bir sohbete bağlıyor.

Film yapımcısı şunları söylüyor: “Bu tür konuları araştıran bir film yapmak veya bir hikaye yazmak istediğimi her zaman biliyordum; bu da benim yetiştirilme tarzımla çok ilgiliydi; ama kesinlikle 2000’lerin başında, vücutların parçalandığı magazin dergileri vardı.” Hollywood Muhabiri yakın zamanda yapılan bir Zoom’da. “Bundan uzaklaştığımız bir zaman varmış gibi hissettim [diet culture]ama bir bakıma bunun hareketsiz kaldığını ya da kültürlerin belirli şekillerde sallandığını hissediyorum.”

Filmde oyuncu Midori Francis En son moda diyet olan insan küllerini yedikten sonra kötü bir güç tarafından terörize edilen tıp öğrencisi Hana’yı canlandırıyor. James, filmin şimdiki ana doğrudan bir tepki olmadığını, ancak daha önce sadece magazin dergilerinin yaptığını sosyal medyanın göstermesi nedeniyle işlerin daha da “sinsi” hale geldiğini söylüyor.

Sakarin modern zamanların güzellik standartlarını analiz etmek için vücut dehşetini kullanan ilk film olmaktan çok uzak – 2024’ün Oscar ödüllü filmi Madde başlı başına kültürel bir andı. İzleyiciler bu sohbeti türün yönetmesini beklemese bile James ve Francis, türün bu tür hikayeleri anlatmadaki benzersiz konumunu anlıyorlar. Film yapımcısı şunu belirtiyor: “Korku, içsel olanı dışsallaştırma konusunda muhteşem ve bunu tasvir etmek için oldukça ekstrem veya gerçeküstü görüntülerle oynamanıza olanak tanıyor.”

Francis de aynı fikirde. Aktris, “Senaryoyu okuduğumda ilk tepkim buydu; bu sorunun üstesinden gelmek için içgüdüsel olarak düşüneceğim araç bu değildi ama yine de çok iyi çalışıyor” diyor.

Aktris, olaylar tuhaf görünse bile kendini hikayedeki gerçeğin özüne tutunmaya çalışırken buldu. “İşler ne kadar dünya dışı ya da absürt olursa olsun, bunların kökleri her zaman zorlamanın, takıntının ya da vücut kontrolünün pençesinde olma hislerinden kaynaklanıyordu” diyor. “Zihinsel bir savaşla, mücadeleyle ya da bağımlılıkla uğraşırken bazen nasıl hissedebilirsiniz, kimse neler olduğunu görmüyor ama beyninizin içinde çok gürültülü oluyor.”

Filmi aşırı içki içmenin beraberinde getirebileceği dopamin kaynaklı yükselişleri tasvir etmek için gerçeküstü görüntüler kullanan Francis, “Filmin gürültülü kısımlarının dikkati dağıtmasını ve zaman zaman kişinin kafasının içinde oluşan iç baskıyı, hatta dopamin sekanslarını kontrast oluşturmasını sevdim” diyor.

Hem James hem de Francis filme unutulmaz ve beklenmedik tepkilere tanık oldular. James, vücut korkusunun ne kadar “içgüdüsel” olabileceğini unutmanın kolay olduğunu belirtiyor. “Sundance gösterimimizde birisi görünüşe göre bayıldı ve sonra ayrılmak zorunda kaldı” diyor. “Bu kadar aşırı olacağını beklemiyordum.”

Francis ayrıca karakterini ekranda gördükten sonra izleyicilerin ona nasıl tepki verdiğini de kaydetti. Aktris, “Sonrasında pek çok soru-cevap yaptım ve insanların benim varlığımdan biraz tedirgin olduklarını görmek ilginç” diyor. “Kredi rolünden sonra ‘Benden korkuyorlar mı?’ diye düşünüyorum”

Aktris, bir aile üyesinin mutlu sonla bitmesini umduğunu anımsıyor; James, Francis’in başlangıçta ona bunu sorduğunu itiraf ediyor.

Her iki durumda da, aktris açıkça son hikayeden memnun; James’i sürekli övüyor ve korkuyla yalnızca bir anlamı olduğunda ilgilendiğini itiraf ediyor. “Yeme bozuklukları [and] bağımlılık [are] benim için çok kişisel olan her şey, ailemin paylaştığı dertlerle ilgili. Bu senaryoyu kim yazdıysa orada bir özgünlük, gerçek bir ses olduğunu ve cesur olduğunu biliyordum” diyor.

Francis en çok cesareti takdir edebilir. “Nat’ta bu çok var” diye ekliyor.

James filmin bazı izleyiciler için her zaman zorlayıcı olacağını biliyordu. Yönetmen, “Bu konuda açıkça konuşmak, hatta ekranda aşırıya kaçmayı tasvir etmek bile yüzleşmek gibi bir şey… Bu çok yoğun bir şey ve kesinlikle tetikleyici uyarılar gerektiriyor” diyor.

Filmin ekranda görünen gerçek bir tetikleyici uyarısı olmasa da James, konusu hakkında şeffaf davrandı. Bunu açıklıyor Sakarin En karanlık noktalarında olanların veya bu konularla mücadele edenlerin mutlaka izlemesi gereken bir film değil.

James ayrıca filmde daha büyük bir karakterin tehdit oluşturması yönünde aldıkları geri bildirimlerden de bahsediyor. “Sanırım buna Hana’nın çok çarpık merceğinden bakmalısınız” diyor. “Hayaletin büyümesi onun kendi korkularının yansımasıdır ve bu korkular çocukluğundan kaynaklanmaktadır, ama aynı zamanda içinde yaşadığı kültürün içselleştirilmiş baskılarından kaynaklanmaktadır ki bu da çok şişmandır.”

Yönetmen, toplumda çok ciddi bir ağırlık damgası bulunduğunu ve bu nedenle daha büyük bir bedende olmanın bir şekilde ahlaki bir başarısızlık olduğunun sıklıkla öne sürüldüğünü açıklıyor. “Umarım insanlar bunu yüzeysel olarak okumanın ötesine geçer ve Hana’nın kendi içindeki bu inançları açığa çıkarmak için gerçekte nasıl bir yolculuğa çıktığına bakarlar” diyor.

Francis ise Hana’nın asıl noktayı kaçırdığına inanıyor ve yanlış şeyden korkuyor. “Hana [is] Aktris, hayatındaki en kötü şeyin o daha büyük bir bedene sahip olmak olabileceği yönündeki toplumsal inancın suç ortağı olduğunu söylüyor.

“Sonuçta en kötü şey Hana’dır” diye ekliyor. “O ve içinde dile getiremediği tüm utanç, bu filmin sonundaki canavar.”

***

Saccharine şu anda sinemalarda oynuyor ve 24 Temmuz’da Shudder’da yayınlanmaya başlıyor.