Knicks, bir NBA Finali galibiyetinde önceki 11 galibiyetten daha fazlasını kanıtladı

Ne kadar çok izlersen Knicks Bu play-off’larda oynadıkça aklıma şu kelime geliyor: denge. Bu sadece güvenilebilecek bir takım değil Jalen Brunsonyine de kritik bir zamanda ona sahip olmayı kesinlikle seviyorlar. Ancak New York destek personelinin Çarşamba gecesi kolektif iki yönlü çabası olmasaydı, muhtemelen dördüncü turda Brunson’ın görevi devralması için yeterince ileri gidemezdi. Ve şimdi Knicks, serinin 1973’ten bu yana kazandığı ilk şampiyonluğuna üç galibiyet uzakta. Finallerin 1. Maçında Spurs’u 105-95 yendik.

Bu, New York’un üst üste 12. play-off zaferini işaret ediyor ve bu zafer, onların 4. maçtaki galibiyetlerine kadar uzanıyor. Şahinler ilk turda. Neredeyse altı haftadır maç kaybetmediler. Finallerin başlamasından önceki 11 maçlık galibiyet serisinde New York, rakiplerini 262 sayıyla, yani maç başına ortalama 23,8 sayıyla geride bırakmıştı. Bu, kayıtlı play-off tarihinde basketbolun en baskın dönemi.

Ama dürüst olun, serinin ne kadar meşru olduğunu merak ediyordunuz. Knicks’in iyi olduğunu biliyordunuz, hepimiz biliyorduk, ama onlar öyle miydi? O iyi? Bu hakimiyetin ne kadarı Doğu Konferansı rekabetine atfedilebilir? Eşit Draymond Yeşil Knicks’in Finallere kalarak gerçekten kayda değer bir şey başardığı fikrine gülüyordu.

Green kendi podcast’inde “Doğu’dan çıkmanız gerekiyor” diyerek güldü. “Burası kahrolası Doğu. Tabii ki Doğu’dan çıkmanız gerekiyor.”

Bu arada bu doğru değildi. Knicks, playofflar başlamadan önce Doğu’yu kazanmak için +2200’dü. Son 40 yılda, ki bu tür şeylerin izini sürebildiğimiz kadarıyla, hiçbir şampiyon sezon sonrasına daha uzun şampiyonluk oranlarıyla girmedi. Yani hayır, Knicks değildi sözde herhangi bir şeyi kazanmak için.

Ve sonra, tarihsel olarak baskın bir şekilde Doğu’yu kazandıklarında bile, hem 76ers Ve Şövalyeler Hawks’ı toplam 96 puanla üst üste üç galibiyetle bitirdikten sonra, insanlar tüm seriyi tek bir puanla bitirmeye hazırdı. Mahmuzlar 1.maçta zafer. Gördün mü, sana büyük adamlarla boy ölçüşemeyeceklerini söylemiştim!

Eh, bunun için bu kadar. Knicks 1. maçta elinden gelenin en iyisini yapamadı ve üçüncü çeyrekteki 14 sayılık farktan sonra yine de çift haneli galibiyet elde etti. Yolda. Aykırı Victor WembanyamaBaşka bir gezegenden gelen bu sözde durdurulamaz güç, aslında Knicks savunması tarafından tamamen insan görünümüne kavuşturulan, eğer dikkat etmiyorsanız, sezonun son iki artı ayında ilk beşte yer alan ve play-off’larda 100 pozisyon başına sadece 102,9 sayıya izin veren bir birim.

Bu galibiyetin sezon sonu defterine eklenmesi, Knicks takımının ne kadar harika olduğu algısını değiştirmemeli ama bir bakıma değiştiriyor. Kabul et. Spurs karşısında kazanılan bir galibiyet, pek çok insan için, daha önce alınan ardı ardına gelen 11 galibiyetten daha fazlasını kanıtlıyor. Ve şimdi Knicks’in yaptıklarına hayret etmeden duramazsınız çünkü üstünlük aniden onaylandı.

Çarşamba gecesini sayarsak, Knicks art arda 12 play-off maçını bir farkla kazandı. NBA 272 puan rekoru. Bu koşu, arka arkaya yedi çift haneli deplasman galibiyetini, herhangi bir sezon sonrası koşu için başka bir rekoru ve toplamda en az 10 puan farkla arka arkaya sekiz galibiyeti içeriyor.

Atlanta’ya karşı aldıkları iki yenilgiyi de hesaba katarsak, artı 281 puanlık fark aynı zamanda sezon sonrası ilk 15 maçta da tarihteki en yüksek fark. Sırada 2017 var Savaşçılar artı-242’de, 1996 Boğalar artı-210 ve 1987’de Lakers artı-206’da. Bu üç takım şampiyonluğu kazanmaya devam etti.

Knicks de aynısını yapacak mı? Kesinlikle serinin başlamasından önce, bahis oranlarının onları kesin bir mazlum olarak gördüğü dönemden çok daha iyi görünüyor, ancak henüz bitmedi. Finallerin 1. Oyununa katılan deplasman takımlarının seriyi yalnızca %42 oranında kazanabildiğini öğrendiğinizde muhtemelen şaşıracaksınız. Bu 19 kez oldu ve 11 kez açılışı kaybeden takım kazanmak için geri döndü.

Yani Spurs taraftarları için hala bolca umut var. Ancak ne tür bir rakiple karşı karşıya olduklarının tam olarak farkında olmasalar bile, şimdi anlıyorlar. Knicks’in en iyi oyununu bile oynamadığını ve 1970’ten bu yana bir Final maçındaki en büyük ikinci yarı geri dönüşünü ve 1997’ye kadar uzanan play-by-play dönemindeki en büyük ikinci Maç 1 geri dönüşünü gerçekleştirdiğini tekrarlamakta fayda var.

Knicks bu maça üçlüklerinin %40’ıyla geldi ve sezon sonrası zirvede yer aldı, ancak Çarşamba günü sadece 36 maçın 11’ini (%31) yaptı. Brunson ilk 18 şutunun 13’ünü kaçırdı. Spurs, ilk yarıyı 5-0’lık hızlı bir hamleyle bitirip ilk yarıya yedi sayılık bir üstünlük getirerek oldukça büyük bir darbe indirdi ve sonunda bunu üçüncü çeyreğe kadar uzanan 20-3’lük bir seriye dönüştürdü.

Ancak Knicks oynamaya ve savunmaya devam etti ve Spurs’ü ikinci yarıda 3’ten 19’a 2’lik skorla sezon sonu en düşük skorlu performansına zorladı. Knicks, 22 ikinci şans puanı getiren hücum ribaundlarını kazanmaya devam etti. İkinci yarıda da tek top kaybıyla topun hakimiyetini sürdürdüler. Tüm bunlar, sezon sonrası sezonun 1 numaralı hücumu kızışana kadar, ki bunun eninde sonunda gerçekleşeceğini biliyordunuz, onları mücadelenin içinde tuttu.

Brunson, dördüncü çeyrekte 30 sayısının 13’ünü 5’e 9’luk şutlarla atarak manşetlerin çoğunu alacak ve alması da gerekiyor. Knicks bu sezon ligin açık ara en iyi dördüncü çeyrek takımıydı ve bunun en büyük sebebi de oydu.

Son dört play-off’ta Brunson’ın 143 kavrama puanı bir sonraki en yakın oyuncudan 59 puan fazla (Shai Gilgeous-Alexander). Bu play-off’larda, son derece saçma 59/61/93 şut atışlarıyla dördüncü çeyrekte 1 numara oldu. Adamın debriyaj olduğunu söylemek yetersiz kalır. İyi bir maç çıkarması önemli değil. Kazanma zamanı geldiğinde elinde Michael Jordan ekipmanı var.

Çarşamba günü Brunson ilk sekiz üçlük atışından yalnızca birini attı. Ancak Knicks’in bir ve iki dakikadan az bir süre geride kaldığı maçın en büyük şutunun zamanı geldiğinde, bu şeyin geleceğine dair kasaya bahse girerdiniz.

Ve bu sahte, adım adım ilerleyen gökkuşağı Devin Vassell galibiyetin neredeyse mühürlenmesi iğrençti.

Ama bu sadece Brunson değildi. Tekrar, denge bu oyunun sözüdür. Knicks büyük bir amaçla çok şey yapabilecek oyunculardan oluşan bir kadro oluşturdu. Hepsi şut atabiliyor, pas verebiliyor, top sürebiliyor ve savunma yapabiliyor. Brunson’un savunması için aldığı tüm eleştirilere rağmen, ESPN istatistiklerine göre, 1. Maçta Spurs, ana savunma oyuncusuyken 14 atıştan sadece 1’ini attı. Eşleşme verileri bulanık olabilir, ancak bu çok çılgın bir istatistik.

Bu, çok yönlü bir takımdaki zayıflıkların eksikliğinden bahsediyor. Sezon boyunca Knicks’in kısıtlı alan içinde, orta mesafeden veya 3’ten şut denemelerinde ilk 10’a girmediğini düşünün. her yer.

Sizi her yerden, herkesle yenebilecek bir takımı savunmak için çok zorlanacaksınız. Maç 1’in kutu skoruna baktığınızda Brunson’u 30 puanla göreceksiniz. Karl-Anthony Towns (bu oyunda her iki tarafta da çok iyiydi) 18 ile, VE Anunoby (dördüncü çeyrekte iki devasa 3’lük vuruş yapan) 17 sayıyla, Landry Shamet 13 ile ve Mikal Köprüleri, Miles McBride Ve José Alvarado 21 kişi daha birleşiyor.

Bu sırada, en az gol atan adam tartışmasız en iyi oyuncuydu. hakkında konuşuyoruz Josh HartTabii ki o da Larry Bird’e (1986) katılarak tarihte bir Final maçında en az 15 ribaund, 6 asist ve 4 top çalma kaydeden ikinci oyuncu oldu. Adam 1,80 boyunda ve 2,4 metrelik Wembanyama’yı ribaundda geride bırakmakla kalmadı, aynı zamanda 1970’teki Elgin Baylor’dan bu yana bir Final maçında 15 ribaund rekoru kıran en kısa listedeki oyuncu oldu.

Bu seriye gelen en büyük sorulardan biri, Wemby onu boya koruyucu olarak görev yapmak üzere bıraktığında Hart’ın 3’lü olup olamayacağıydı. Wemby, 1. maçta ona çok fazla zaman harcamadı ve Hart, beş şutundan yalnızca birini attı.

Önemli değildi. Üç sayı atan adamın 27 dakikada artı-22 sayı farkla maça liderlik etmesi, basketbol kazanmanın tüm yönlerini anlatıyor. Hesabı yapın ve Hart yedek kulübesindeyken Knicks’in 17 sayı geride olduğunu fark edeceksiniz. Bu arkadaş nasıl bir oyuncu. Ve Knicks nasıl bir takım.

Art arda 11 galibiyetten sonra buna inanmamış olabilirsiniz. Ama kesinlikle ayın 12’sinden sonra yapacaksın.