Olarak NBA Finaller Pazartesi günü Madison Square Garden’da oynanacak 3. maç için New York’a taşınıyor. Knicks 2-0’lık seri üstünlüğümüz var. Knicks’in San Antonio’daki iki maçı da kazanacağını düşünüyorsanız elinizi kaldırın. Mahmuzlar Geçen sezonun şampiyonlarını yedi maçta kendi sahalarına gönderen takım.
Bu bir testti. Şu anda hiçbir rasyonel ve mantıklı insanın elini kaldırmaması gerekiyor çünkü uzaktan objektif olan hiç kimse ilk iki oyunun bu şekilde sonuçlanacağını tahmin etmemişti. (Knicks taraftarları açıkçası rasyonel, makul veya objektif olmalarını gerektiren her şeyden muaftır; haklı olarak takımlarının bitmek bilmeyen şampiyonluk kuraklığını sona erdirecek gibi görünen tarihi bir galibiyet serisine sahip basketbol sarhoşları. Partiye devam.) İlk iki maçtaki olayların ne kadar beklenmedik olduğu göz önüne alındığında, bazı aşırı tepkiler vermek için iyi bir zaman gibi geliyor.
Knicks kaderin takımı
Bu belki de kendimizi içinde bulduğumuz vahşi gerçeklik kadar aşırı bir tepki değil. İster kadere, ister Basketbol Tanrılarına, ister kozmik güçlere inanın, ister bunların hiçbirine inanmayın, Knicks kimsenin geleceğini tahmin etmediği destansı bir koşuda. Üst üste 13 maç kazandılar. En son 23 Nisan’da kaybetmişlerdi. Bu 45 gün önceydi. Sezon sonrası en iyi hücum ve savunma reytinglerine sahipler. Eğer bunların mümkün olduğunu düşünüyorsanız elinizi kaldırın. (Elinizi kaldırmayı aklınızdan bile geçirmeyin.)
Normal sezonda iyi bir Knicks takımıydı. İyi, harika değil. NBA Kupası’nı kazandılar ve yılbaşından itibaren soğuk bir döneme girdiler ve bu süreçte 11 maçın dokuzunu kaybettiler. Bu yama yeterince sertti ve Knicks’in sallantıda olduğuna dair raporlar vardı. Karl-Anthony Towns umutsuz bir gözetleme girişiminde Giannis Antetokounmpo uzak Para ticaret son tarihinde. Knicks bundan sonra kendine yer buldu ve normal sezon play-off’lara doğru ilerlerken çok daha iyi oynamaya başladı, ancak buna rağmen yine de yalnızca 0,500 veya daha iyi olan takımlara karşı başabaşta kalmayı başardılar. Bu, Doğu’daki ilk dört ve Batı’daki ilk beş tohum arasında açık ara en kötü nottu.
Yine de normal sezonda iyi takımlara karşı mücadele etmesine rağmen Knicks play-off rekabetini domine etti. Ve şimdi finallerde çok büyük bir sıkıntı yaşıyorlar, bunu düşündüğünüzde bu daha da dikkate değer. Jalen Brunson Finallerin ilk iki maçında %33,9 sahadan ve %23,5 uzaktan şut atıyor.
Walt “Clyde” Frazier, “Sanırım artık Knicks’te olayların gidişatı bizim kaderimiz” dedi. Yahoo Sporları 2. Maçtan sonra. “Her maç – cesaret, dayanıklılık, beceriklilik. Bunun biteceğini düşünmüyorum, çünkü gelişen 10 oyuncumuz var. (2. Maçta), Jalen (Brunson) vasattı ve birileri öne çıktı. Ve bu böyle oldu.”
Bir aydan fazladır bu şekilde. Yıldızlar hizalandı.
Karl-Anthony Towns nihayet NBA Finalleri 1. Maçında parlamayı başardı ve Victor Wembanyama’yı yendi
John González
Karl-Anthony Towns Finallerin MVP’si olacak
KAT 1. Maçta mükemmeldive bunu 2. Maçta başka bir büyük performansla takip etti. Bu seride gelen acil sorulardan biri, onun karşısında nasıl bir performans sergileyeceğiydi. Victor Wembanyama. Batı Konferansı Finallerinde Wemby dağıldı Chet Holmgren zeminin her iki ucunda. Yılın Savunma Oyuncusu oylamasını Wembanyama’nın ardından ikinci sırada tamamlayan Holmgren’in aksine, Towns pek iyi bir savunmacı olarak bilinmiyor. Ancak bu sezon sahanın sonlarında, özellikle de play-off’larda daha iyi oynadı. Ayrıca Homgren’den farklı olarak Towns, Wemby’nin ana savunma oyuncusu olma görevini memnuniyetle karşıladı. Elbette Wembanyama 2. maçın ikinci yarısında çok daha iyi sayılar ortaya koydu, ancak Towns onu savunmak için fazlasıyla çaba harcadı.
Brunson hücumda zorluk çekerken (1. maçın dördüncü çeyreği hariç), Towns 55.6/42.9/100 şut ortalamalarıyla 19.5 sayı, 12.5 ribaund ve 4 asist ortalamaları yakalıyor. duymak De’Aaron Fox Söyleyin, Spurs, NBA tarihinde ilk kez oybirliğiyle alınan DPOY’ye sahip olmasına rağmen onu yavaşlatma konusunda güçsüzdü.
Fox, “Açıkçası KAT gibi birine sahip olmak zor bir örtü” dedi. söz konusu 2. Maçtan sonra. “Herkesin yapmaya çalıştığı şey bu, Vic’i potadan uzaklaştırmak.”
2. maçın ilk yarısında KAT’in MVP’si şansı belli oldu FanDüello +600 idi. Üçüncü çeyreğin ortasında +350’ye düşmüşlerdi. Pazar sabahı itibarıyla bu sayı +165’e düştü. Brunson +115’te hala favori ama Spurs’un onu nasıl koruduğuna ve Towns’ın şu ana kadar nasıl oynadığına bakılırsa KAT olmalı.
Wemby’nin arka arkaya yaptığı hatalar San Antonio adına seriyi kaybettirdi
Wembanyama, Spurs’un 2. maçın dördüncü çeyreğindeki 14 sayı geriden geri gelerek skoru eşitlemesinin büyük bir nedeniydi. O zaman maçı kaybetmelerinin ve sonunda seriyi kaybetmelerinin sebebi oydu.
Ribaundu alıp sahaya çıktıktan sonra tavsiye edilmeyen bir pas attı. Stephon Kalesigeldiğini hiç görmediği için buna hazır değildi. Top Castle’ın sırtından sekerek bir ciro yaptı. Bu ilk önemli hataydı. İkincisi, Wemby’nin Brunson’a faul yapıp onu oyun kazandıran serbest atış için çizgiye göndermesiyle gerçekleşti.
Wembanyama, “Onu attım. Her şeyi berbat ettim” dedi. “Takım olarak harika oynamadık. O maçı kazanmamız gerekiyordu. Bu maç bizimdi. Ama bu noktada bitti. Pişman olacak mıyım? Evet, tabii ki. Bunu beni ve bir sonraki maçta yakıt almak için mi kullanacağım? Kesinlikle.”
NBA tarihinde hiçbir takım kendi sahasındaki finallerin ilk iki maçını kaybedip ardından toparlanarak şampiyonluğu kazanmadı. Wembanyama bunun nasıl ters gittiğini uzun süre düşünecek.
Aslında hayır, Wemby’nin 2. maçtaki son şutu pek iyi değildi
Wembanyama ve Spurs’ün maç kazandıracak bir şut şansına sahip olmasının tek sebebi, Brunson’un kendisine faul yapıldıktan sonra iki serbest atıştan birini kaçırmasıydı. Ancak Wemby çembere daha yakın bir şey almak yerine bir kez daha orta mesafeli bir şutla yetindi.
Harika bir atış mıydı? Hayır. Bu iyiye ya da sadece iyiye yakın bir şeydi; bu da Spurs’ün onun başarılı olmasına ve seriyi eşitlemesine çok ihtiyaç duyduğu bir dönemde daha iyi bir şutun olup olmadığı sorusunu gündeme getiriyor. Bunun yerine 2-0 gerideler tarih gösteren pişmiş olduklarını.
Sorulduğunda Wembanyama söz konusu“Tabii ki şutu beğendim” ama şunu da kabul etti: “Böyle anlarda sonuçlar süreçten daha önemlidir. Sadece gol atmalıyız, benim de gol atmam lazım.” Spoiler: Gol atamadı. Wemby gibi Fox da beğenildi şut: “Bu şutu on atıştan dokuzunda yapıyor, bu yüzden topa çok iyi sahip olduğumuzu düşünüyorum.”
Burada tam Kenny Atkinson demek istemem ama varsayımsal projeksiyon evreninde olabileceğini veya olması gerektiğini düşündükleri şey, Larry O’Brien Ödülünün bir sonraki sahiplerinin belirlendiği gerçek dünyada ortaya çıkmadı. Ancak bunun Wembanya için iyi bir fırsat olup olmadığına dair rakamlar ve tahminler üzerinde dururken, gerçek verilere bakmamız gerekiyor.
Victor Wembanyama bu sezon sonrası şut alanına göre
| FG | PCT | |
| Boyamak | 106/168 | %63 |
| Orta seviye | 9/36 | %25 |
| 3 işaretçi | 34/96 | %35 |
Orta mesafe şutlardaki bu %25, son sekiz yıldaki sezon sonrası dönemdeki en kötü oran (minimum 35 deneme). Rakamlar, Wemby’nin Spurs’un sezonu yaklaşırken orta mesafeli bir şutla yetinmesinin Mitch Johnson’ın hazırlaması gereken son şey olduğunu gösteriyor. En azından Fox’un, Wembanyama’nın o şutu ne sıklıkta vurduğu konusunda kokteyl peçetesinin arkası matematiğiyle biraz kafası karışmış gibi görünüyor.
Spurs’un genç guardları zaten Fox’tan daha değerli
Fox’a karşı adil olmak gerekirse, 2. Maçta 1. Maçtan çok daha iyiydi. İlk maçta ne kadar kötü olduğu göz önüne alındığında bu düşük bir çıtaydı ve ikinci turda iyi oynamasına rağmen Spurs yine de evinde ikisini de kaybetti.
Spurs geçen sezon Fox’u takasladığında fikir, Wembanyama’yı takımın büyümesini hızlandırabilecek kanıtlanmış bir oyun kurucu ve All-Star ile eşleştirmekti. Bir yıldan biraz daha uzun bir süre sonra, bunun gereksiz bir hareket olduğu giderek daha fazla hissediliyor. Spurs, Fox’u almak için hiçbir şeyden vazgeçmedi ve organizasyon, Castle’ın bu sezon büyük bir adım atacağını bilemezdi. Ayrıca geçen yazın draftında ikinci genel seçimi yapacaklarını ya da seçimin dönüşeceğini bilmiyorlardı. Dylan HarperEğilimin çok ilerisinde olan ve sadece 20 yaşında play-off’larda en iyi basketbolunu oynayan, onun yaşındaki çok az deneyime sahip adamların böyle bir şey yapmaya hakkı yokken.
Spurs’ün neden De’Aaron Fox yerine Dylan Harper’ı başlatma zamanı geldi?
Sam Quinn

Fox hala kaliteli bir top hakimiyetine sahip ve o sahadayken bu, yanında veteriner olmadan postseason’da top kaybı makinesi haline gelen Castle’ın üzerindeki baskıyı azaltmada uzun bir yol kat etti. Ancak Fox, Spurs’un çekirdek üçlüsüyle asla aynı zaman çizelgesine tam olarak uymuyor. Aralık ayında 29 yaşında olacak. Castle ve Harper sadece daha genç değil, aynı zamanda daha büyük, daha güçlü ve daha fiziksel. Hem de daha ucuz. Fox, Spurs’la gelecek sezondan itibaren dört yıllığı 221 milyon dolarlık bir sözleşme imzaladı. Geriye dönüp bakıldığında Spurs, Fox’la takas yapmadan kurtulabilirdi ve bu noktada ona da ödeme yapmak zorunda kalmasalardı çok sevinirdi. Bu Fox’a karşı bir darbe değil, Castle ve Harper’ın bu kadar yakında bu kadar iyi olduğunun bir kanıtı.
San Antonio’ya geri dönmeyecek
Kim bu serinin bittiğini düşünüyor? Artık ellerini kaldırabilirsin.






