Tıp fakültelerinin açıldığının ilanından bir aydan az bir süre sonra Kaliforniya Üniversitesi, Los AngelesVe Yale Üniversitesi Başvurularda ırkı veya “ırksal vekilleri” göz önünde bulundurarak federal yasayı ihlal ettiği gerekçesiyle Adalet Bakanlığı, kapsamı genişletiyor Amerika’nın doktorlarını eğiten kurumlara yönelik baskılar.
DOJ açıkladı Perşembe günü, “tıp fakültesine kabullerde olası ırk ayrımcılığına” ilişkin 15 yeni soruşturma başlatılmıştı.
Bakanlık, haber bülteninde kurumların isimlerini vermedi ve ne zaman Yüksek Öğrenimin İçinde Açıklama talep edilmesine rağmen departman yanıt vermedi. Şimdilik kamuoyunun bildiği tek şey, Trump yönetiminin sivil haklar soruşturmaları yoluyla “tıbbı yeniden mükemmel hale getirme” girişimini genişlettiği.
Adalet Bakanlığı’nın sivil haklardan sorumlu başsavcı yardımcısı Harmeet Dhillon, “Amerika’nın en iyi tıp fakültelerinin çoğu, öğrencilerini meslekte başarılı olmaları için eğitmekten çok, gelen derslerin demografik özellikleriyle ilgileniyor gibi görünüyor” dedi. haber bülteni. “Bu Adalet Bakanlığı kapsamında Amerikalı öğrencileri, özellikle de eğitim kalitesinin birinci öncelik olması gereken tıp gibi kritik mesleklere kabullerde ayrımcı ve yasa dışı tercihlerden korumaya devam edeceğiz.”
Bir açıklamada Yüksek Öğrenimin İçindeAmerikan Tıp Kolejleri Birliği’nin baş tıp görevlisi Alison Whelan şöyle yanıt verdi: “İyi bir doktor olmak için test puanlarından daha fazlası gerekir. AAMC, başarılı olma ve göreve katkıda bulunma olasılığı en yüksek başvuru sahiplerini belirlemek için test puanlarını deneyimler ve başvuru sahibi bağlamıyla birlikte dikkate almak için tıp fakültelerinin görev odaklı seçim kullanmasını uzun zamandır savundu ve desteklemeye devam ediyor.”
Tıp Fakültesine Giriş Testinin, tıp fakültelerinin genellikle geleceğin doktorlarını kabul ederken üstlendiği bütünsel incelemenin yalnızca bir parçası olduğunu ve farklı sınıfların daha iyi tıp pratisyenleri yetiştirme eğiliminde olduğunu belirtti.
“Veriler, hekim adayları arasında akranlar arası eğitimin ve beceri geliştirmenin, geniş bir deneyim ve bakış açısı yelpazesi olduğunda geliştiğini gösteriyor” diye yazdı. “Doktorları tüm topluluklardan ve kökenlerden gelen hastalarla etkili bir şekilde ilgilenmeye hazırlamak, hastaların en iyi sağlığa ulaşmalarına yardımcı olmada değerli bir unsurdur.”
Finansman Kesintisi Tehdidi
UCLA ve Yale tıp fakültelerinin yanı sıra Adalet Bakanlığı da araştırıldı Stanford Üniversitesi, Ohio Eyalet Üniversitesi ve California Üniversitesi, San Diego’dakiler. Her vakada yetkililer, kurumların ırka veya ırksal vekil olarak gördükleri şeylere öncelik verdiğini göstermek amacıyla kuruma başvuranlar hakkında zengin miktarda veri talep etti. coğrafi konum veya “yaşanmış deneyimler” – liyakatten üstün. Adalet Bakanlığı’nın geçmişteki eylemleri, soruşturma altındaki bir üniversitenin işbirliği yapmayı reddetmesi veya ırksal tercih göstermekten suçlu bulunması durumunda, mesleki programlarına yönelik federal fonların kesilebileceğini gösteriyor.
Bu, Trump yönetiminin üniversiteye girişleri kontrol etme yönündeki daha geniş girişiminin yalnızca son hamlesi. Geçen yaz Beyaz Saray idari emir yayınladı kolejlerden ve üniversitelerden, kabul kararlarında ırkı yasa dışı olarak dikkate almadıklarını doğrulamak için veri sunmalarını talep ediyoruz. Birkaç ay sonra Eğitim Bakanlığı yeni bir anket önerdi:Kabuller ve Tüketici Şeffaflığı Eki-kurumların bunu yapması için bir araç olarak.
Şu ana kadar ACTS’nin karşılaştığı önemli geri itme; federal mahkemeler var 17 eyalette engelledi.
Yönetim, gündemini ilerletmek için sivil haklar soruşturmaları başlatmaya yöneldi. Ve Tıp fakülteleri favori hedef olmaya devam ediyorkısmen federal finansmana çok bağımlı oldukları için ve kısmen de Trump yetkililerinin sözde Amerika’yı Yeniden Sağlıklı Hale Getirin gündemini yönlendiren COVID-19 salgınının başarısızlıkları olarak gördüklerini temsil ettikleri için.
Mahkeme Kararlarında ‘Sarsıcı Kavrama’
DOJ yetkilileri, söz konusu 15 tıp fakültesinin Yüksek Mahkeme’nin üniversite kabullerinde olumlu ayrımcılığı yasaklayan 2023 kararına uyup uymadığını inceleyerek federal yasayı uyguladıklarını söylüyor. Trump ayrıca kolejlerin, federal mali yardım alan herhangi bir program veya faaliyette ırk, renk ve ulusal kökene dayalı ayrımcılığı yasaklayan Sivil Haklar Yasası Başlık VI’ya ilişkin mahkemenin yorumuna uyup uymadığını da inceliyor.
Ancak birçok yüksek öğrenim ve hukuk uzmanı, yönetimin hem Başlık VI’yı hem de Students for Fair Admissions, Inc. – Harvard ve Kuzey Carolina Üniversitesi davasındaki kararı yanlış yorumladığını ve her ikisini de yönetimin aşırı erişimini haklı çıkarmak için kullandığını söylüyor.
“Ne [past investigation reports] Kâr amacı gütmeyen yüksek öğretim kurumu Class Action’dan kabul araştırmacısı James Murphy şunları yazdı: “Bu, bakanlığın Yüksek Mahkeme’nin çoğunluk görüşünün gerçekte ne söylediğine dair zayıf bir kavrayışa sahip olduğunu gösteriyor.” yeni bir blog yazısı. Ve Adalet Bakanlığı’nın “kabullerin nasıl çalıştığına dair daha da zayıf bir kavrayışı var ve o zamandan bu yana federal hükümetin rolünün ne olduğu konusunda hiçbir kavrayışı yok” [it] Görünüşe göre ABD’de kimin doktor olmaya hak kazandığını, kimin olmadığını belirleyebilmesi gerektiğini düşünüyor.”
İçinde SCOTUS’un çoğunluk görüşü SFFA – Harvard davasında, Baş Yargıç John Roberts, bir kurumun kimi kabul edeceğini belirlerken başvuru sahiplerinin makalelerinde ayrıntılı olarak yaşadıkları deneyimleri dikkate alabileceğini açıkça yazdı.
“Bütün taraflar hemfikirdir, bu görüşteki hiçbir şey, üniversitelerin, başvuranın, ırkın, ayrımcılık, ilham veya başka bir yolla, hayatını nasıl etkilediğine ilişkin tartışmasını dikkate almasını yasaklayacak şekilde yorumlanmamalıdır” diye yazdı.
Yine de, sağlık hizmetlerinde kimlik politikalarına karşı çıkan kar amacı gütmeyen bir politika ve savunuculuk grubu olan Do No Harm’ın baş sağlık görevlisi Kurt Miceli de dahil olmak üzere bazıları, bu desteği destekliyor. Trump yönetiminin eylemleri Ve inanmak tıp fakülteleri Yargıtay’ın kararını görmezden geliyor.
Miceli, “Bazı okullar liyakate öncelik vermeye çalışırken ve merkezimizin sıralaması bunu hesaba katarken, kabullerde ırkın hesaba katılması yasa dışıdır” dedi. “Adalet Bakanlığı’nı, bu okulları sorumlu tutmak ve soruşturmayı genişleterek yasayı uygulamak yönünde cesur adımlar attığı için alkışlıyoruz. Bu yönetimin tıp eğitimine değer kazandırma çalışmalarını desteklemeye devam edeceğiz.”
Class Action’dan Murphy, Do No Harm gibi grupların büyük ölçüde Adalet Bakanlığı’nı bu tıp fakültesi araştırmalarını açma konusunda cesaretlendirdiğini düşünüyor.
Murphy, “Kesinlikle bir sesleri var. Trump yönetimi tarafından dinleniyorlar ve Cumhuriyetçilerin dikkatini çektiler” dedi. Yüksek Öğrenimin İçinde.
Murphy ayrıca diplomanın taşıdığı ağırlık ve sağlıklarını güvence altına almak için doktorlara bağımlı olan insanları etkileme şekli nedeniyle Trump yönetiminin diğer lisansüstü programlar yerine tıp fakültelerini hedef aldığına inanıyor.
“Riskin yüksek olduğu meslekleri hedef alıyorlar ve siz de insanların bunu yapacak niteliklere sahip olduğundan emin olmak istiyorsunuz. Panik yaratmaya çalışıyorlar” dedi. Ve DOJ bunu yapmak için üç temel veri noktasını kullanıyor: Belirli bir sınıftaki Siyahi ve Hispanik öğrencilerin yüzdesi, genel not ortalamaları ve test puanları.
Murphy, “Bu ilk bakışta çok saçma” dedi. AAMC gibi o da şunu savunuyor: “Sadece test puanına, genel not ortalamasına ve sınıf yüzdesine bakıp ardından yasanın çiğnenip çiğnenmediğini belirleyemezsiniz. Çok daha derin bir araştırma yapmanız gerekir.”
