NBA Arasındaki finaller New York Knicks’in Ve San Antonio Spurs’u herkesin umabileceği kadar eğlenceli ve hatta daha da beklenmedikti. Deplasman takımı üç maçı da kazandı. Spurs evinde çift haneli bir farka sahipti ve ikisini de boşa çıkararak Knicks’in seride 2-0 öne geçmesini sağladı. Knicks art arda 13 galibiyet elde etti1999’dan bu yana ilk Final maçı için Madison Square Garden’a geri döndüler ve ilk yarıda yedi önde olmalarına rağmen 46 gün sonra ilk yenilgisini yaşadı Pazartesi gecesi 3. Maçta.
Çarşamba günü 4. maça Knicks’in 2-1 önde girmesiyle Finaller çılgın bir başlangıç oldu. Garip de. İşte şu ana kadar serideki diğer beş tuhaflık.
Jalen Brunson’un yanlışları
Brunson, Finallerdeki en iyi çıkışını 3. maçta çıkardı ve Knicks yine de mağlup oldu. Ancak bu onun performansı hakkında pek bir şey söylemiyor. Her şey görecelidir. 1. maçın dördüncü çeyreği dışında Brunson her zamanki standartlarına uygun oynamadı. Pazartesi gecesi kendi taraftarı önünde 32 sayı attı ama bunun için 25 şuta ihtiyacı vardı. 115-111’lik mağlubiyette ise 5 asist yaparken, 5 top kaybı da yaptı.
Bu son kısım Brunson için alışılmadık bir mücadele oldu. Normal sezonda sadece 2,4 top kaybına karşılık 6,8 asist ortalaması yakaladı. Ancak San Antonio’ya karşı oynadığı üç maçta toplam asist ve top kaybı sayısı aynı: 13. Bu şaşırtıcı değil, bu onun için sezon sonrası en kötü asist/top kaybı oranı. İlk turda 2.47 ile karşılaştı. Atlanta Şahinleriikinci turda 3.43 Philadelphia 76ers ve Doğu Konferansı Finallerinde 3.1 Cleveland Cavaliers.
Bunun bir kısmı, Spurs’un Brunson’u korumaya ve hayal kırıklığına uğratmaya benzersiz bir şekilde uygun olmasından kaynaklanıyor. San Antonio’nun ona saldıracak çok sayıda büyük, fiziksel, atletik guardı ve kanadı var. Eğer onu yavaşlatacak bir grup tasarlayacak olsaydınız, bundan daha iyisini yapmakta zorlanacaksınız. Stephon Kalesi, Devin Vassell, Julian Champagnie, Dylan Harper ve (daha az bir ölçüde, buna birazdan değineceğiz) Keldon Johnson.
Ancak Spurs savunmasında övgüyü hak etse de Brunson alışık olduğumuz kadar iyi değil. 3. maçın ardından Karl-Anthony Towns Hakemler hakkında soru sorulduğunda, hakemleri suçlamak yerine, Knicks’in sonunun aslında top kayıplarından kaynaklandığını ifade etti. Towns yanılmadı. Başta Brunson olmak üzere hepsinin topla daha iyi oynaması gerekiyor.
Karl-Anthony Towns’ın dördüncü çeyrekteki mücadeleleri
Açılması gereken bir dava vardı Towns serinin MVP’siydi ilk iki maç boyunca. O 1. maçta Victor Wembanyama’yı mağlup etti ve bunu 2. maçta başka bir büyük performansla takip etti. Pazartesi gecesi o kadar etkili değildi ama yine de 11 sayı, 8 ribaund, 3 top çalma ve 2 blokla oynadı. Yine yapmadığı şey dördüncü çeyrekte sayı yapmaktı.
Towns serinin çoğunda muhteşem olsa da son kare şu ana kadar ona pek iyi davranmadı. Towns 3. maçta sadece 10 şut attı. Bunlardan dördü dördüncü çeyrekte geldi. Hiçbirini yapmadı. Bu Towns için talihsiz bir eğilim oldu. Dördüncü çeyrekte henüz bir şekilde gol atamadı.
1. maçta genel olarak 15 sayı 7’deydi ancak dördüncü turda tek şut denemesini kaçırdı. 2. maçta 12 üzerinden 8 şut çekti ancak son çeyrekte yine tek başına bir şut kaçırdı.
Towns bu sezon sonrasında mükemmel bir performans sergiledi ancak Knicks, Spurs’ün seriyi eşitlemesini engellemek isterse dördüncü çeyrekteki sorunları devam edemez.
Keldon Johnson, pek de süper olmayan denizaltı
Johnson’a dönelim. Normal sezonda 82 maçın tamamını oynadı ve %51,9 sahadan, %36,3 üçlük ve %79,4 faul çizgisinden şut çekti; bunların hepsi kariyer ortalamalarının üzerindeydi. Aynı zamanda sağlam bir savunma yaptı ve antrenör Mitch Johnson’a yedek kulübesinden güvenilir bir iki yönlü seçenek verdi. Onun çabaları için, o oylandı NBA’de Yılın Altıncı Adamıdövülerek Jaime Jaquez Jr.. arasında Miami Heat Ve Tim Hardaway Jr.. arasında Denver Nuggets’ı.
Ancak Johnson normal sezonda ne kadar iyiyse, Knicks’e karşı da aynı derecede kötüydü. İlk üç maçta 4.3 sayı, 2.0 ribaund, 0.7 asist ve 13.6 dakikada top kaybı ve 38.5/25/33.3 şut ortalamaları yakaladı.
Bunlar, bırakın Yılın Altıncı Adamı olmayı, herkes için çirkin rakamlar. Johnson 3. maçta yeterince kötüydü ve Mitch Johnson üç guardıyla uzun süre oynamayı tercih etti. De’Aaron FoxCastle ve Harper birlikte 19 pozisyonda oynadılar ve eksi-17 oldular. Ancak yine de Spurs koçu Johnson’la uzun dakikalar oynamaktansa bunu tercih etti. Keldon ya da Spurs için pek iyi değil.
Stephon Castle, Spurs’un sezonunu kurtarmak için sakince hayatının en büyük şutunu attı
John González
Victor Wembanyama’nın şut seçimi
Bu oldukça üst düzey bir analiz gibi tarama yapacak, ancak burada benimle kalın. Wembanyama son derece uzundur. 2,80 boyunda olduğu düşünülürse bu doğru. Ancak hücumda sıklıkla rakip savunmanın ona verdikleriyle yetiniyor. Wembanyama’nın karşı karşıya olduğu hemen hemen her takım gibi Knicks’te de onun topu mümkün olduğunca potadan uzakta tutmasını tercih ediyorlar. Ve eğer çembere gitmek ya da uzaktan şut atmak arasında bir seçim yapılacaksa, bu rakip için gerçekten de bir seçenek değil.
1. Maçta Wembanyama, New York’un tercihlerini zorunlu kıldı. Yerden 21 sayıya 6 ve 3 sayılık mesafeden 9 sayıya 2 şut attı. Spurs kaybetti. 2. maçta 21 şutunun 11’ini attı, ancak altı üçlük atışından sadece ikisini attı. Spurs bunu da kaybetti. Ancak 3. maçta Wembanyama sadece dört üçlük attı. Yarısını yaptı ve canavar çizgisine doğru genel olarak %61,1 şut attı: 32 sayı, 8 ribaund, 6 asist, 3 blok ve 2 top çalma. Spurs sonunda kazandı ve Knicks’e bu geçit törenini henüz planlamamalarını bildirdi.
Sanki Wembanyama’nın şut diyeti ile Spurs’un zafer şansı arasında doğrudan bir ilişki varmış gibi.
Zen Wemby’ye ne oldu?
Wembanyama bazen biraz dindar görünebilir. Ünlü bir şekilde gizli bir atış yaptı Oklahoma City Thunder Aralık ayında bu OKC’nin faul tuzağı kurduğunu ve hakemleri çalıştırdığını ima ediyordu. Antrenman yaparken övdüğü Spurs’un aksine “saf ve etik basketbol“
Mantıklı insanlar, bu tür şeylerin kendine güvenen ve kibirli arasındaki spektrumda nerede yer aldığı konusunda farklılık gösterebilir, ancak Wembanyama tam da böyle bir kişidir. Genellikle, o adam gerçek keşişlerle takılır sezon dışı dönemde veya All-Star maçına kitap getiriyor ve ardından Nikola Jokić’e neden kendisinin de bir tane getirmediğini soruyor. O adam parkta satranç oynuyor New York’tayken veya 3. Maçtan önce kura çekmek için yedek kulübesinde oturuyor.
NBA, Victor Wembanyama’nın 3. maçta Jalen Brunson’a faul yaptığını itiraf etti, aleni inceleme halen devam ediyor
Sam Quinn
Genelde öyledir. Pazartesi gecesi 3. maçta farklıydı. Brunson’ı savunurken, kendisinden çok daha küçük olan guard’ın önkolunu başının arkasına dayayarak onu yere itti. Nasıl faul için çağrılmadı – bariz ya da başka türlü – anlaşılması zordu.
Brunson ise maçtan sonra soğukkanlı davrandı ve Wembanyama’nın davranışlarıyla ilgili soruları geçiştirdi. yalnızca teklif“ne gördüysen onu gördün.” Bu sırada, NBA’in hakem başkanı itiraf etti hakemlerin çağrıyı kaçırdığını söyledi.
Knicks taraftarlarının Wembanyama’yı, hayırsever bir tavırla fiziksel oyunu olarak adlandıracağımız hareketinden dolayı yuhalaması şaşırtıcı değil. 3. Maçın ardından girişimci bir muhabir Wemby’ye New York’un son kötü adamı olmasını ve bunun “en büyük iltifat” olup olmadığını sordu. Cevap vermeden önce kendini beğenmiş bir gülümsemeyle cevap verdi.
Şu ana kadar yaşanan tüm beklenmedik olaylar arasında Wembanyama’nın toparlanacağını kim tahmin edebilirdi?
