ABD öncülüğündeki İran savaşı, Trump’ın Fransa’ya yapacağı G7 gezisine damgasını vuracak

Başkan Trump, İran’la artan çatışmanın hakim olacağı G7 zirvesi için yakında Fransa’ya gidiyor.

Trump, göreve döndüğünden bu yana ticaret, Ukrayna ve güvenlik konusunda tartıştığı diğer Avrupalı ​​liderlerin yanı sıra Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ile de görüşecek.

ABD yönetiminin kamuya açık konuşma yetkisi olmayan üst düzey yetkilileri, ABD başkanının aynı zamanda Orta Doğu’daki önemli liderlerle grup halinde ve bireysel olarak bir araya gelmesinin ve Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy ve G7 liderleriyle bir çalışma toplantısına katılmasının planlandığını söyledi.

Bir yetkili, Trump’ın “ekonomik büyüme ve kalkınma, tedarik zinciri esnekliği, yasadışı göç ve yapay zeka dahil olmak üzere ortak öneme sahip temel konuları ele almak için G7 liderleriyle bir araya geleceğini” ekledi.

Ancak başlangıçta ayrı ekonomi ve güvenlik konularına odaklanan bir toplantı olması beklenen toplantı, artan enerji maliyetlerine ilişkin endişeler ve dünyanın önde gelen demokrasileri arasındaki çatlakları açığa çıkaran jeopolitik kriz konusundaki görüş ayrılıkları nedeniyle yerini aldı.

Obama yönetimi sırasında Ulusal Güvenlik Konseyi’nde görev yapan Brett Bruen, “İran’ın Evian’da gündeme hakim olacağına şüphe yok” dedi. “Bu hem askeri hem de güvenlik açısından bir zorluk olacak. Bu büyük bir ekonomik zorluk ama aynı zamanda siyasi bir zorluk.”

ABD ile G7 müttefikleri arasında İran’daki savaş nedeniyle artan gerilim, birkaç hafta önce Trump’ın, İran’da ABD öncülüğündeki savaşı destekleme konusunda Avrupalılarla yaşanan çatışma sırasında en az 5.000 ABD askerinin Almanya’dan çekileceğini duyurmasıyla kamuoyunun gözü önünde patladı.

Karar, birliklerin Polonya’ya yönlendirilmesiyle kısmen tersine döndü, ancak bu olay, diplomatların başkanı utandırmanın veya ona karşı gelmenin gerçek güvenlik sonuçları olarak tanımladığı durumu ortaya koydu.

Brookings Enstitüsü’nde transatlantik güvenlik uzmanı Constanze Stelzenmüller, liderlerin bu dersi Trump ile zirvede yapacakları toplantılara taşıyacaklarını söyledi.

“Başkanın da dahil olduğu herhangi bir toplantı, ciddi belirsizlik ihtimalini artırıyor” dedi. “Başkanın değişkenliği efsanedir. Çok çabuk sinirlenebilir. Diğer zamanlarda da büyüleyici olabilir. Ve göz açıp kapayıncaya kadar ikisinden birinin arasında kırbaçlama yapabilir.”

Ancak bazı analistler, ilişkideki sürtüşmenin bazı istenmeyen sonuçlara yol açtığını söylüyor: Avrupa’nın bütünlüğünü güçlendirmek.

Eski AB dış politika danışmanlarından Nathalie Tocci, ABD’nin ticaret, savunma harcamaları ve güvenlik politikası üzerindeki sürekli baskısının Avrupa hükümetlerini birbirine yaklaştırdığını ve daha fazla stratejik özerkliğe yol açtığını söyledi. Kendisi, çoğu uygulamaya konulan ABD tehditlerinin Avrupa’yı uyum sağlamaya zorladığını söyledi.

Şu anda Johns Hopkins SAIS Avrupa’da uygulama profesörü olan Tocci, “Avrupalılar artık bir yıl öncesine göre çok daha iyi bir yerdeler” dedi. “Dizin daha az büküldüğünü ve belirli konularda kibarca kararlı olma konusunda daha fazla istekliliğin olduğunu söyleyebilirim.”

Ancak Avrupa, Trump’ın savaşı ve ekonomik kriz nedeniyle hâlâ çıkmazda.

Birleşik Krallık, barış anlaşmasına varıldığında Hürmüz Boğazı’ndaki mayınların temizlenmesine yardımcı olacak bir uluslar koalisyonu oluşturmak için Fransa ile birlikte çalışıyor. Trump ayrıca, boğaza bağımlı olan Avrupalı ​​ve diğer batılı ülkelerin de bir rol sahibi olmasını beklediğini söyledi; yetkililer, bu konunun önümüzdeki zirvede de tartışılacağını söylüyor.

Ancak Trump’ın odaklanmak istediği başka öncelikleri var. Yığın başında ekonomik bağların, yatırım ortaklıklarının ve kritik maden tedarik zincirinin güçlendirilmesinin yanı sıra inovasyon, yapay zeka ve Ebola salgınıyla mücadele gibi diğer küresel acil konular yer alıyor.

Yine de bölünme, küresel riskin arttığı bir anda ortaya çıkıyor ve zirvede G7 yetkilileriyle görüşecek olan Bruen gibi gözlemciler, küresel bir krize yönelik Önce Amerika yaklaşımının sınırlarını gösterdiğini söylüyor; daha izole ve müttefiklerle daha az koordineli bir yaklaşım.

“Eğer ABD tek bir ülkeye karşı seçeceğimiz bir askeri operasyonun etkilerini kontrol altına alamıyorsa, bu en iyi ihtimalle orta düzey bir güçtür” dedi. “Daha büyük bir güce, nükleer güce karşı nasıl geri adım atabiliriz?”