Aşağıda Arizona Demokratı Sen. Mark Kelly ile 14 Haziran 2026’da “Face the Nation with Margaret Brennan” programında yayınlanan röportajın metni yer almaktadır.
MARGARET BRENNAN: Şimdi Phoenix’ten aramıza katılan Arizona Demokrat Senatörü Mark Kelly’ye dönüyoruz. Face the Nation’a tekrar hoş geldiniz. Senatör, bugün Beyrut’ta yaşananlarla ilgili olarak başkanın birkaç dakika önce sosyal medya hesabında paylaştığı bir şeyi okumak istiyorum. İsrail’in Beyrut’a saldırısının, özellikle de İran’la barış anlaşmasına bu kadar yaklaştığımız özel bir günde gerçekleşmemesi gerektiğini söyledi. İsrail’in kendini savunma hakkı var ama karşılık verdiği saldırı çok küçük ve anlamsızdı, tüm tarafların geri adım atması gerekiyor. Bu, Savunma Bakanı’nın bizimle paylaştığı yanıttan farklı bir yanıt. Görünüşe göre başkan, bunun müzakereleri ve anlaşmanın imzalanma olasılığını sekteye uğratmasından endişe ediyor. Mutabakat zaptını destekliyor musunuz?
SENATÖR MARK KELLY: Henüz ayrıntıları görmedim Margaret ve biliyorsun, bunun özel bir gün olup olmadığını ve anlaşmaya çok yakın olup olmadığımızı bilmiyorum. Başkanın geri çekilme konusunda söylediklerine katılıyorum. Şu anda İranlılarla pazarlık yaptığımız açık. Bence insanların şunu hatırlaması her zaman önemli: buraya nasıl geldik? Buradayız çünkü 2018’de Donald Trump JCPOA’yı yırtıp attı ve bizi İranlılarla yetkisiz bir savaşa soktu ve bunların Amerikan halkına yaptığı şey maliyetlerin, enerji maliyetlerinin, yani özellikle benzinin ve gıda fiyatlarının artmasına neden oldu. Ve bu, Amerikan halkının sadece hayatlarını karşılayarak tarihi bir dönem yaşadığı bir dönem.
MARGARET BRENNAN: Geçtiğimiz ay Bakan Hegseth’e bu savaşın Amerika’nın askeri hazırlığına ne yaptığı, özellikle de İran savaşı nedeniyle tükenen mühimmatın yeniden stoklanması konusunda soru sordunuz. Bu konuda kendisini sorguladığımda, bunun bir medya anlatısı olduğunu, benim uydurduğumu söyledi, ama aynı zamanda komiteniz önündeki ifadesinin spekülasyon olduğunu da söyledi. Oradaki gerçeklik kontrolü nedir? Mühimmat sorunumuz var mı?
SEN. KELLY: Bakan Hegseth’in benim de üyesi olduğum Silahlı Hizmetler Komitesi önünde söylediği gibi, mühimmat stoklarını yeniden inşa etmek yıllar alacak, dolayısıyla elbette bir mühimmat sorunumuz var. Demek istediğim, bu sadece ondan geldi ve sanırım 10.000’den fazla hedefe seyir füzeleri, balistik füzeler ve uçaklardan atılan bombalarla saldırdığınızda çok fazla mühimmat kullandığınız ve bizim bu tür şeyler için sonsuz bir kaynağımız olmadığı yaygın olarak anlaşıldı. Yani şu anda inanılmaz derecede dikkatli olmamız gereken bir durumdayız ve bu aynı zamanda Ukrayna’nın yardıma ihtiyacının devam ettiği bir dönemde. Başkan artık Avrupalılara mühimmat satıyor, çünkü bence herkesin anladığı gibi bu onun için her zaman işin özüdür. Ama Ukrayna bizim müttefikimiz, Rusya’nın yasa dışı saldırısına uğradılar ve hala bizim yardımımıza ihtiyaçları var.
MARGARET BRENNAN: Başkan Zelenskyy bu programdaydı ve bize Başkan Trump’ın ABD-Ukrayna insansız hava aracı anlaşmasına evet demesini beklediğini söyledi. Bekletmenin ne olduğunu biliyor musun?
SEN. KELLY: Şu anda bunu düşünmüyorum ve bir gecikme olması gerektiğini düşünmüyorum. Ayrıca bazı ortak üretimleri düşünmemiz gerektiğine de katılıyorum. Savunma Bakanı Pete Hegseth, biliyorsunuz, bunu yapmadığını açıkça belirtti; bununla pek ilgilenmiyor gibi görünüyordu, ancak eğer Ukrayna kazanacaksa, ki şunu söylemeliyim ki, şu anda ivme onlardan yana görünüyor, bizden ek yardıma ihtiyaçları var. Yani bazı önleme araçlarının ortak üretimi bir olasılık olabilir, aynı zamanda drone üretimine de yardımcı olabilir ve bu da gelecekte bize yardımcı olabilir. Ukraynalılar bu konuda gerçekten çok iyiler ve bizim onlardan öğrenebileceğimiz çok şey var.
MARGARET BRENNAN: Senatör Warner’la tartıştığımız bir konuya geri dönmek istiyorum ve bu, garantisiz gözetim programının Bölüm 702’nin şu anda askıya alınmasından kaynaklanan güvenlik riskiydi. Siz bu ayın başlarında gözetim yetkisini genişleten iki partili bir yasa tasarısına karşı oy kullandınız. Bill Pulte sorununu çözene kadar kısa veya uzun vadeli herhangi bir uzatmadan yana olmayacağınızı söylediniz. Jay Clayton aday olduğuna göre bu sorun çözülmedi mi?
SEN. KELLY: Tamamen değil, çünkü Tulsi Gabbard ayrıldığında başkanın DNI vekili olarak Bill Pulte’u görevlendirip getirmeyeceğinden pek emin değiliz, ancak bunu çözmek çok kolay. Başkan bugün Amerikan halkına Bill Pulte’un Ulusal İstihbarat Direktörü ofisinde hiçbir rolü olmayacağını çok açık bir şekilde anlatabilir. Bunu duyduğumda FISA’nın yenilenmesini sağlamanın çok kolay bir yolu var demektir.
MARGARET BRENNAN: Oyununuzun bedeli bu, bu açıklama başkanın kendisinden mi geldi?
SEN. KELLY: Yani, durumu sürekli yeniden değerlendiriyorum. FISA’ya, özellikle de diğer ülkelerdeki yabancı uyrukluların gözetimine izin veren 702B’ye değer veriyorum. Ulusal güvenliğimiz açısından son derece önemlidir ve sona erdiğinde bazı riskler ortaya çıkar. Ama aynı zamanda, bu iş için vasıfsız olan birini, özellikle de Bill Pulte’u, Margaret’i görevlendirmenin de bir o kadar, hatta daha fazla risk olduğunu düşünüyorum. Bu pozisyon için en nitelikli bir milyon Amerikalının listesini yapsanız Bill Pulte’un bu listede olmayacağından eminim. Onu bu duruma sokmanın riski var ve bunu nasıl çözeceğimiz şu anda oldukça basit.
MARGARET BRENNAN: Eğer tüm bu oyları alırsa Senato tarafından onaylanan Ulusal İstihbarat’ın başkanı olacak Jay Clayton’ın duruşması bu Çarşamba günü. Kesinlikle kesin bir evet misiniz? Pulte’a olan karşıtlığını göz önüne alırsak bir çözüme ihtiyacın var. Görünüşe göre bu bir soru değil.
SEN. KELLY: Hey, Clayton’ı tanımıyorum. Yani onun geçmişini inceliyorum. Geçmesi gereken bir süreç var. Onu incelememiz gerekiyor. Bu işin tüzüğünde birinin kapsamlı ulusal güvenlik veya istihbarat deneyimine sahip olacağı belirtiliyor. Bu onda var mı? Bence yapmadığı çok açık. Bill Pulte’tan daha mı iyi? Evet, bence çok daha iyi. Bir tür, belki minimum, zar zor minimum standardı karşılıyor mu? Belki. Bu yüzden Çarşamba gününü sabırsızlıkla bekliyorum. Komitenin bazı zorlu sorularına cevap vermesi gerekiyor, ben de onun geçmişini ve bu işi yapmaya hazır olup olmadığını değerlendireceğim.
MARGARET BRENNAN: Vay be. Bu arada, ulusal güvenlik cephesinde ciddi kaygı uyandıran pek çok konu var. Bunlardan biri yapay zeka. Cuma günü Beyaz Saray geldi ve Anthropic ile olan anlaşmazlığı gerçekten artırmış gibi görünüyordu. Beyaz Saray onlara yabancı uyruklu kişilerin erişimini askıya almalarını söyledi ve bu da şirketin tüm müşterilerin en gelişmiş yapay zeka sistemlerine erişimini askıya almasına yol açtı. Acil bir durum olup olmadığını biliyor musunuz ve Semafor’un haberine göre bu, Çin bağlantılı bir grubun buna eriştiğine dair şüphe olduğu için mi?
SEN. KELLY: Bunu resmi olarak duymadım ama Mythos ve AI şirketlerinin diğer bazı modelleri inanılmaz derecede yetenekli ve bu modellerin sistemlere, sadece federal hükümet sistemlerine değil, aynı zamanda finansal sistemlere erişmesi için sahip olduğu bazı yetenekler bizi oldukça endişelendiriyor. Dolayısıyla bu araçlara biraz zaman ayırmalıyız ve bunları piyasaya sürdüğümüzde Amerikan halkına yönelik riskin ne olduğu konusunda kapsamlı değerlendirmeler yapmalıyız. Dolayısıyla bu konuda yönetime katılıyorum. İnanılmaz derecede dikkatli olmalıyız ve yapay zeka şirketleri, bence Anthropic iyi bir örnek, bir hata yapıp daha sonra pişman olacağımız bir şeyi yayınlamadığımızdan emin olmak için bu konuda federal hükümetle birlikte çalışmaya istekli görünüyor.
MARGARET BRENNAN: Senatör Mark Kelly, bugünkü zamanınızı ayırdığınız için teşekkür ederim. Birazdan geri döneceğiz.
