Brendan Sorsby, 2026 NFL Draft sınıfında Fernando Mendoza’nın gerisinde ama herkesin önünde yer alırdı

NFL takımları çözmeleri için bir yıl daha sürelerinin olacağını varsaydılar Brendan Sorsby. Üniversite kasetinin yeni bir sezonu, bölge izcilerinin bilgi toplaması için daha fazla zaman, daha fazla bilgi toplama fırsatı Kumar geçmişini araştırınrahatsız edici sorular sorun ve cumartesi günleri gördükleri oyun kurucunun organizasyonda güvenebilecekleri biri olup olmadığını belirleyin.

ek taslak bu tür lüksleri ortadan kaldırır. Takımları kendilerini hazır hissetseler de hissetmeseler de şimdi bir karar vermeye zorluyor. Ve bu en son oyun kurucu dersini tekrar ziyaret ettikten sonra, geldiğim nokta şu oldu: Sorsby 2026’ya girseydi NFL TaslağıQB2 olurdu.

İleride değil Fernando Mendozaama herkesten önde. Aslına bakılırsa, bu baharda ligdeki, futbolcu Sorsby’ye inanılmaz derecede olumlu bakan ve eğer açıklamış olsaydı onun ilk turda seçilebileceğine inanan insanlarla konuştum. Ve Sorsby’nin profilini aslında draft edilen oyun kurucularla karşılaştırdığımda, onu ikincilik dışında herhangi bir yere koymayı haklı çıkarmak giderek daha da zorlaştı.

Elbette onun değerlendirmesi her zaman net olmaktan ziyade karmaşık olmuştur; Kumar geçmişi teorik değildir ve kuruluşlar her ayrıntıyı araştıracak ve Sorsby’nin güvenini kazanıp kazanmadığını kendileri belirleyecektir. Ayrıca değerlendirmecilerin onun futbolu, ligin oyun kurucularının sevmesini istediği kadar saplantılı, her şeyi tüketen bir şekilde sevip sevmediğini merak ettiklerini de duydum. Bu konular önemlidir ancak tartışmanın sonu olmak zorunda değildir.

Boutte planı mı?

Şu anda Sorsby olayının üzerinde asılı duran inanılmaz derecede karanlık bulutta, genç oyun kurucu için bazen en iyi ihtimalle rahatsız edici ve en kötü ihtimalle umutsuz görünebilecek bir umut ışığı arıyorsanız, NFL kumar sorunlarının (kendi takımınıza bahis oynamayı gerektirse bile) otomatik olarak diskalifiye edilmediğini zaten göstermiştir.

Kayshon Boutte lige kendi kumar bagajını taşıyarak girdi Louisiana Eyalet Polisi soruşturması, LSU’dayken kendi takımına yapılan bahisler de dahil olmak üzere binlerce bahis oynadığını ortaya çıkardı. Sonunda suçlamalar düştü, ancak manşetler kaldı. için kolay olurdu Vatanseverler riske değmeyeceğine karar verip yola devam etmek. Bunun yerine ona sadık kaldılar.

Boutte daha sonra bağımlılığının boyutunu şöyle anlattı: Oyuncuların Tribünü makalesiYaklaşık 90.000 dolar kaybettiğini ve gecenin bir yarısında bahis oynamak için uyandığı noktaya geldiğini itiraf ederek, futbol ve babalık onu ne olacağıyla yüzleşmeye zorlamadan önce kendisini “tamamen meteliksiz” olarak tanımladı. Vatanseverler geçmiş hiç yaşanmamış gibi davranmadılar. Arkasındaki en kötü bölüm yerine, önlerinde duran kişiyi değerlendirmeyi seçtiler.

Bu noktaya kadar yatırımın karşılığını aldık. Boutte itibarını yeniden kazandı, New England’ın hücumunda rol aldı ve Drake Maye’nin ilk üç NFL sezonu boyunca güvendiği alt saha hedefleri. Kumar geçmişi onun hikayesinin bir parçası haline geldi ama hikayenin tamamı değil.

Elbette karşılaştırma sadece bu kadar ileri gidiyor; Boutte’den bir takımın yüzü olması istenmedi ve her vuruşta topa dokunmadı. Oyun kurucular bir organizasyonda farklı bir yere sahiptir ve takımlar, mecbur oldukları için onları farklı şekilde incelerler. Adil olsun veya olmasın, pozisyona ilişkin beklentiler daha yüksektir.

Bu, Sorsby’nin değerlendirmesinin ilave bir karmaşıklık katmanı taşıdığı anlamına geliyor. Bir takım sadece oyuncunun geçmiş hatalardan kurtulabileceğine inanıp inanmadığına karar vermiyor. Tüm operasyonun anahtarlarını o oyuncuya vermenin rahat olup olmadığına karar vermektir.

Veri çelişkisi

Bu da konuyu değerlendiricilerin gerçekten not verebileceği kısma getiriyor. Geriye kalan her şeyi bir kenara bırakırsanız olay şu noktaya gelir: Bir kuruluş Sorsby’yi seçerse tam olarak ne elde etmiş olur?

Cevap, en azından sahada, Güçlü yönleri 2026 sınıfındaki herkesle karşılaştırılabilecek oyun kurucu.

Bu grupta değerlendirilmesi en kolay oyun kurucu Mendoza’ydı. Onu her izlediğimde aynı şeyleri yazdım. Sakinlik. Hazır. Öngörülü. Kesin. Okumalardan geçer. Cepte dimdik duruyor.

Oregon, Ohio Eyaleti, Miami — ortam değişti ama oyun kurucu değişmedi.

Bazı beklentilerin muhteşem olduğu kadar muhteşem değildi. Sizi asla değerlendirmesinin bazı kısımlarını açıklamanız için zorlamadı ve rakamlar da bu kararlılığı yansıtıyordu.

Aşağıdaki tablo için not: Alfa, oyun kurucuların onları hatalarla dengelemeden ne sıklıkla olumlu oyunlar yarattığını ölçer. Deep Alpha, aynı sonuçları 20’den fazla yarda atışlarda da izole ediyor. Baskıdan çuvala yüzdesi, baskının ne sıklıkta dürtüleri öldüren çuvallara dönüştüğünü takip ederken, ikinci okuma ölçümleri bir oyun kurucu ilk cevabının ötesinde zorlandığında ne olacağına dair bir fikir veriyor.

Mendoza QB1 değildi çünkü her kategoriyi domine ediyordu. O en iyi yaratıcı değildi. En iyi derin top atıcısı değildi. Çuvallardan kaçınma konusunda elit değildi.

Değerlendirmesinde çok fazla boşluk olmadığı için en üst sırayı kazandı. Mendoza ve Sorsby arasındaki fark yetenekten değil kesinlikten kaynaklanıyordu. Mendoza daha az soru sorarken Sorsby, takımların elit özelliklerini sahadaki bazı gerçek kaygılarla karşılaştırmasını gerektiriyor.

İşte onu görmezden gelmeyi imkansız kılan şey: Sorsby, 2026’nın oyun kurucuları arasında Alfa Oranı’nda birinci, Deep Alpha’da birinci ve kovma baskısı yüzdesinde birinci oldu. Aynı zamanda ikinci okuma notunu da sonuncu olarak tamamladı; bu, sonuçta değerlendirmesini belirleyen bir çelişkidir.

Bu dört kategoriden üçü, NFL takımlarının yıllarca aramakla uğraştığı özellikleri tanımlıyor. Dördüncüsü neden QB1 olmadığını açıklıyor. Pervasızca dikey olarak saldıran oyun kurucular, ilk resim ortadan kaybolduğunda genellikle iyi bir performans sergilerler. İlk cevaplarının ötesine geçmekte zorlanan oyun kurucular genellikle çuvallara sürüklenir, hataları birleştirir ve sabotaj dürtülerine kapılırlar.

Sorsby ikisini de yapmadı. Topu sahanın alt kısmına itti, koluna güvendi, NFL atışları yapmaktan korkmadı ve daha da önemlisi baskıyı felakete dönüştürmedi. Çuvallama baskısı oranı, oyun kurucunun hayatta kalma yeteneğini ölçer. NFL savunmaları eninde sonunda anlık galibiyetler alıyor ancak en iyi oyun kurucular hasarı en aza indiriyor ve Sorsby bunu içgüdüsel olarak anlıyor gibi görünüyor.

Riski tartmak

Bana göre Sorsby’nin neden QB2 olacağını anlamanın en kolay yolu şudur: Sınıfta onun sahadaki güçlü yönlerine sahip başka bir oyun kurucu yok. Mendoza daha iyi işlem yaptı, Simpson okumalarında ve öngörü atışlarında daha iyi performans gösterdi ve Beck daha temiz bir futbol sergiledi.

Mendoza’dan sonra hiçbir aday her kutuyu işaretlemedi. Hangi güçlü yönlerin en önemli olduğu sorusu ortaya çıktı ve Sorsby’ninkileri sınıfın başka yerlerinde bulmak zordu.

Simpson en yakın çağrıydı. Sağlıklıyken mükemmel bir kaseti vardı; ince cep hareketleriyle oynadı, sürekli olarak iyi kararlar verdi, genellikle “bir koçun oğluna” atfedilen oyuna dair doğuştan gelen bir hisse sahipti ve veriler de aynı nedenlerden dolayı onu seviyordu.

Anlaşıldığı üzere, ben zaten altı ay önce bu tartışmanın bir versiyonuyla boğuşmuştum. Ocak ayında, ligin bitmiş ürün olarak gelmeyen oyun kuruculara yatırım yapma isteğinin arttığını yazmıştım. Simpson’ın kariyerine yalnızca 15 başlangıcı vardı ve bu düzeyde deneyimsiz bir pasöre ilk turda seçim yaptığınızda tarih, kasvetli bir tablo çiziyor.

Bunun yerine, KoçlarGenel sıralamada 13. sırada yer alan Simpson, bu pozisyonu nasıl oynayacağını anlayan daha yaşlı bir potansiyel müşteri gördü. Les Snead ve Sean McVay henüz mevcut olmayan parçaları geliştirme konusunda kendilerine güveniyorlar.

Ve eğer ligin en iyi organizasyonlarından biri Simpson karşısında bu riski almaya istekliyse, neden başka bir ön büro Sorsby’nin profiline aynı mercekten bakamadı?

Cevabını hepimiz biliyoruz: Çünkü alanın çok ötesine uzanıyor. Simpson’ın kusurları, en azından kısmen sezon ortasındaki sakatlıkla açıklanabilen derin top mücadelelerinde yoğunlaşıyordu. Sorsby’nin futbolla ilgili kendine has soruları var, özellikle konu okudukları üzerinde çalışmaya gelince, ancak değerlendirmesi bundan çok daha karmaşık. Takımlar aynı zamanda oyuncuların aylarca, yıllarca ve bazen daha uzun süre men edilmesine yol açan spor kumarı fiyaskosuyla da boğuşmak zorunda kalıyor.

Yine de (ve “hala” kelimesi gerçekten de çok fazla iş yapıyor, ancak emin olun ki NFL takımları, Sorsby’nin risk almaya değer olup olmadığı konusunda gelecek toplantılarda bu kelimeyi sık sık kullanacaklar), ek taslak bu tür oyunculara nadiren erişim sunuyor. Bu gelişimsel bir piyango bileti değil. Bu, oyun kurucu oynamayı öğrenen bir atlet değil. Bu, Ocak ayında açıklamış olsaydı 2026 klasmanında QB2 olma şansına sahip olan oyun kurucuydu.

En az bir NFL takımı Simpson’ın güçlü yönlerinin kusurlarından daha önemli olduğuna karar verdi. Ek taslak hazırlanacak Sorsby hakkında aynı şeye inanan başka bir takımın olup olmadığını ortaya çıkarın.

Eğer öyleyse, sahadaki profili 2026 sınıfındaki hemen hemen herkesle karşılaştırılabilecek bir oyun kurucuya yatırım yapmış olacağız. Aynı zamanda her şeyin beraberinde getirdiği riski de kabul edecek.

Sorsby’yi bu kadar zor bir değerlendirme yapan da bu. Yeteneği görmek kolaydır. Bagaja değip değmeyeceğini belirlemek daha zor bir sorudur.