Ulusal TPS İttifakı üyeleri 29 Nisan’da Washington DC’deki Yüksek Mahkeme’de miting düzenledi. Yüksek Mahkeme, Haitili ve Suriyeli göçmenlere yönelik Geçici Koruma Statüsünün iptalini inceliyor.
Alex Wroblewski/AFP, Getty Images aracılığıyla
başlığı gizle
başlığı değiştir
Alex Wroblewski/AFP, Getty Images aracılığıyla
Haitili göçmenlerin avukatları dava açtı bir hareket Salı günü Yüksek Mahkeme’den Trump yönetiminin 330.000’den fazla Haitiliyi ABD’den çıkarma girişiminin iptal edilmesini talep etti
Yönetim, ABD’de yasal olarak Geçici Koruma Statüsü (TPS) kapsamında yaşayan Haitilileri defalarca sınır dışı etmeye çalıştı. TPS, güvenlikleri iç karışıklıklar veya doğal afetler nedeniyle tehlikeye gireceği için kendi ülkelerine dönemeyen kişileri korumak amacıyla 1990 yılında Kongre tarafından yasalaştırıldı.
Haiti’de 2010 yılında meydana gelen depremde 200.000’den fazla insan hayatını kaybetmiş ve ülkeyi büyük bir yıkıma uğratmıştı. başıboş çeteler, kolera salgınları Ve işleyen bir hükümet olmadan — bugün de devam eden koşullar. ABD 2010 yılında Haitililere geçici koruma statüsü verildive atama o zamandan beri uzatıldı.
Şimdi bir grup TPS alıcısı, Trump yönetiminin Haitililere yönelik bu korumaları sona erdirmeye çalışmadan önce gerekli yasal süreçleri takip edemediğini iddia ediyor. Yüksek Mahkeme alışılmadık bir hareketle, bir alt federal temyiz mahkemesinin inceleme fırsatı bulmasından önce davayı görmeyi kabul etti.
Haziran ayı sonunda karar verilmesi beklenen Haitililerin avukatları, Salı günü Yüksek Mahkeme’ye giderek, İç Güvenlik Bakanlığı’nın bazı iddialarına şüphe düşüren yeni delillerin ortaya çıkarıldığını söyleyerek yargıçlardan davayı reddetmelerini istedi.
hareket iddiaları yeni DHS belgeleri “Haiti’nin TPS atamasının sona erdirilmesinin önceden belirlenmiş bir sonuç olduğuna dair daha fazla kanıt içeriyor.” Önerge, “kariyer personelinin” atamanın sona erdirilmesine karşı tavsiyede bulunduğunu, ancak standart uygulamadan diğer sapmaların yanı sıra “siyasi olarak atanan” bir kişi tarafından reddedildiğini ileri sürüyor.
Dava, TPS’yi destekleyen yasanın metnine ve mahkemelerin idarenin Haiti TPS’yi sona erdirme kararını inceleyip inceleyemeyeceğine bağlı.
Yönetim sözlü tartışmada mahkemelerin yürütme organının kararlarını inceleyemeyeceğini ileri sürmüştür. Ancak Yargıç Amy Coney Barrett’ın baskısıyla Başsavcı John Sauer, mahkemelerin ırk ayrımcılığı iddialarını inceleyebileceğini kabul etti. Bu vakadaki göçmenler öyle bir meydan okuma yaptılar ki Trump yönetimi ırklarından dolayı Haiti TPS’sini iptal etti.
Göçmenlerin avukatları yeni belgelerin hâlâ gün yüzüne çıkmasıyla birlikte Yüksek Mahkeme’nin bu soruyu yanıtlayamayacağını ileri sürüyor.
Önergede, “Keşif tamamlanıncaya kadar Mahkeme, davalıların iddialarının esasını yargılayacak sağlam bir olgusal temelden yoksundur” ileri sürülüyor.
Mahkeme neredeyse kesin olarak idarenin yanıt vermesini isteyecektir.
