Trump, ABD’nin ekonomik gücünün temeline sırtını çevirdi – serpinti dağınık olacak

Başkan Donald Trump başka bir duvar inşa etti ve herkesin bunun için ödeyeceğini düşünüyor. Ancak, ABD’ye giren hemen hemen her ürüne en az% 10’luk kapsamlı tarifeler getirme kararı, aslında göçmenlerden ziyade iş ve işleri sürdürmek için tasarlanmış bir duvardır.

Bu duvarın yüksekliğinin tarihsel bağlamda konması gerekir. ABD’yi korumacılık açısından bir yüzyıl geri alıyor. ABD’yi G7 ve G20 uluslarının üzerindeki Senegal, Moğolistan ve Kırgızistan ile ilişkili gümrük gelir seviyelerine fırlatıyor.

Bu hafta meydana gelen şey sadece ABD’nin küresel bir ticaret savaşı başlatması ya da borsalarda bir rota yol açması değildi. Dünyanın hiper gücü, şampiyon olduğu ve son yıllarda cömertçe kârlediği küreselleşme sürecine sıkıca geri döndü.

Ve bunu yaparken, Gül Bahçesi’nin çimlerinde büyük tarife açıklamasını destekleyen denklemi kullanarak, Beyaz Saray da hem geleneksel ekonominin hem de diplomasinin bazı temellerine geri döndü.

Trump, duyuruda 1913 hakkında çok konuştu. Bu, ABD’nin hem federal gelir vergisi oluşturması hem de tarifelerini önemli ölçüde düşürdüğü bir dönüm noktasıydı.

Bu noktadan önce, kuruluşundan itibaren, ABD hükümeti esas olarak tarifelerle finanse edildi ve ilk Hazine Sekreteri Alexander Hamilton’un stratejisine dayanarak unapologetically korumacıydı.

Beyaz Saray’ın bundan aldığı temel ders, yüksek tarifelerin Amerika’yı yapması, ilk kez “harika” hale getirmesi ve aynı zamanda federal gelir vergisine gerek olmadığı anlamına geliyordu.

Atlantik’in bu tarafında, küreselleşme ve serbest ticareti destekleyen 19. yüzyıl İngiliz ekonomisti David Ricardo’nun teorileridir. Özellikle, 1817 Karşılaştırmalı Avantaj Teorisi.

Denklemler var, ancak temelleri anlamak oldukça kolaydır: bireysel ülkeler, kendi doğal kaynaklarına ve nüfuslarının yaratıcılığına dayanarak farklı şeyler yapma konusunda iyidir.

Genel olarak, tüm dünya ve içindeki ülkeler, eğer herkes en iyi oldukları şey konusunda uzmanlaşmış ve daha sonra özgürce işlem görürse daha iyidir.

Burada İngiltere’de bu, siyaset ve ekonomi arasındaki kavşağın temel taşı olmaya devam ediyor. Dünyanın çoğu hala karşılaştırmalı avantaja inanıyor. Küreselleşmenin entelektüel çekirdeğidir.

Ancak ABD o zamanlar asla tam bir dönüşüm değildi. ABD’nin altında yatan isteksizlik asla ortadan kaybolmadı. Ve bu haftanın tezahürü, ABD ticaret temsilcisi tarafından Trump’ın büyük kurulunda sayılar oluşturmak için yaratılan yaratıcı denklemdi.

Bu “karşılıklı” tarifeler için mantığı açmaya değer. Sayılar, bu ülkelerde yayınlanan tarife oranlarına çok az benziyor.

Beyaz Saray, bürokrasi ve para birimi manipülasyonunu hesaba katmak için ayarlamalar yapıldığını söyledi. İlk başta, daha yakından bakmak karmaşık görünümlü denklem bunun sadece o ülkenin ABD ile mal ticaret fazlasının büyüklüğünün bir ölçüsü olduğunu ortaya koydu. Ticaret açığının büyüklüğünü aldılar ve ithalatla böldüler.

Basın toplantısından önceki saatte kıdemli bir Beyaz Saray yetkilisi bunu oldukça açık bir şekilde açıkladı. Diyerek şöyle devam etti: “Bu tarifeler, Ekonomik Danışmanlar Konseyi tarafından hesaplanan her ülkeye özelleştirilmiştir … Kullandıkları model, sahip olduğumuz ticaret açığının tüm haksız ticaret uygulamalarının toplamı, tüm hile toplamıdır.”

Bu gerçekten önemli. Beyaz Saray’a göre, ABD’ye ABD’nin size sattığından daha fazla mal satma eylemi, tanım gereği “aldatıyor” ve bu dengesizliği düzeltmek için hesaplanan bir tarifeyi hak ediyor.

Bu yüzden ABD tarifesi hakkında gerçeküstü hikayeler Nadiren ziyaret edilen adaları sadece penguenlerin yaşadığı konu. Gerçek yöntemi ortaya çıkarır.

Uzun vadeli amaç ve politikanın hedefi, 1,2 ABD Doları tutarında ticaret açığını ve en büyük ülke açıklarını sıfıra kadar almaktır. Denklem, tanınabilir ölçülebilir ticaret engelleri olanları değil, fazlalıkları olan ülkeleri hedeflemek için basit bir şekilde tasarlanmıştır. Bu verilere dayanan yoksul ülkeleri, gelişmekte olan ekonomileri ve küçük alakasız adacıkları hedef aldı.

Bu iki farklı faktör örtüşürken, aynı şey değildir.

Bazı ülkelerin fazlası olmasının ve bazılarının açıkları olmasının birçok nedeni vardır. Bu sayıların sıfır olmasının doğal bir nedeni yoktur. Farklı ülkeler farklı ürünler yapma konusunda daha iyidir ve farklı doğal ve insan kaynaklarına sahiptir. Bu ticaretin temelidir.

ABD artık buna inanmıyor gibi görünüyor. Gerçekten de aynı argüman yalnızca hizmet ticaretine uygulanmışsa, ABD’nin finansal hizmetler ve sosyal medya teknolojisi gibi alanlarda 280 milyar dolar (216 milyar £) fazlası vardır.

Ancak hizmet ticareti tüm Beyaz Saray hesaplamalarından çıkarıldı.

Burada daha büyük bir şey var. ABD Başkan Yardımcısı JD Vance’in geçen ay yapılan bir konuşmada söylediği gibi, küreselleşme bu yönetimin gözünde başarısız oldu, çünkü fikir “zengin ülkeler değer zincirini daha da yükseltirken, yoksul ülkeler daha basit şeyler yaptı”.

Bu, özellikle Çin örneğinde ortaya çıkmadı, bu yüzden ABD bu dünyadan kararlı bir şekilde uzaklaşıyor.

ABD için önemli olan David Ricardo değil, David Autor, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü (MIT) ekonomisti ve “Çin Şoku” teriminin Coiner.

2001 yılında, dünya 9/11 sonrasında dikkati dağıldığı için Çin, ABD pazarlarına nispeten ücretsiz erişime sahip Dünya Ticaret Örgütü’ne (DTÖ) katıldı ve Yani küresel ekonomiyi dönüştürmek.

ABD tüketicileri için daha ucuza ihracat üretmek için Çin’in işgücü kırsal alanlardan kıyı fabrikalarına göç ettikçe ABD’de yaşam standartları, büyüme, kar ve borsalar patladı. “Karşılaştırmalı avantaj” nın işleyişinin klasik bir örneğiydi. Çin, çoğu ABD’de yeniden yatırılan trilyonlarca dolar üretti ve devlet tahvilleri şeklinde faiz oranlarını düşük tutmaya yardımcı oldu.

Herkes kazanandı. Pek de değil. Aslında ABD tüketicileri toplu olarak daha ucuz mallarla daha zenginleşti, ancak Quid Pro quo, Doğu Asya’ya derin bir üretim kaybıydı.

Autor’un hesaplaması, 2011 yılına kadar bu “Çin şokunun” bir milyon ABD imalat işinin ve genel olarak 2.4 milyon işin kaybını görmesiydi. Bu isabetler coğrafi olarak pas kuşağında ve güneyde yoğunlaştı.

Kayıp işler ve ücretler üzerindeki ticaret şoku etkisi oldukça kalıcı oldu.

Autor, analizini geçen yıl daha da güncelledi ve Trump yönetiminin tarife koruması ile ilk döneminin net ekonomik etkisi çok az olmasına rağmen, etkilenen bölgelerde Demokrat desteğini gevşettiğini ve 2020 başkanlık seçimlerinde Trump’a desteği artırdığını buldu.

Bu haftaya hızlı bir şekilde ilerleyin ve Beyaz Saray’daki tarifeleri kutlayan sendika otomobil işçileri ve petrol ve gaz işçileri.

Dolayısıyla, bu işlerin sadece pas kuşağına değil, ABD genelinde de geri döneceğidir. Bu gerçekten bir dereceye kadar. Başkan Yabancı şirketlere açık mesaj fabrikalarınızı hareket ettirerek tarifelerden kaçınmaktır. Biden tarafından sunulan havuçlar ve ardından Trump’ın çubuğu bu konuda maddi ilerlemeye yol açabilir.

Ancak cumhurbaşkanının son yarım yüzyılda serbest ticaretin “tecavüze uğradığı ve yağmalandığı” olarak karakterizasyonu, ABD, belirli bölgeler, sektörler veya demografiler için işe yaramasa bile, genel resmi yansıtmıyor.

ABD hizmet sektörü, Wall Street ve Silikon Vadisi’nden dünyaya hakim oldu. ABD tüketici markaları, istekli Amerikan ürünlerini her yerde satan inanılmaz kar elde etmek için Çin ve Doğu Asya’ya uzanan hiper-verimli tedarik zincirlerini kullandı.

ABD ekonomisi gerçekten çok başarılı oldu. Sorun, basitçe, sektörler arasında eşit olarak dağıtılmamasıydı. Ve ABD’nin eksik olduğu şey, bu servetin ülke çapında yayılması için yeniden dağıtım ve adaptasyon seviyeleriydi. Bu Amerika’nın siyasi seçimlerini yansıtıyor.

Şimdi, ABD üretimini ani bir korumacılık sarsıntısı ile yeniden desteklemeyi seçerken, diğer ülkeler de ABD’yi zenginleştiren sermaye ve ticaret akışlarını destekleyip desteklemeyeceği konusunda seçimlere sahiptir.

Dünyanın tüketicilerinin seçimleri var.

Ucuz üreten ve daha sonra cazip istekli markalarına dayanarak tüm dünyaya satan hiper-verimli Doğu Asya tedarik zincirleri üzerinde nakit makineleri inşa eden büyük mavi çip Amerikan şirketleri büyük bir soruna sahip.

Hisse fiyatları özellikle kötü etkilenir, çünkü Başkan hem tedarik zincirleri stratejilerini azaltır hem de küresel tüketiciler arasında marka imajlarını büyük ölçüde bozma riskiyle karşı karşıyadır.

Sonuçta, bu ilk sosyal medya ticaret savaşı. Deneyimi Tesla’nın satış düşüşü Ve Kanada’nın ABD mallarına karşı tepkisi bulaşıcı olabilir. Bu, herhangi bir karşı tarife kadar güçlü olurdu.

ABD tüketicileri için atölye çalışması olmaya bahis yapan bu ülkeler de ticaret konusunda seçimlere sahiptir. Düzensiz bir ABD’yi kesmeye çalışan yeni ittifaklar oluşacak ve yoğunlaştıracak.

Başkanın buna duyarlılığı, AB ve Kanada misilleme konusunda güçleri birleştirirse tarifeleri artırmakla tehdit ettiğinde belirgindi. Bu kabus senaryosu olurdu.

Ticaret savaşları oyun teorisinde güvenilirlik önemlidir. ABD’nin rakipsiz askeri ve teknolojik gücüne sahip, bu da yardımcı oluyor. Ancak küresel ticaret sistemini, penguenler olmadan bile şeffaf saçmalıkları atan keyfi bir formül kullanarak dönüştürmek, diğer tarafı direnmeye teşvik edecektir.

Bu özellikle dünyanın geri kalanı, cumhurbaşkanının tuttuğu yüklü silahın kendi ayağına yönelik olduğunu düşündüğü durumdur. Borsa en çok ABD’de düştü. Enflasyon en çok ABD’de yükselecek. Wall Street şimdi ABD’de bir durgunluk şansı olandan daha fazlasını hesaplıyor.

Belki de teorinin bir özü vardır Burada gerçek hedef doları zayıflatmak ve ABD borçlanma maliyetlerini düşürmektir.

Şimdilik ABD, yarattığı küresel ticaret sistemini kontrol ediyor. Onsuz devam edebilir. Ama geçiş gerçekten çok dağınık olacak.

BBC Bağımsız Web sitesindeki ev ve en iyi analiz için uygulama, varsayımlara meydan okuyan ve günün en büyük sorunları hakkında derin raporlama yapan yeni bakış açılarıyla. Ve BBC Sounds ve Iplayer’ın dört bir yanından da düşündürücü içerik sergiliyoruz. Aşağıdaki düğmeye tıklayarak bize geri bildiriminizi Dextth bölümünde gönderebilirsiniz.