Dünya Kupası grup aşaması son aşamada: Bire bir eşitlik bozma işe yarıyor mu? Deniz Undav’a Almanya şansı

Başka bir gün, Dünya Kupası’nda altı maç daha bu hiç kimse için yavaşlamaz. Bu turnuvanın aralıksız bir fikstür yolculuğu olduğu kanıtlanıyor ve bugün işleri tamamlama sırası D, E ve F Gruplarında. İster D Grubu’nda USMNT’nin ardından ikinci sırayı almak için verilen mücadele, ister Ekvador’un son 32’ye ulaşmak için ihtiyaç duyduğu puanları toplama çabası olsun, her grupta oynanacak bir şeyler vardır.

Bu arada İsveç’in nakavttaki yerini garantilemek için bir puana ihtiyacı var, ancak bu ilginç mücadelede üç puan da boşa gitmez. F Grubu’ndaki her takım büyük bir rakiple karşı karşıya gibi görünüyor ve Hollanda, Japonya ve hatta potansiyel olarak İsveç arasında zirveye çıkmak için bir çekişme yaşanabilir ve Fas’a karşı bir maç yapılabilir. Durum böyle olunca Brezilya ya da Fransa’dan daha iyi. Ancak oyunların çok daha düşük bahisli olduğu yerden başlıyoruz.

FIFA eşitliği bozanları karıştırdı mı?

Fildişi Sahili’ni Curacao’ya karşı oynayacağı son maça motive edecek çok şey olmalı. Dünya Kupası grup aşamalarının eski formatına göre, Ekvador’a karşı daha fazla puan toplamak için çalışacak olan Almanya ile aradaki yedi gollük fark kapatılacak. Yan Diomande ve ekibi parlak bir başlangıç ​​yapabildiyse, neden takımın en üst sırada yer almasının avantajını kullanmasınlar ki?

Çünkü artık Almanya’yı yakalamanın hiçbir yolu yok çünkü bire bir rekorlar aynı puana sahip takımları neyin ayıracağını belirliyor. Fildişi Sahili’nin takımını dinlendirmek ve beraberliğe razı olmaktan başka bir şey yapmasının gerçekten anlamı yok. Bu, açılışta yendikleri Ekvador’a karşı bir adım öne geçemeyeceklerini garanti ediyor ve Grup I’in ikincilerine, muhtemelen Norveç’e ama potansiyel olarak Fransa’ya karşı eleme maçında onlara daha taze ayaklar sunuyor.

E Grubu bunun en belirgin örneği bile değil. Eğer gol farkı hâlâ eşitliği bozan temel faktör olsaydı, o zaman ABD ile Türkiye arasında oynanacak çok şey olurdu. İkincisi, sıfır puan ve eksi üç gol farkla grubun son sırasında yer alıyor. 2022’de Avustralya ile Paraguay arasındaki maçta önlerini açmak için sonuçlara ihtiyaçları olacak, skor ne olursa olsun bir beraberlik onları dışarıda bırakacak, ancak Kenan Yıldız ve Arda Güler’in takımlarını tekrar mağlup etme şansları kesinlikle olacak. ABD’nin de gol farkının kaybolmaması için Santa Clara’daki olayları yakından takip etmesi gerekebilir.

D Grubu maçlarının son turunun Türkiye’nin şanslı bir üçüncü sırada bitmesi pek olası değil, ama bu Dünya Kupası, bu etabın eğlencesinin yarısı, mantıksız olan senaryoları çözmek ve bunların olasılıkları konusunda kendinizi kandırmaktır.

FIFA’nın başa baş rekorlara yönelme konusunda yalnız olmadığını belirtmek gerekir. UEFA, bunu 1996’dan beri Avrupa Şampiyonası’nda kullanıyor, ancak bu da Hollanda’nın 2020’de Kuzey Makedonya’ya karşı oynadığı maçta olduğu gibi ölü lastikler üretiyor. İspanya’nın en iyi uçuşu gibi liglerde de işe yarıyor. İçgüdüsel olarak, bir takımın, bir rakibinin ligdeki en kötü takımı kendisinden çok daha fazla mağlup etmesi nedeniyle daha yüksek bir sıralamayı kaçırmaması konusunda bir adalet var gibi görünüyor.

Belki 38’den fazla oyun vardır. Ancak eleme aşamasına üç maçlık kısa bir girişle birlikte fikstürlerin programlanması tamamen daha değerli hale geliyor. Örneğin USMNT, puanlarını eşleştirebilen iki takıma karşı bire bir avantaj oluşturma şansına sahip oldu. Pochettino artık takımının lastiklerini dinlendirebilir. Fransa o kadar avantajlı bir durumda değil.

Daha da önemlisi bu bir Dünya Kupası. Şimdiye kadarki en adil turnuva olmaması gerekiyordu. Bunun, gezegenin her yerinde birileri için her zaman derinden önem taşıyan bir şeyin olduğu bir futbol şöleni olması gerekiyor. Genişletilmiş bir eleme aşaması, eleme oyunlarına giden yolların her zamankinden daha fazla olduğu anlamına geldiğinde, ölü lastiklerin galip gelmesi ne kadar sapkın.

Undav’ın büyük şansı

Almanya oynayacak hiçbir şeyi olmayan takımlardan biri ama Julian Nagelsmann’ın kadrosunda iz bırakmak isteyenler de var. Bunların arasında, Fildişi Sahili galibiyetinin süper yedek oyuncusu Deniz Undav da yer alacak ve önümüzdeki eleme maçlarında artık ön dörde girmeyi hedefliyor. Kadrolardaki yetenek göz önüne alındığında bu pek olası görünmüyorsa Takım, Undav’ın analizlerini takip eden hiç kimse bunu yapmamalı.

Stuttgart’ın rakamları gülünçtü. Geçen sezon 90 başına ortalama 0,76 penaltı dışı gol atarak Avrupa’nın en iyi beş liginde Harry Kane’in ardından ikinci sıraya yerleşti. Şutlarda aynı noktada, inanılmaz bir 4.85’lik skoru onu sadece Atalantalı Nikola Krstovic’in gerisinde bırakıyor. Penaltısız beklenen goller (xG) için Krstovic, Erling Haaland, Kane, Robert Lewandowski, Donyell Malen ve Undav gidiyor. Bu, tutulması gereken elit bir şirket ve vurucuların arkasında değil, atış başına xG’si tüm pozisyonlarda ortalamanın yaklaşık %10 üzerinde, sadece forvetler için bir gölge daha düşük. Başkaları için fırsatlar yaratıyor, topsuz alanda faydalı oluyor ve topa sahip oluyor. Neden tüm cennetlere heyecanlanmadı?

Kesinlikle orada ödenmesi gereken bir Bundesliga vergisi var. Almanya’nın üst düzey oyuncusu uzun süredir forvetler için bir cennet haline geldi; son beş yıldır gol sayısı, beklenen gol sayısı ve maç başına şut sayısı açısından Avrupa’nın en iyi beş liginde lider durumda. Aynı zamanda, futbol analitiğinin çoğuna oyuncu alımı prizmasından bakıldığı da bir gerçektir ve yukarıda görebileceğiniz bu çıktıya rağmen, akıllı kulüpler halihazırda 27 yaşında olan (yani beş yıllık kontratı onun en iyi dönemini geçtikten sonra sona erecek) ve Premier Lig’de bir kez mücadele etmiş bir forvet için büyük paralar ödememelidir.

Bunlar Nagelsmann’ın ilgilenmesi gereken konular değil. Yapmaları gereken tek şey, ne kadar geçici olursa olsun, onlar için değerini en üst düzeye çıkarmak. Belki de bu, Kai Havertz’in öncülük ettiği topa sahip olma ağırlıklı ön dörtlüden sonra gelen ve savunmayı yıpratan adam gibidir. Belki Havertz’in daha derine inip mücadele eden Jamal Musiala’nın yerini alabileceği oyunlar vardır. Ya da Undav, bu takım için Miroslav Klose’nin 2014’te olduğu gibi olabilir, arkasındaki teknisyenlerin en iyilerini ortaya çıkaran bir referans noktası olabilir. Nagelsmann bunu öğrenmekten keyif almalı.