Bir çalışan, 30 Mayıs 2025’te Miami’deki Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi’nin Ulusal Kasırga Merkezi’ndeki monitörlerde görüntülenen birden fazla kasırga modeline bakıyor.
Getty Images aracılığıyla Chandan Khanna/AFP
başlığı gizle
başlığı değiştir
Getty Images aracılığıyla Chandan Khanna/AFP
Bilim adamları, eğitimciler, çiftçiler ve daha geniş halk artık Amerika Birleşik Devletleri’nde iklim bilgileri için yeni bir web sitesine sahip. Site, İklim.usBu hafta başlatılan ve hükümet tarafından işletilen bir iklim bilgi web sitesinin geçen yıl Trump yönetimi tarafından kapatılmasından sonra kalan boşluğu dolduruyor.
Yeni site, hükümetin iklim, hava durumu ve okyanus izleme konusunda önde gelen bilimsel kurumu olan Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi’nin (NOAA) eski çalışanları tarafından oluşturuldu. Climate.gov ta ki geçen yıl Hükümet Verimliliği Bakanlığı’nın (DOGE) kesintileri kapsamında işten çıkarılana kadar.
Climate.gov uzun zamandır resmi hükümet iklim verileri için güvenilir bir kaynaktı. 1 milyona yakın ziyaretçi 2021 rakamlarına göre her ay siteye geldi.
Climate.gov’un eski program direktörü ve şu anda Climate.us projesine başkanlık eden Rebecca Lindsey’e göre, verilerin çoğuna devlet sunucularında teknik olarak erişilebiliyor ancak bunları bulmak zor. Ağustos 2025’te, o ve hükümet sitesinin işletilmesine yardımcı olan diğer iki eski NOAA çalışanı, siteyi yeniden oluşturmaya başladı.
Lindsey, “Bu bilgi çok önemli. Korunan bir yerde saklanmalı” diyor.
24 Haziran 2025 itibarıyla NOAA iklim sitesine giden kullanıcılara şu ifadelerin yer aldığı bir sayfa sunuluyor: “14303 sayılı Yönetici Kararına uygun olarak… Daha önce Climate.gov kapsamında yer alan gelecekteki araştırma ürünleri, NOAA.gov/climate ve bağlı kuruluş web sitelerinde mevcut olacaktır.” NPR yorum istediğinde, NOAA İletişim Direktörü Kim Doster aynı açıklamayı e-postayla gönderdi.
Bir dolaba açılan bir ön kapı
Sonuç olarak Lindsey, NOAA’nın “bir mağazayı yenilediğini ve ön kapıyı bir dolaba çevirdiklerini” söylüyor.
Lindsey ve küçük ekibi, yeni iklim sahasının teknik kısmına başlamak için yaklaşık 280.000 dolarlık kitlesel kaynak sağladı. Ayrıca grubun bilim panelinde görev yapmak ve sitede yayınlananların doğruluğunu kontrol etmek üzere konu uzmanları olmak üzere yaklaşık 80 bilim insanının da aralarında bulunduğu gönüllüleri de işe aldılar. Bu yıl, bu çaba aynı zamanda isimsiz bir bağışçıdan tek seferlik bir hibe aldı ve Lindsey, projeyi en az Şubat 2027’ye kadar ayakta tutacağını söyledi.
Lindsey, NOAA’nın iklim verilerinin halka açık olduğunu ve yeni Climate.us sitesinin indirilmesini ve oluşturulmasını nispeten basit hale getirdiğini söylüyor. Ancak hâlâ engeller vardı; bunların arasında, eski hükümet sitesindeki, kullanmaya devam etmesi çok pahalı olacak bir arama özelliğinin yerini alacak yeni bir arama yeteneği yaratmak da vardı.
“Teknik sorunlar içerik sorunlarından daha zorlayıcıydı” diyor.
Texas Tech Üniversitesi’nden iklim bilimci Katharine Hayhoe, doğruluğu ve anlaşılması kolay bilgileri nedeniyle insanları sık sık Climate.gov’a yönlendirdiğini söylüyor. Sitenin ortadan kaybolmasının, halkın ve diğer NOAA verileri kullanıcılarının güvenilir iklim değişikliği bilgilerine erişmesini zorlaştırdığını söylüyor. Climate.us bu açığı kapatmak için uzun bir yol kat ediyor.
“İnsanların küresel ölçekte olup bitenleri hayatları için ne kadar önemli olduğuyla ilişkilendirmelerine gerçekten yardımcı oluyorlar” diyor.
Hayhoe, “Araştırmacıların tespit ettiği şeylerden biri, halkın eğitimi ve sadece ne olup bittiğinin değil, aynı zamanda neden önemli olduğunun ve bizi nasıl etkilediğinin anlaşılmasıdır” diyor.
Çevreyle ilgili bilgilerin kamuya açık hale getirilmesi için çalışan, kâr amacı gütmeyen bir grup olan Çevresel Veri ve Yönetişim Girişimi’nde (EDGI) bilim iletişimcisi Gretchen Gehrke, Climate.gov’un “amiral gemisi” bir kaynak olarak kabul edildiğini ve yalnızca ham veriler açısından değil, bağlam ve analiz açısından da “son derece önemli” olduğunu söylüyor.
“Sanırım elimizdeki bu kadar büyük miktarda iklim verisini alıp bunu halk ve politika yapıcılar için çok daha erişilebilir hale getirmek oldu” diyor.
Gehrke, DOGE’den bu yana şöyle diyor: “Hükümetten çok fazla beyin göçü nedeniyle artık hükümet dışında çok fazla uzmanlığa sahibiz ve bazı şeylere gerçekten karşı koyabiliyoruz. Güçlü müdahaleler yapabiliriz ve [Climate.us]Bence bu bir başarı öyküsü.”
Orijinal Climate.gov felsefesini korumak
Yeni site eskiyi yeniden yaratıyor “iklim kontrol paneli” iklim değişikliğiyle ilgili bir düzineden fazla önemli grafik içeren hükümet sitesinde. Siteye göre, aynı zamanda Climate.gov’un 15 yıllık iklim haberleri ve öyküleri koleksiyonu, uzman blogları, temel iklim göstergelerine ilişkin görsel durum raporları, haritalar ve veri yolları, iklim okuryazarlığı kaynakları ve sınıf materyalleri de yer alıyor.
Lindsey, Climate.us’un editoryal felsefesinin Climate.gov’un en parlak döneminde olduğu gibi aynı kalacağını söylüyor; yalnızca gerçekler.
“Climate.gov hiçbir zaman Amerikalılara iklim değişikliği konusunda ne yapmaları gerektiğini söylemekle ilgili olmadı ve Climate.us da hiçbir zaman olmayacak” diyor. “Site tarafsız olmaya devam edecek ancak bilime odaklanacak, bilimi açıklayacak ve insanlara verilerin gösterdiği şeyleri gösterecek.”
Daha geçen hafta, Beyaz Saray geri adım atmak zorunda kaldı Pasifik’ten yarım düzine yüksek teknolojili veri toplama şamandırasını kaldırma planı. Şamandıralar deniz yüzeyi sıcaklığını, akıntıları ve karbondioksit emisyonları ve diğer kirletici maddeler nedeniyle okyanus kimyasındaki değişiklikleri ölçüyor.
EDGI’den Gehrke, Trump yönetimi altında iklim verilerinin “sessizce durdurulmasından” endişe duyuyor; bu durum, bilim adamlarının iklim değişikliğini ele almak için ihtiyaç duydukları bilgilerden mahrum kalmasına neden olabilir. Climate.us’un bunu takip etmek için değerli bir araç olabileceğini düşünüyor.
“Hâlâ hangi verilerin toplandığını bilecek durumda değiliz” diyor.
Lindsey, Climate.us’ta sitenin rolünün, gelecekteki bir yönetimde hükümet yönetimine dönene kadar iklim bilgilerini korumak mı yoksa bağımsız bir kaynak olarak mı kalması gerektiği konusunda tartışmalar olduğunu söylüyor. Bunu politikacıların elinden uzak tutmanın değerini görüyor.
“Onlardan bu kadar kolay kurtuldukları gerçeği, onu tekrar savunmasız hale getirmememiz gerektiğinin kanıtı” diyor.
