ABD Yüksek Mahkemesi 4 Mart 2026’da Washington DC’de görülüyor
Kevin Dietsch/Getty Images Kuzey Amerika
başlığı gizle
başlığı değiştir
Kevin Dietsch/Getty Images Kuzey Amerika
Haftalık olarak gönderilen Politika bültenimizle güncel kalın.
ABD Yüksek Mahkemesi Perşembe günü, başkanların bağımsız kuruluşların üyelerini kendi istekleriyle görevden almasını engelleyen 91 yıllık bir emsal kararı daha bozdu. Karar, Trump yönetimi için önemli bir kazanımı ve başkanın bir zamanlar yetkilerinin kontrolü olarak görülen hükümetin bazı kısımları üzerindeki kontrolünün büyük ölçüde genişletilmesini temsil ediyor.
Mahkeme, 6’ya 3’lük bir kararla, Başkan Trump’ın Mart 2025’te Federal Ticaret Komiseri Rebecca Kelly Slaughter’ı sebepsiz yere kovmasının hukuka uygun olduğuna karar verdi.
1914’te Federal Ticaret Komisyonu’nun (FTC) kurulmasından bu yana Kongre, komisyon üyelerinin yalnızca “verimsizlik, görevi ihmal veya görevi kötüye kullanma” nedeniyle kovulabileceğine karar verdi. Slaughter’a görevden alınması için böyle bir neden sunulmadı, yalnızca kendisine “FTC’de devam eden hizmetin [the Trump] Yönetimin öncelikleri.”
Geçen yaz bir alt mahkeme, 1935 yılındaki dönüm noktası niteliğindeki bir karara dayanarak onun görevden alınmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Humphrey’in VasisiBaşkan Franklin D. Roosevelt’in ideolojik anlaşmazlıklar nedeniyle bir FTC komisyon üyesini kovmaya teşebbüs etmesiyle ortaya çıkan bir dava. Mahkeme oybirliğiyle kabul edildi Başkanın herhangi bir nedenle yalnızca idari görevlileri görevden alma yetkisi olmasına rağmen, bu sınırsız yetkinin, mahkemeye göre görevleri “ne siyasi ne de yürütme, ancak ağırlıklı olarak yarı yargısal ve yarı yasama niteliğinde olan” FTC gibi kurumlara kadar uzanmadığı belirtiliyor.
Rebecca Kelly Slaughter, 2018 yılında Federal Ticaret Komisyonu’ndaki Demokrat sandalyeyi doldurmak üzere atandı. 2024’te Trump yönetimi tarafından kovuldu.
Elizabeth Gillis/NPR
başlığı gizle
başlığı değiştir
Elizabeth Gillis/NPR
Çoğunluk adına yazan Baş Yargıç John Roberts şunları yazdı: “Başkanın birlikte çalışmayı tercih edeceği kişileri onaylayıp onaylamama kararı Senato’ya kalmış olsa da, ne Kongre ne de mahkemeler onu birlikte çalışamayacağı kişilerle görevlendiremez. Başkanın yetkisini kullanan astları, Başkan tarafından görevden alınabilir. O zaman ve ancak o zaman Başkana karşı ve Başkan da halka karşı sorumlu kalabilirler.”
Üç liberal yargıç karşı çıktı.
Federal Reserve’ün bağımsızlığı şimdilik bozulmadan kalıyor. Yüksek Mahkeme, Federal Rezerv Yönetim Kurulu üyesi Lisa Cook’un alt mahkemelerde dava çözülene kadar görevinde kalabileceğine 5-4 hükmetti.
91 yıllık emsale son/nihaiye yakın bir darbe
Perşembe günkü karar son darbeyi işaret ediyor Humphrey’in Vasisi.
Robert çoğunluk görüşünde “Humphrey’den başka bir şey kalırsa Mahkeme bunu reddeder” diye yazdı.
Trump’ın ilk döneminde Yüksek Mahkeme emsali parçaladı Trump’ın ateş etmesine izin ver başka bir bağımsız kurumun başkanı olan Tüketici Mali Koruma Bürosu’nun (CFPB).
bu durumdaYüksek Mahkeme, CFPB’nin çok üyeli bir kurul yerine tek bir direktör tarafından yönetilmesi nedeniyle işten çıkarılmaya izin verildiğine karar verdi. Baş Yargıç John Roberts, Humphrey’in Yürütücüsünün yalnızca “önemli düzeyde yürütme yetkisine sahip olmayan” çok üyeli kurumlara uygulanacağını belirtti.
Şimdi bu son kararla muhafazakar çoğunluk, başkana çok üyeli kurumlar üzerinde de yetki vermenin gerekçesini buldu.
Karar esasen FTC komisyon üyelerini başkanın zevkine hizmet eden isteğe bağlı çalışanlara dönüştürüyor. Bu aynı zamanda Kongre’nin FTC’nin iki partili olması gerekliliğini de etkili bir şekilde ortadan kaldırıyor, böylece hiçbir partinin fazla nüfuzu kalmıyor.
Kongre, FTC’nin sıradan Amerikalıların yaşamları üzerindeki büyük etkisini dikkate alarak, hiçbir siyasi partinin beş üyeli komisyonda üçten fazla sandalyeye sahip olamayacağını dikte etti.
Ajansın komisyon üyeleri, büyük teknoloji şirketleri, ilaç şirketleri, üreticiler ve medya şirketleri gibi her türlü şirketi gözetlemek ve uygulamalarının sıradan insanlara zarar vermemesini sağlamak üzere benzersiz bir konuma sahip olan antitröst uzmanlarıdır.
Şimdi, ileriye dönük olarak, herhangi bir başkanın karşı partideki komisyon üyelerini görevden almasına ve koltukları boş bırakmasına engel olacak hiçbir şey yok ki Trump da bunu yaptı.
Geçen yıl iki Demokrat FTC komisyon üyesini görevden almasının ardından geriye kalan tek komisyon üyeleri Cumhuriyetçilerdi.
Diğer birçok kurumun bağımsızlığı da şüpheli
Karar aynı zamanda çok sayıda başka federal kurumun üyelerine sağlanan korumaları da sorguluyor. Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu, Merit Sistemleri Koruma Kurulu ve Tüketici Ürün Güvenliği KomisyonuTrump’ın Demokrat üyeleri de kovduğu yer.
FTC gibi bu kurumlar da Amerikalıların günlük yaşamlarında önemli roller oynuyor; insanları iş yerinde ayrımcılıktan, istismardan ve oyuncaklar da dahil olmak üzere güvensiz ürünlerden koruyor.
Kongre, bu kurumları ve daha birçoklarını Yüksek Mahkeme’nin 2010’daki kararını takiben oluşturdu. Humphrey’in VasisiBeyaz Saray’dan bir dereceye kadar bağımsız olarak faaliyet göstereceklerini varsayıyoruz.
Geçen sonbaharda NPR’ye verdiği röportajda Slaughter, Yüksek Mahkeme’nin bağımsızlığını korumasının hayati önem taşıdığını söyledi.
“Bağımsızlık, bu kurullar ve komisyonlar tarafından alınan kararların esasa, gerçeklere ve Amerikan halkının çıkarlarının korunmasına yönelik olmasına olanak tanır” dedi. “Amerikalıların hükümetlerinden hak ettiği şey budur.”
Her iki Trump yönetiminde de görev yapan avukat James M. Burnham, Kongre’nin başkanın görevden alınma yetkisine getirdiği sınırlamaların başından beri anayasaya aykırı olduğunu ileri sürerek karşı görüş sundu.
“Bağımsız kurum diye bir şeyin olduğunu düşünmüyorum çünkü her şey hükümetin üç organından birinde olmak zorunda” diye savundu. “Hiçbir zaman bağımsız olduklarını düşünmüyorum.”
