Sir Keir’in iddiası onun pragmatik olacağı, ideolojiye bağlı olmayacağı ya da fazla sabit bir dünya görüşü olmayacağı yönündeydi.
Ancak iç eleştirmenleri uzun süredir özel olarak homurdanıyordu ve son zamanlarda giderek artan bir şekilde kamuya açık bir şekilde, bunun onun neye inandığını açıkça ifade edememesine yol açtığını söylüyorlardı.
Artık çoğu, Burnham’ın en azından büyük resimde kendi aklını biliyormuş gibi görünmesi nedeniyle bir rahatlama, hatta neşe yayıyor.
Her zaman böyle değildi: On yıl önce Burnham’ı eleştirenler, İşçi Partisi’nin ikinci liderlik yarışını kaybedip savaştıktan sonra, onun kararsızlığı ve fikrini değiştirme kapasitesi hakkında şakalaşıyorlardı.
Waspi kadın kampanyasına, hükümetin borçlanma kurallarına ve trans haklarına ilişkin değişen bakış açısı göz önüne alındığında, bu eleştirinin unsurları yakın zamanda bazılarından geri geldi.
Ancak Burnham’ın Manchester Belediye Başkanı olarak geçirdiği zamanın ona, şimdi bir bütün olarak Birleşik Krallık’a yaymak istediği siyasi bakış açısını geliştirmesine ve yol testine tabi tutmasına olanak tanıdığı da doğru.
Yetki devri, yani gücün Westminster’dan uzaklaştırılması bunun merkezinde yer alıyor.
Birkaç yıl önce Burnham, Liverpool City Bölgesi İşçi Partisi belediye başkanı Steve Rotheram’la birlikte bir kitap yazdı.
Bu, Westminster’ın şimdi yeniden yuttuğu, içgüdüleri ve savunduğu şeyin ne kadarını hükümette yerine getirmeye çalışacağı hakkında ipuçlarını araştırdığı ‘Baş Kuzey’ adlı bir kitap.
Kitapta Burnham, İngiltere de dahil olmak üzere müttefiklerin “siyasi gücün gelecekte Berlin’de yoğunlaşmasını önlemek amacıyla yeni Alman devletinin sınırlarını çizdiği” savaş sonrası Almanya’nın şekillenmesine dikkat çekiyor.
Bireysel bölgelere veya Lander’a “yüksek derecede özerklik verildiğini” ekliyor.
Ayrıca bu bölgeler arasında eşit yaşam standardının sağlanmasına yönelik bir yasanın çıkarıldığına dikkat çekiyor.
Kendisi, eğer Birleşik Krallık aynısını yapsaydı, Birleşik Krallık’ın nasıl görünebileceğini bir düşünün.
Bunun yerine Burnham, hem İşçi Partisi hem de Muhafazakar hükümetlerin devredilen liderleri yeterince yetkilendirmede başarısız olduklarını savunuyor.
Adil olmak gerekirse, İskoçya, Galler ve Kuzey İrlanda’da devredilmiş organlar ve Londra belediye başkanı oluşturarak son İşçi Partisi hükümetinin ve İngiltere çevresinde seçilmiş belediye başkanları fikrini hızlandıran son Muhafazakar hükümetin oldukça fazla anayasal düzenleme yaptığını belirtmekte fayda var.
Dolayısıyla şimdi soru, Burnham’ın söyleminin ofisteki eylemlerle eşleşip eşleşmeyeceğidir.
Pazartesi günü Manchester’da yaptığı konuşma, ekibi tarafından hükümet programının “temel metni” olarak görülüyor.
Vizyonu geniş ve cesurdu, ancak onun meydan okuması, ayrıntıları detaylandırmak ve Sör Keir’in ölümüne katkıda bulunanların (sabırsız seçmen kitlesi ve parçalanan politikalar da dahil) ortamında hızlı bir şekilde gözle görülür bir değişim sağlamak olacak.
Ve fikirlerini şekillendirmek için çok az zamanı var.
Yıllardır başbakanlık tutkusunu besleyen bir adam için, kapıya doğru son hamle büyük ihtimalle birkaç gün içinde gerçekleşecek; eğer kendisine meydan okunmazsa iki hafta, Pazartesi günü.
