Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma Ajansı’nın (USAID) eski başkanı Büyükelçi Samantha Power (C), 27 Şubat 2025’te Washington DC’deki ajansın genel merkezinin önünde işten çıkarılan çalışanları ve onların destekçilerini kucaklıyor.
Çip Somodevilla/Getty Images
başlığı gizle
başlığı değiştir
Çip Somodevilla/Getty Images
Samantha Power, 20 Ocak 2025’te Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma Ajansı’nın Washington DC’deki genel merkezinden son kez ayrıldığında, son dört yıldır Biden yönetimi adına yönettiği ajansa ne olacağı hakkında hiçbir fikri yoktu.
Birkaç gün içinde, yeni Trump yönetimi tüm ABD dış yardımlarına yönelik çalışma emrini yürürlüğe koyarak dünya çapında binlerce programı durdurdu. acil hayat kurtaranlar – ve USAID’i dağıtmaya başladı.
Power, NPR ile yaptığı röportajda “Dehşete düştüğüm kadar şoka da uğradım” dedi. “İlk etapta herhangi bir insanın, insani sonuçları hesaba katmadan veya bunu insanların ayarlamalar yapmasına izin verecek şekilde yapmaya çalışmadan, özellikle hayat kurtaran yardım olmak üzere yardımı askıya alacağına inanamadım.”
Power, 64 yıllık kurumun onaylanmış son yöneticisiydi – USAID resmi olarak Temmuz 2025’te kapatılmıştı. Dünya çapında yaklaşık 15.000 kişiyi istihdam etmiş ve hastalıklarla ve yoksullukla mücadeleyi amaçlayan binlerce programı yönetmişti. Artık Dışişleri Bakanlığı’nda yalnızca bir avuç eski kurum personeli çalışıyor ve programların çoğu sonlandırıldı.
Bir yıl sonra Power hâlâ USAID’in kaybı ve mirasıyla boğuşuyor ve yönetimin personeline yönelik muamelesi nedeniyle öfkeyle dolu.
Power, yönetimin dağıtma konusunda izlediği yol hakkında “O kadar acımasızdı ki, sanki amaç zulümdü” diyor.
Yine de Power, Washington’da dış yardım için yeterli iki partili desteğin bulunduğu ve kurumun gelecekte bir şekilde yeniden oluşturulabileceği umudunu koruyor.
Bu röportaj uzunluk ve netlik açısından düzenlendi.
Trump yönetiminin USAID ile ne yapmayı amaçladığını anladığınızda ne yaptınız?
Pek çok kişinin yaptığını yaptım; gidip Cumhuriyetçilere çağrıda bulundum. [in Congress]Hem Başkan’a yakın hem de USAID’in büyük destekçileri olduğunu bildiğim kişiler. Başlangıçta bu programı yeniden başlatmak ve bunun için bir feragat almak için perde arkasında benimle ve diğerleriyle birlikte çalıştılar, ancak belirli bir noktada devam etmenin kendi çıkarlarına olduğuna açıkça karar verdiler. [with President Trump]”
NPR’ye konuşan birçok eski USAID personeli, Trump yönetiminin USAID’i dağıtmaya başlamasından bu yana Temmuz 2025’teki resmi kapanışına kadar geçen altı ay içinde uzun bir yas süreci içinde olduklarını hissettiklerini ifade etti. Bu süre zarfında nasıl hissettiniz?
Uzun bir süre sadece teşkilatın acısını çekmediğimi, aynı zamanda benim liderliğim altında, benimle ortak olarak Biden yönetiminde sadakatle çalışan insanlara karşı hissettiğim güçsüzlük duygusunun da acısını çektiğimi düşünüyorum.
Bu, dünyanın her yerindeki 15.000 USAID çalışanı için küçük bir felaketti. Her biri vatanımıza sadakatle hizmet etti. Bunu kesinlikle para için yapmıyorlardı; bunu bir şeyden yapıyorlardı amaç duygusu ve misyon. Ve onları destekleyememek, kira ödeyemeyeceklerini bilmek, bazılarının çocuklarını kreşten almak zorunda kaldığını bilmek – hissettikleri kişisel kalp kırıklığı, geçim sorunları ve yaşadıkları kariyerleri açısından varoluşsal sorularla birleştiğinde, sadece bir şeyler yapabilmek istedim ve o dönemde kendimi büyük ölçüde etkisiz hissettim.
USAID’in kaybının dünya çapında nasıl hissedildiğini düşünüyorsunuz?
Elektriklenmeyen o köyü düşünüyorum çünkü Güç Afrika artık yokFaaliyete geçtiği kısa sürede 150 milyon kişiye elektrik, daha geniş, gelişmiş elektrik ulaştıran. Pek çok demokratik eğilimin yapay zekayla birlikte kitlesel işten çıkarmalarla yanlış yöne gittiğini bildiğimizde, dünyanın bazı yerlerinde ABD tarafından finanse edilen seçim gözlemcilerine sahip olmamak ne anlama geliyor? Hükümetlerin halkından çalıp çalmadığını ve kontrol ve denge görevi görüp görmediğini inceleyen bağımsız medyanın çok daha az olması ne anlama geliyor?
Yolsuzlukla mücadele sivil toplum kuruluşlarını, tüm dünyada olduğu gibi, USAID ve Dışişleri Bakanlığı’nın fonları kesildiği için kapattığınızda, burada ve şimdi ölçülemeyen şeyleri kaybedersiniz, ancak bu, nesiller boyunca gerçekten olumsuz dalgalanmalara neden olacaktır.
Ajansın kapatılmasından bir yıl sonra STK’lar ve yardım grupları çalışmalarına devam ediyor gibi görünüyor. Neden hâlâ USAID’le yaşananlar hakkında konuşmamız gerektiğini düşünüyorsun?
USAID şuydu: John F. Kennedy tarafından yaratılmıştırve onlarca yıldır bu teşkilatın Amerika Birleşik Devletleri’ne ve Amerikan halkına kazandırdığı iyi niyetin miktarını ölçmek imkansızdır, çünkü bu sınırsızdır.
USAID’den uzaklaşmak zalimliğin yanı sıra inanılmaz derecede aptalca bir şey. Kelimenin tam anlamıyla, en iyi marka ismine sahip olmak ve bu, ABD dış politikasının dünyadaki en popüler, en sevilen, en saygın kolu olmasına rağmen, hadi yeni bir marka adı icat edelim demek gibi bir şey. Kusurları olmasa da Amerikalılar yardım etmek istiyor ve USAID’in asıl anladığı da bu.
Trump yönetiminden yetkililer, USAID’in var olduğu zamana kıyasla artık afet müdahalesinde daha çevik ve daha etkili olduklarını söylüyor. Devam eden Ebola salgınına ve Venezuela’daki depreme verilen tepkilere baktığınızda ne görüyorsunuz?
Yeterli bir yanıt değil, ABD Dışişleri Bakanlığı’nın yanıtında gelişmiş bir yanıt görüyorum. Myanmar’da doğal afetve kısmen Venezuela’ya yapılan büyük dış politika ve askeri yatırım nedeniyle, kısmen de Marco Rubio’nun kişisel olarak Venezüella’yı kesinlikle çok önemsemesi nedeniyle açıkça hızlanıyor ve Venezüella tepkisine daha fazla kaynak ayırıyor, ancak her ne sebeple olursa olsun, daha fazlasını yapmak daha iyidir.
Ancak bence daha büyük boşluklar depremler, kasırgalar ve Ebola gibi manşetlere neden olan ya da manşetlere çıkanlar değil; mesele, bu kadar çok şeyin artık sağlık ölçümleri açısından ölçülmediği gerçeği. Örneğin HIV konusunda veya bazı topluluklarda, dünya çapında kızların eğitimi için ABD yardımını kaybetmenin bedeli; bu, insanların, sosyal bilimcilerin veya ekonomistlerin henüz nasıl tespit edeceklerini tam olarak çözebildikleri bir ölçü değil.
USAID’i eleştirenler, kurumun düşük gelirli ülkeler arasında bağımlılık yarattığını söylüyor ve bunun görev süreniz boyunca çözmeye çalıştığınız bir sorun olduğunu biliyorum. Trump yönetimi, yardımları keserek ve hükümetlerle işlem yaparak ülkeleri daha kendine güvenilebilir hale getirdiğini savunuyor. Sizce yönetimin bu konudaki iddiasının haklılığı var mı?
Aslında Trump yönetiminin daha çok yaptığı bir şey olan hükümetten hükümete yardım, benim de çok heyecanlandığım bir konuydu ve yeni, büyük bir hükümetten hükümete strateji başlattık. [during my term]. Ancak USAID’in ve ABD hükümetinin diğer yabancı yardım kollarının, hükümetlerin USAID kaynaklarını çalıp çalmadıklarına dair Kongre’nin onlarca yıl önceki endişeleri gerçekten de endişe vericiydi. sivil toplum aktörleri aracılığıyla hareket etmek.
Dolayısıyla hükümetten hükümete doğru bu değişimi memnuniyetle karşılıyorum. Doların gitmesi gereken yere gittiğinden emin olmak için uygun bir gözetim gerekiyor ve bu gözetimi yapan tüm USAID çalışanlarının işten çıkarılması çözüm değil.
USAID’in geri döneceği bir dünya var mı sizce?
Geri gelmeli. Başkan Trump’ın destekçilerinin eski siyasete dönüşü benimsemesi siyasi açıdan zorlayıcı olacak mı? [USAID]? Elbette olacak. Peki bu olabilir mi? Mektupları merkeze geri koyabilirler mi, herkesi tekrar işe alabilirler ve “ayyy” diyebilirler mi? Bunun yakın zamanda gerçekleşmesi pek olası değil. Ancak bu yıl Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Meclis ve Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Senato 50 milyar dolarlık dış yardım faturası gönderdi İmza için Başkan Trump’ın masasına.
Bu çalışmanın destekçileri hala dışarıda, ancak sadece yeniden inşanın nasıl yapılacağı değil, aynı zamanda her iki partideki çoğunlukların bazılarının itibarını koruyabileceği bir şekilde dava etrafında toplanabileceği bir şekilde nasıl yapılacağı konusunda çok hassas müzakereler yapılacak, çünkü açıkça korkunç bir hata yapıldı.
USAID’in bu potansiyel yeniden yapılanmasının bir parçası olmayı umuyor musunuz?
Kesinlikle. Geri dönecek olanın özünün nasıl olması gerektiği konusundaki konuşmaların bir parçası olmak için elimden gelen her şeyi yapıyorum. Her şey bir anda geri gelmeyecek, her sektör diğer sektörlerle aynı iki partili coşkuyu yaratamayacak ama önemli olan sonuçların nerede elde edildiği sorusuna açık olmaktır. USAID, bu sonuçları toplamak için onlarca yıl harcadı ve bu programlarda yer alan bireylerin, sadece siyasetin neye izin vereceğini çözebilecek politikacıların değil, aynı zamanda Amerikan halkı adına yapılan iyiliği ortaya koyabilecek uzmanların, bundan sonra ne olacağına ilişkin diyaloğun merkezinde yer alması gerekiyor.
NPR, yorum almak için Dışişleri Bakanlığı’na başvurdu ancak hemen bir yanıt alamadı.
