Kapı zili kamerasıyla kaydedilen yan yana fotoğraflarda, mavi ceketli iki federal ajan, 23 Haziran 2026’da David Streever’in Rochester, NY’deki evinin verandasında görülüyor.
David Streever
başlığı gizle
başlığı değiştir
David Streever
İç Güvenlik Soruşturmalarından sorumlu federal ajanlar, Rochester sakini David Streever’ın izini sürün Geçen ay kendisine, ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza eski başkanına aylar önce sert bir e-posta yazdığında potansiyel olarak yasayı ihlal ettiğini iddia eden bir uyarı bildirimi verin.
Şimdi bir dava tarafından dosyalandı Kâr amacı gütmeyen Bireysel Haklar ve İfade Vakfı Pazartesi günü Washington DC’deki federal mahkemede, Streever’in Ocak ayı e-postasının korumalı konuşma olduğu ve federal ajanlar ile üstlerinin Streever’in İlk Değişiklik haklarını ihlal ettiği ileri sürüldü.
NPR, geçtiğimiz hafta, Streever’ın Mayıs ayı sonunda ICE’nin vekil direktörlüğünden istifa eden Todd Lyons’a yazdığı bir e-posta üzerinden HSI ajanlarının önce evinde, daha sonra da bir otelde Streever ile iletişime geçmeye çalıştığını bildirdi.
FIRE’ın davasında, İlk Değişiklik’in Amerikalıların polise karşı konuşma haklarını koruduğu belirtiliyor ancak “İç Güvenlik Bakanlığı’nın (DHS), Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en üst düzey kolluk kuvvetlerinden birini eleştirme temel hakkını kullandığı için Davacı David Streever gibi konuşmacıların izini sürerek ve onlara misilleme yaparak bu özgürlüğü aktif olarak tehdit ettiği” belirtiliyor.
Davada şöyle devam ediliyor: “Anayasamız yetkinin bu kadar küstahça suiistimal edilmesine tolerans göstermez.”
Streever, 26 Ocak’ta Minneapolis’teki göçmenlik görevlilerinin oradaki göçmenlik uygulamaları sırasında iki ABD vatandaşı gözlemciyi ölümcül bir şekilde vurmasının ardından Lyons hükümetinin e-posta adresine bir mektup yazdı.
Üç paragraflık not, Lyons’u bir Nazi’ye benzetiyor ve Lyons’un kendi vicdanı tarafından eziyet edileceğini öngörüyordu. Konu satırında “Sırada ne var?” var.
Beş ay sonra, 23 Haziran’da, iki HSI ajanı Streever’ın Rochester’daki evinin kapısını çaldı ve ardından imzalaması için Streever’ın karısına bir belge bıraktı. Üzerinde “UYARI BİLDİRİMİ” ve “FEDERAL YASALARI İHLAL EDİYOR OLABİLİRSİNİZ” etiketi vardı ve federal yetkilileri tehdit etmeyi suç haline getiren federal yasalar açıklanıyordu. Bildirimde, ICE Mesleki Sorumluluk Ofisi’nin Lyons’a federal yasayı ihlal edebilecek bir e-posta tespit ettiği ve ofisin “yukarıda belirtilen davranışı derhal kaldırmanızı ve/veya durdurmanızı talep ettiği” belirtildi.
Formun alt kısmında “Yukarıda açıklanan herhangi bir suç faaliyetine karışmaya devam etmeniz halinde, bu Bildirimin alınması dikkate alınacaktır.” ifadesi yer almaktadır.
Ajanlar evini ziyaret ettiğinde Streever 7 yaşındaki kızını Finlandiya tema parkına tatile götürüyordu. O ve kızı, iki gün sonra New York City’nin John F. Kennedy Uluslararası Havaalanına indiler ve uyumak için yakındaki bir havaalanı oteline doğru yola çıktılar.
O akşam otelin resepsiyonu Streever’a İç Güvenlik Bakanlığı’ndan bir federal ajanın onu görmeye geldiğini ve bir kartvizit bıraktığını söyledi. Karısı ajanlara hangi otelde kalacağını söylememişti ve bu da Streever’in o yere nasıl kadar takip edildiğine dair soru işaretlerine yol açmıştı.
Streever yaptığı açıklamada, “Birçok Amerikalı gibi ben de Minnesota’daki silahlı saldırılardan sonra çok üzüldüm ve kendimi bir şeyler yapmaya mecbur hissettim.” dedi. “ICE’nin başkanına bir e-posta yazmak, öfke duygumu ifade etmek için yapabileceğim en az şey gibi görünüyordu. Bunun federal memurlar tarafından kapımın çalınmasına veya gecenin karanlığında otelime inilmesine yol açacağını asla hayal etmedim.”
Davada, Streever ile iletişime geçmeye çalışan üç federal ajanın yanı sıra İç Güvenlik Bakanı Markwayne Mullin ve ICE yetkililerinin de sanık olduğu belirtiliyor.
Dava, federal ajanların eylemlerinin Streever’ın görüşlerini otosansürlemesine yol açtığını ve bunların, insanları korumalı konuşma nedeniyle tehdit ederek hükümete yönelik İlk Değişiklik yasasını ihlal ettiklerini iddia ediyor.
Dava, mahkemeden Streever’in e-postasının Birinci Değişiklik tarafından korunduğunu tespit etmesini ve sanıkların “korunan konuşması ve dilekçe faaliyeti nedeniyle Davacı Streever’ı doğrudan veya dolaylı olarak zorlamak, tehdit etmek, misilleme yapmak veya ona karşı mahrem sonuçlar doğurmak için resmi veya gayri resmi herhangi bir eylemde bulunmasının” yasaklanmasını talep ediyor.
Davada ayrıca mahkemeden, federal ajanların insanlara yayınladığı uyarı bildirilerinin Birinci Değişiklik tarafından korunan ifade özgürlüğünü kısıtlamak için “yeterli” olduğunu ilan etmesi talep ediliyor.
Davada, “ICE’nin korumalı konuşma yapan eleştirmenlere resmi “UYARI BİLDİRİMİ” belgeleri yayınlaması ve federal ajanların bu uyarıları şahsen iletmesi yönündeki kararının tek bir amacı olabilir: ICE’yi eleştirenleri sistematik olarak soğutmak ve onları sessizliğe zorlamak.”
Ne ICE ne de DHS yorum talebine hemen yanıt verdi. Geçen hafta DHS, NPR’ye şu ifadeleri içeren bir beyanda bulundu: “ICE, ICE Direktörüne yönelik tehditler de dahil olmak üzere çalışanlarına ve memurlarına yönelik tüm inandırıcı tehditleri araştırıyor. Politika gereği, devam eden soruşturmalar hakkında yorum yapmıyoruz.”
FIRE’ın kıdemli avukatı Adam Steinbaugh, yaptığı açıklamada hükümetin Streever’ın Ocak ayındaki e-postasına gecikmiş yanıt vermesinin soruşturmayı baltaladığını söyledi.
Steinbaugh, açıklamasında “Biri gerçekten bir hükümet yetkilisini tehdit ediyorsa, harekete geçmek için beş ay beklemezsiniz” dedi. “Yetkililerin hemen yanıt vermemesi, David’in herhangi bir tehdit oluşturmadığını gösteriyor. Bu takip, saf ve basit bir şekilde, yasal ifadeyi sindirmek için tasarlandı.”
Anket görevlisine aynı uyarı verildi
Davada, HSI ajanlarının 23 Haziran’da Streever’ın evini ziyaret ettiği gün, aynı zamanda onlarla da yüzleştiği belirtiliyor. Paigelynne GonyeaO gün New York ön seçimleri için bir oy verme yerinde çalışan bir Syracuse sakini, bir Instagram gönderisi hakkında.
Gonyea, Syracuse Merkez Kütüphanesi’nde anketler üzerinde çalışırken, bir HSI ajanı ona, ajanların az önce eski dairesini ziyaret ettiğini ve “Ocak ayında bir ICE ajanının kişisel bilgilerini paylaştığınız Instagram’da yaptığınıza inandığımız bir gönderiye atıfta bulunarak” aradıklarını belirten bir sesli mesaj bıraktı.
Doxxing tipik olarak bir kişi hakkındaki hassas bilgilerin çevrimiçi ortamda yayınlanması anlamına gelir.
Gonyea ajanı geri aradı. Temsilcilerin kendisinden kendileriyle konuşmak için oy verme yerinin dışına çıkmasını istediklerini ancak NPR’ye onlara güvenmediğini ve seçmenlerde bir durgunluk olduğunda gelip oy verme yerinde kendisiyle konuşmalarını söylediğini söyledi.
Yerel seçim yetkilileri daha sonra, polisin acil bir durum olmadığı sürece oy verme yerlerine girmemesi gerektiğini göz önüne alarak federal ajanların içeri girmemesi gerektiğini söyledi. yakın zamanda yürürlüğe giren New York kanunu federal göçmenlik memurlarının oy verme yerlerine girmesini yasakladı.
Anket çalışanları tarafından çekilen videoda, rozetli iki ajanın kütüphanede Gonyea ile konuştuğu ve Instagram hesabının yasayı ihlal etmiş olabileceğini belirten bir uyarı mesajı ilettiği görülüyor. Gonyea, ajanların kendisine hangi gönderilerinin ziyaretlerine yol açtığını söylemediklerini ancak bunun Minneapolis’te Renee Macklin Good’u ölümcül şekilde vuran ICE memuru Jonathan Ross hakkında bir gönderi olduğunu doğruladıklarını söyledi.
Gonyea, NPR’ye ve diğer haber kaynaklarına Ross’un kişisel bilgilerini aldığını yalanladı ve ajanların, Ross’u olaydan sonra ismiyle tanımlayan bir gönderiye atıfta bulunduğunu düşündüğünü söyledi. Minnesota Yıldız Tribünü bunu bildirmiş ve Ross’un suçlanmasını talep etmişti. Bu gönderi hala Instagram hesabında görülebiliyor.
Ancak NPR ve diğer medya kuruluşlarının karşılaşma hakkında yazmasının ardından DHS, Gonyea’nın “bir ICE emniyet görevlisinin adresini internette yayınlayarak federal bir suç işlediğini” belirten bir açıklama yayınladı. Açıklama şöyle devam etti: “Federal kolluk kuvvetleri görevlilerinin doxxingi, onların hayatlarını ve ailelerini ciddi tehlikeye sokan federal bir suçtur… Memurlarımıza doxx yaparsanız sizi soruştururuz ve adalet önüne çıkarılırsınız.”
DHS, NPR’nin Gonyea’nın Ross’un kişisel bilgilerini aldığına dair kanıt sunma taleplerine yanıt vermedi. Ancak bakanlık, Gonyea’nın hesabından yayınlanmış gibi görünen farklı bir Instagram gönderisinin cep telefonundan alınmış, düzeltilmiş ekran görüntüsünü Associated Press ile paylaştı.
AP’ye gösterilen gönderide Ross’un bir fotoğrafı ve üzerinde “Katilin adı Jonathan Ross’tur” yazısı yer alıyor ve geri kalanı muhtemelen DHS tarafından düzeltilmiş. Gönderi şu anda Gonyea’nın Instagram hesabında görünmüyor. Ekran görüntüsü, gönderinin paylaşılmasından altı saat sonra çekildiğini gösteriyor ancak bir tarih göstermiyor.
Gonyea, NPR’ye gönderinin ekran görüntüsünü inceleme fırsatı bulduğunu ancak bunu yayınladığına inanmadığını söyledi.
NPR’ye kısa mesajında, “Bildiğim her şeye dayanarak, bu paylaşımı benim yaptığımı düşünmüyorum ve bunu oluşturduğuma veya yayınladığıma dair hiçbir bağımsız hatıram yok” dedi.
“Önemli olduğuna inandığım ek bağlamlar var ve bu konuları basın yerine uygun süreç yoluyla ele almayı sabırsızlıkla bekliyorum” diye yazdı.
“Değişen şey, ifade özgürlüğü, yasal süreç ve hükümetin hesap verebilirliği dahil olmak üzere, deneyimlerimin ortaya çıkardığı daha geniş anayasal meselelere ilişkin endişelerimdir.”
FIRE’dan Steinbaugh geçen hafta NPR’ye, bir kişinin adresini tek başına paylaşan bir sosyal medya paylaşımının ceza gerektiren bir suç olmadığını söyledi.
Steinbaugh, “Yasanın suç saydığı şey, tehdit oluşturmak amacıyla bir adresin yayınlanması veya bir adresin paylaşılmasıdır” dedi. “Yani bir adres gönderirseniz ve ‘Hey millet, bu gece saat 5’te hepimiz dirgenlerimiz ve meşalelerimizle burada buluşacağız’ derseniz, bu sizi daha çok bir tehdidin sahasına sokar.”
Ross’un konuşmasını duyuran bazı sosyal medya gönderilerinin, federal göçmenlik görevlilerinin maske takıp takamayacağı ve kendilerini tanıtmayı reddedip reddedemeyeceği konusunda daha geniş bir kamuoyu tartışması bağlamında olduğunu söyledi “ve esasen [act] adeta bir gizli polis gibi.” Bu nedenle Ross hakkında bilgi paylaşan bazı paylaşımların bir tür protesto olduğunu söyledi.
“İnsanlar bunun, insanların katılmaması gereken bir konuşma olduğunu düşünebilir, ancak yine de korunuyor ve suç sayılamaz” dedi Steinbaugh.
Gonyea ve Streever, İç Güvenlik ajanlarından çevrimiçi iletişimleriyle ilgili uyarı bildirimleri aldıklarını kamuoyuna açıklayan ilk iki kişi oldu.
