Damga vergisi, İngiltere ve Kuzey İrlanda’da değeri 125.000 £ veya ilk kez satın alanlar için 300.000 £ üzerindeki mülk veya araziler için ev alıcıları tarafından ödenen bir vergidir.
Bağımsız bir düşünce kuruluşu olan Mali Araştırmalar Enstitüsü bunu “ekonomik açıdan en zarar verici vergilerden biri” olarak tanımladı. Kemi Badenoch geçen yıl Muhafazakar hükümetin vergiyi kaldıracağını söylemişti ana evlerde.
Burnham da vergiyi eleştirdi, bunun yerine LVT’yi tercih etti.
2010’da İşçi Partisi liderliğine ilk adaylığı sırasında Guardian’da şöyle yazmıştı: “Arazilerin piyasa kira değeri üzerinden yıllık bir vergi olan LVT, gençlerin kök salma ve hayata devam etme arzularına uygulanan bir vergi olan damga vergisinin kaldırılmasına olanak tanıyacaktır.”
Takip eden 16 yıl boyunca Burnham defalarca emlak vergilerinde reform yapılması yönünde çağrıda bulundu.
Ancak emlak vergisi reformundan yana olmak ve siyasi ve pratik gerçeklikle karşı karşıya kaldığımızda bunu hükümette yürürlüğe koymak iki farklı şeydir.
İktisatçılar damga vergisine karşı genel olarak birleşmiş durumdalar, çünkü büyük ölçüde damga vergisinin işlemleri cezalandırdığını söylüyorlar.
IFS’den Stuart Adam, “Aşağı yukarı herhangi bir emlak vergisi veya yerel vergi, damga vergisinden daha iyi olacaktır” diyor.
“Damga vergisi insanları alıp satmaktan caydırıyor.”
Arazi vergisinin geliri artırmanın etkili bir yolu olduğunu, çünkü arazinin sabit arzda olduğunu, görünür ve tanımlanabilir olduğunu ve ülkeyi terk edemediğini savunuyor.
LVT’nin davranış üzerinde hiçbir etkisi olmadığı için “zarar verici caydırıcı etkiler” olmadığını söylüyor.
Ülkedeki konut stoku sıkıntısıyla baş etmenin yollarından birinin, elimizdekileri en iyi şekilde kullanmak olduğunu ve damga vergisinin kaldırılmasının da buna yardımcı olacağını ekliyor.
“Bu, konut piyasasındaki baskının azalmasına, daha fazla inşaat yapılmasına daha az ihtiyaç duyulmasına yol açacaktır” diyor.
