Ana Sayfa Business Hürmüz Boğazı’nın tam kontrolünü ele geçirmek ABD için neden bu kadar zor...

Hürmüz Boğazı’nın tam kontrolünü ele geçirmek ABD için neden bu kadar zor oldu?

2
0
Hürmüz Boğazı’nın tam kontrolünü ele geçirmek ABD için neden bu kadar zor oldu?

Washington – Başkan Trump şunu yapmaya çalışıyor: İran’ı Hürmüz Boğazı’nı tamamen yeniden açmaya zorlamak aylar boyunca hava saldırılarından deniz ablukalarına, müzakerelerden “tüm medeniyeti” yok etmeye yönelik tehditlere kadar her şeye başvuruldu.

Ancak uzmanlar, Orta Doğu’nun hayati önem taşıyan nakliye koridorundaki petrol tankeri trafiğini savaş öncesi akışa döndürmek için, İran topraklarında onbinlerce Amerikan askeri olmasa da muhtemelen çok daha büyük bir ABD savaş gemileri donanması gerektireceğini söylüyor. Aksine aralıklı dövüşİran hâlâ, Amerika Birleşik Devletleri kıtasının üçte biri büyüklüğündeki bir ülkede gizlenmiş insansız hava araçları ve füzelerle Basra Körfezi’nin ince su yolundaki gemileri hedef alabiliyor.

Orta Doğu Enstitüsü’nden kıdemli bir araştırmacı ve eski bir Pentagon yetkilisi olan Jason H. Campbell, “İran, bu tür asimetrik çatışmalara onlarca yıldır hazırlanıyor” dedi. “Sanırım Reagan’dan bu yana hiçbir ABD başkanının neden İran’la bu düzeyde bir çatışmaya girmeyi seçmediğini göstermeye başlıyorlar, çünkü Hürmüz Boğazı’nı tamamen bozma yetenekleri var.”

Bay Trump Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ABD’nin ablukayı yeniden uyguluyor İran limanlarına yanaşacak ve boğazdan güvenli geçiş için diğer gemilerden ücret talep edecek.

Başkan, “Sadece İran gemilerinin veya müşterilerinin giriş veya çıkışını engellediği için bu adı alan İRAN BLOCKASI’nı yeniden devreye sokuyoruz” dedi. Truth Social’da yayınlandı Pazartesi sabahı. “Diğer tüm ülkeler Boğaz’ı adil ve açık bir şekilde kullanacak.”

Aynı gönderide cumhurbaşkanı, ABD’nin Hürmüz Boğazı’nı “muhtemelen yöneteceğini” ve kargo sevkiyatlarına %20 ücret uygulayacağını söyledi.

İran, normalde dünya petrolünün yüzde 20’sinin aktığı dar su yolunu kontrol etmekte ısrar ederken, geçen hafta her iki taraf da topyekün savaşa dönüş tehdidi oluşturan bir dizi çatışmada karşılıklı ateş açtı.

Vithun Khamsong / Getty Images


“İrade testi” oynanıyor

Bu, ticari gemi taşımacılığının boğazda tıkalı kalması, petrol fiyatlarının yeniden yükselmesi ve İran’ın teslim olma belirtisi göstermemesi nedeniyle Bay Trump’ın içinde bulunduğu çıkmazın altını çiziyor. Savaş pek çok Amerikalının hoşuna gitmedi ve benzin fiyatlarının yüksek olacağı yaklaşan ara seçimleri etkileyebilir.

Carnegie Uluslararası Barış Vakfı’nın Orta Doğu programında yerleşik olmayan bir akademisyen ve Florida Uluslararası Üniversitesi’nde siyaset ve uluslararası ilişkiler profesörü olan Eric Lob, “Durumun kontrol altında olduğunu düşündüler ve şimdi yenilenen gerilimleri ve piyasaların buna olumsuz tepki verdiğini görüyorlar” dedi.

Lob, “Bu, İranlıların ne kadar ekonomik acıyı göğüslemeye istekli olduklarını ve ardından Kasım ayına doğru bunun Trump ve Cumhuriyetçiler için ne kadar ekonomik acı ve hatta siyasi sorumluluk olabileceğini görmek için bir tür irade testi” dedi.

Campbell, Washington’daki Orta Doğu Enstitüsü’nde akademisyen olmadan önce RAND’da araştırmacıydı ve burada İran’a karşı savaş oyunu senaryolarını simüle etmek için ABD ordusuyla koordinasyon içinde çalışıyordu.

Campbell, “Şu anda yaptıkları şeyler tam olarak bu tür durumsal senaryoların hepsinde tartışılan ve ortaya çıkan türden şeylerdir” dedi.

Campbell, İran’ın saldırıya uğrama riskini azaltmak için silahlarının parçalarını farklı tesislerde ürettiğini söyledi. Askeri birimlerinin genellikle Tahran’dan emir beklemeden faaliyet göstermesine izin veriliyor. Genellikle tek bir yerde toplanmazlar, bu da hava saldırılarının etkinliğini azaltır.

ABD’nin sahadaki botlarına neredeyse kesinlikle ihtiyaç duyulacak

Campbell, “Hürmüz Boğazı’nı kara kuvvetleri olmadan tatmin edici bir şekilde güvence altına alabileceğiniz herhangi bir senaryoyu tasavvur etmek çok zor” dedi.

Campbell, bunun yalnızca İran’ın gizli mühimmatını çıkarmak için değil, aynı zamanda yüzlerce kilometrelik kıyı şeridini ve iç toprakların geniş alanlarını güvence altına almak için on binlerce asker gerektireceğini söyledi. ABD birlikleri muhtemelen isyancıların saldırılarıyla karşı karşıya kalacak.

Campbell, bu tür bir güce karşı koymanın birkaç ay süreceğini ve “çok yüksek maliyetler” içereceğini söyledi.

Bay Trump Pazartesi akşamı “boğazın açık olduğunu ve açık olacağını” ve ABD’nin yalnızca birkaç ay içinde İran’ın yeteneklerini zayıflatacak önemli ilerlemeler kaydettiğini ısrarla vurguladı. İran, ABD’nin boğaza yönelik herhangi bir müdahalesine karşı mücadele etme sözü verdi.

ABD Donanması zayıflayabilir

Uzmanlar, boğazdaki ticari trafiği güvenli bir şekilde kolaylaştırmanın bir başka yolunun, sivil gemilere rehberlik eden ABD savaş gemilerinin devamı ve artması olacağını söylüyor. Ancak bunun da kendi zorlukları ve maliyetleri var.

ABD, İran’ın komşu Irak’la savaşının bir parçası olarak gemi taşımacılığını hedef aldığı 1980’lerde bir eskort operasyonu yürütmüştü. Irak diktatörü Saddam Hüseyin’i istihbarat, silah ve diğer yardımlarla destekleyen ABD, Amerikan bayrağı taşıyan Kuveyt petrol tankerlerine de eşlik etti.

Eski bir ABD askeri analisti Michael Eisenstadt, filonun 1980’lere göre daha küçük olduğu bir dönemde, bugün böyle bir çabanın önemli sayıda ABD savaş gemisi gerektireceğini söyledi.

Şu anda Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü’nde Askeri ve Güvenlik Çalışmaları Programını yöneten Eisenstadt, “ABD filosunun çok büyük bir bölümünün açık uçlu olarak buna tahsis edilmesine hâlâ ihtiyacınız olacak” dedi.

İran’ın drone ve füze saldırıları başlatma yeteneği de dahil olmak üzere gelişmiş yeteneklere sahip olması nedeniyle bugün çok daha karmaşık bir ortam olduğunu söyledi.

Eisenstadt, “Bu işi gerçekleştirmek için yapmamız gerekeni yaparsak, ki bu, seyir karşıtı füze ve insansız hava aracı fırlatma sahalarını temizlemek için insanları kıyıya çıkarmayı da içerebilir, ABD askerlerinin kayıpları artabilir ve eğer aynı zamanda bir eskort operasyonu yapacaksanız, kayıplar potansiyel olarak artabilir” diye ekledi.

Ticari gemiler, İran mayınlarından korktukları için boğazdaki geleneksel rotalardan kaçınıyor. İran, gemilerin kendi kıyı şeridine yakın bir rotayı kullanmasını ve savaşı sona erdirmek için geçici bir anlaşma kapsamında potansiyel olarak ücret talep edebilmesini talep etti. Gemiler, ABD’nin insansız hava araçları ve uçaklar kullanarak onları yönlendirdiği gözetim operasyonu kapsamında, Umman kıyıları boyunca giderek daha fazla güney rotasında seyrediyor.

ABD Merkez Komutanlığı sözcüsü Yüzbaşı Tim Hawkins, boğazdaki bazı geleneksel güzergahlarda mayın temizleme operasyonlarının sürdüğünü ancak “alternatif yolların açık olduğunu” söyledi.

Güney rotası, İran’ın gemilere yönelik saldırılarını durdurmadı ve ABD ordusunun İran’ın hava savunma sistemlerini, radar alanlarını, füze ve drone ekipmanlarını ve küçük tekneleri vurmasına yol açtı.

Tahran için sadece tehdit yeterli olabilir

Ancak Orta Doğu’daki enerji ve denizcilik riskleri üzerine odaklanan Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü’nün kıdemli araştırmacılarından Noam Raydan, İran’ın tehditlerinin tek başına boğazdaki ticareti durdurmaya yeterli olabileceğini söyledi.

Raydan, “İHA ve füze fırlatmalarına gerek yok; sadece bazı tehditlerde bulunmak için deniz radyo kanalını kullanabilirler” dedi. “Ve bu tek başına birçok denizciyi korkutmak için yeterli.”

Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nde enerji güvenliği alanında yerleşik olmayan bir akademisyen olan Clayton Seigle, Trump yönetiminin savaşın başlarında verdiği, çatışmanın bir sorumluluğu haline gelen sevkiyatlara askeri olarak yardım etme sözlerini yerine getirmediğini söyledi.

Seigle, “Bu deniz eskortları, ABD savaş gemileri, karaya çıkma gibi daha büyük taahhütler hiçbir zaman gerçekleşmedi çünkü retoriğin risk toleransımızın biraz ilerisinde olduğunu düşünüyorum” dedi. “Ve baskılar artmaya başladığında, ABD Donanmasını konuşlandırmaya, diğer askeri güçlerini bu tehditleri etkisiz hale getirme şansına sahip olmak için gerekli kapasitede konuşlandırmaya hazır değildi.”

Source

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz