CHARLOTTE, NC – Konferansta Çarşamba günü yapılan duyuruya göre, geçen yıl sıralamalarda üst sıralarda yaşanan kaotik beşli beraberliğin ardından, ACC Şampiyona Maçı eşitliği bozma prosedüründe değişiklikler yapılacağı duyuruldu.
Haber, ACC Futbol Başlangıç medya günleri etkinliğinin başlatıldığı komiserler forumu sırasında geldi. ACC lideri Jim Phillips ilk olarak, süreci basitleştirmeyi ve aynı zamanda en iyi iki takımın ACC Şampiyona Oyununda oynamasına izin verecek en olası yolu sağlamayı amaçlayan yeni prosedür için yol gösterici ilkeleri tanıttı.
Bu, güç konferanslarının her birinin CFP sahasına otomatik bir eleme göndermesine izin veren mevcut Kolej Futbolu Playoff eleme kuralları göz önüne alındığında özellikle önemlidir. ACC, Charlotte’ta lig şampiyonluğunu oynamak için boy gösteren iki takımın ulusal şampiyona yarışında konferansı temsil etme şansının en yüksek olduğundan emin olmak istiyor. Önceki eşitliği bozma prosedürleri, ligin, dikkatleri şampiyonluk yarışındaki takımların kalitesinden uzaklaştıran karmaşık bir “konferans rakiplerinin birleşik kazanma yüzdesi” metriğine dayanmasına neden oluyordu.
Yeni bir eşitliği bozma prosedürünün tanımlanması, 2026’da ACC için özellikle önemli çünkü bazı takımların sekiz, diğerlerinin ise dokuz konferans oyunu oynayacağı yeni bir konferans programına geçiyor. Bu nedenle, “berabere kalan takımlar” tanımı yalnızca aynı rekorlara sahip takımları değil aynı zamanda aynı sayıda konferans galibiyeti veya mağlubiyetine sahip takımları da içerir.
Yani eğer bir takım 7-2 ve diğeri 7-1 ise, eşitliği bozma süreci açısından “berabere” sayılabilirler. Phillips bunun, her iki takımın da diğer takımlardan daha fazla veya daha az konferans oyunu oynayarak cezalandırılmamasını veya yardım edilmemesini sağlamak için yapıldığını açıkladı.
İşte yeni ACC eşitlik bozucu prosedürünün bir özeti: burada tam olarak bulunabilir:
İki takım arasında eşitlik olması durumunda
- 1. Adım: Bire bir sonuçlar
- Adım 2: Takım Başarı Sıralaması (tüm normal sezon maçlarının sonunda lige takım derecelendirmesi sunulur)
- Adım 3: Komiser Çekilişi
Üç takım (veya daha fazla) arasında eşitlik olması ve tüm takımların ortak rakip olması durumunda
- Adım 1: Berabere kalan takımlar arasındaki başa baş sonuçlar arasında en iyi rekora sahip olan takım. Bu, bir takımı öne çıkarır ve eşitliği bozma prosedürleri, gerektiğinde iki (veya daha fazla) takımla devam eder.
- Adım 2: Takım Başarı Sıralaması
- Adım 3: Komiser Çekilişi
Üç takım (veya daha fazla) arasında eşitlik olması ve takımların ortak rakip olmaması durumunda
- Adım 1: Berabere kalan takım, diğer berabere kalan takımlara karşı galibiyet alarak ilerler. Berabere kalan takımlar, diğer berabere kalan takımlara karşı mağlup olurlar. Eşitliği bozma prosedürü, gerektiği şekilde iki (veya daha fazla) takımla devam eder.
- Adım 2: Takım Başarı Sıralaması
- Adım 3: Komiserin Çekilişi
Geçen sezon Duke, ACC Şampiyonluk Maçına genel olarak 7-5’lik bir rekorla ve ACC oyununda 6-2’lik bir skorla çıktı ve bunun sonucunda beş yönlü beraberliği ikinci olarak kazandı. Bu, Cal’ın sezonun son haftasında SMU’ya karşı yaşadığı üzüntünün, Mustang’leri potansiyel ACC şampiyonluk maçından 6-2’lik takımların çıkmazına düşürmesiyle mümkün oldu. ACC yılı yedi farklı takımın dokuz veya daha fazla galibiyetle tamamlamasıyla birlikte, “konferans rakiplerinin birleşik kazanma yüzdesi” eşitliği bozan takım, konferans şampiyonluğu için oynayan yedi galibiyetli bir takıma sahipti.
Tabii ki Duke, ACC Şampiyonasını kazanmak için birinci sıradaki Virginia’yı yenerek hikayeyi tersine çevirdi, ancak Kolej Futbolu Playoff’unda yapılan değişiklikler nedeniyle süreci temizlemenin önemi arttı. Artık ACC’nin grup için otomatik bir eleme sistemi olduğuna göre, bu yeni eşitliği bozan kurallar, konferans şampiyonluğu için yarışan takımların ulusal şampiyonluk yarışında en fazla ilgiyi görmesi olasılığını artırmalıdır.
