İtiraz kendi kendini geçersiz kıldı. Bu bahar, Peter Thiel‘nin yüksek profilli yeni girişimi, muhabirlerin yargılanacağı bir mahkeme kurarak gazeteciliği bozmaya çalışmıştı. yapay zeka-makalelerinin mutsuz konuları tarafından ödenen destekli tahkimler. Artık şirketin adı The Primary olarak değiştirildi ve gazetecilerin geniş bir dil modelinin uzmanlığına göre dijital puan tablosunda sıralandığı bir sisteme geçildi.
Objection’ın CEO’su, “steroid Olimpiyatları” olarak bilinen Enhanced Games’in arkasındaki girişimci-provokatör Aron D’Souza, ilk kez Thiel’in, sağcı teknoloji milyarderinin küçümsediği, Hulk Hogan’ın medya kuruluşu Gawker’a karşı açtığı gizlilik davasını gizlice finanse etme girişiminin arkasındaki hukuk dehası olarak ün kazandı.
İtirazın ilk mahkemesi Nisan ayında hedef alındı Hollywood Muhabiri için Sackler ailesinin varisiyle ilgili 2021 tarihli haberPurdue Pharma’nın serveti OxyContin’e dayanıyordu. Bir röportajda D’Souza söylenmiş TR “Birçok gazeteci milyarderlerden daha güçlüdür” diyerek şöyle açıklıyor: “Kaç tane milyarderin ve CEO’nun beni tek bir makaleyle hayatlarının mahvolduğunu söyleyerek gözyaşları içinde aradığını anlatamam.”
Oxford’da tanışan D’Souza ve Objection’ın CTO’su Kyle Grant-Talbot, 2018’de ilk kez çamaşırhane hizmeti kurdukları yer – eksik adalet sağlamakla suçlanmayacak özel mülk yazılım geliştirmenin zor olduğunu kabul etti. D’Souza, “Yapay zeka tabanlı muhakeme modelleri, karar vermeye kıyasla daha kolaydır” dedi. (İtiraz karar verilmeden önce döndü TRmahkemesi.)
D’Souza ve Grant-Talbot o zamandan bu yana, Objection’ın ana sayfasında artık yapay zeka destekli İngilizce olarak okunduğu gibi, “kararlar başarısızlığı cezalandırır. Teşvikleri düzeltmezler. Temel nedeni çözmezler.” Yani: Birincil“gazetecileri haberlerinin titizliğine göre puanlayan, sıralayan ve indeksleyen sağlam bir kamu metodolojisi.”
Şirketin kurucuları en son düşüncelerini bir teknik raporda ortaya koyunayrıca gazeteciliğin güvenilirliğini belirlemek için yapay zeka modellerinin ağırlık vermesi gerektiğini belirledikleri ölçümlerin yanı sıra kaynak ilişkilendirmesi, haber tonu ve yanıt hakkı gibi faktörlerin bir dengesi. Birincil, bireysel gazetecilerin yanı sıra yayın organlarını da sıralıyor.
D’Souza, kendisine gönderdiği bir e-postada Objection’ın Birincil’e dönüşümünü detaylandırdı. TR 15 Temmuz’da.
Notu, “Bu dışarıdan göründüğünden daha az pivot” diye başladı. “On yıldan fazla bir süre önce Gawker’a karşı dava stratejisi yürüttüğümden beri peşinde olduğum soru, gazeteciliğin nasıl değerlendirildiğidir. Piyasalar ilgiyi ödüllendiriyor. Ödüller işin çok küçük bir kısmını takdir ediyor. Bireysel muhabir için bu ikisi arasında hiçbir şey yok. İtiraz bu soruya yönelik bir girişimdi – yaptırım girişimi. Birincil, aynı soruya yönelik ikinci girişim ve bence bu doğru olan. Bunu bir fikirden acil bir şeye taşıyan şey, bunun benim başıma gelmesini izlemekti. Rebecca Bellan TechCrunch’ta benimle röportaj yaptı bu bahar ve tam olarak yayınladım. Yapay zeka sistemleri birkaç saat içinde onu okudu, sıkıştırdı ve sunmaya başladı. Muhabir işi yaptı. Makine değeri aldı. Tek bir öğleden sonra gazeteciliğin ekonomisi budur ve hiçbir tahkim süreci bunu onaramaz.”
D’Souza, The Primary’nin işini “gelir öncesi” olarak tanımladı – gelir yaratma modeli “önümüzdeki bir karardır” – ve Objection’ın arkasında durabileceğini hissettiği güvenilir bir yargılama sistemi kuramayacağı fikrine karşı çıktı. (Ya da en azından ödeme yapan müşterilerini tatmin edecek bir mahkeme.) “Mahkeme işe yaradı” diye yazdı. “Bu saçmalık değil; tam da bu yüzden taşındık. Öğrendiğimiz şey, kararın bir icra aracı olduğu ve icranın yalnızca yakalanma sınırındaki davranışları değiştirdiğidir. Bu, birinin dosyalayacak kaynaklara ve iştaha sahip olduğu az sayıda davada, hasardan sonra gelir. Haberciliğin ezici çoğunluğuna söyleyecek hiçbir şeyi yoktur, ki kimse buna itiraz etmez. Altında yürüttüğümüz her dava aynı şeye işaret ediyordu ve bunlar kötü gazeteciler değildi – bir hikayenin arkasındaki disiplin hiçbir zaman bu düzeyde ölçülmemişti. bunu yazan muhabire para ödenmez. Bunun için dava açamazsınız. Eksik olan enstrümanı inşa etmeniz gerekir.
Şu ana kadar Jeff Bezos’un Washington Post ve David Ellison’dan CBS News, The Primary’deki sıralamada küçük bir başlangıç indeksli havuzdan liderlik ediyor. Günlük Posta tabloid açık ara en düşük toplam puanı alıyor. Bir grup Reuters muhabiri, ABD havacılığını takip eden muhabiri Rajesh Kumar Singh liderliğindeki kişiler arasında en üst sıralarda yer alıyor. En düşük puana sahip öne çıkan yazarlar arasında köşe yazarları Cindy Adams yer alıyor. New York Postası ve Mark Halperin Günlük Postayapay zekanın yanı sıra gazeteciler Mike Isaacs ve Cade Metz’i de yendi. New York Times. (TR ve personeli henüz sıralanmamıştır.)
D’Souza ısrar etti TR The Primary’nin puan kartının gazetecilik üzerinde faydalı bir etkisi olacak. “On beş yılını daha yavaş, daha zor, daha iyi kaynaklı bir iş yaparak geçirmiş bir muhabirin bunu kanıtlayan taşınabilir, kamuya açık bir kaydı hiçbir zaman olmadı – bir editöre, bir mal sahibine veya bir rakibe taşıyabilecekleri bir şey” diye yazdı. “Artık öyle. Teşvikler böyle hareket ediyor: kimseyi utandırarak değil, alternatifi sonunda birisinin parasını ödeyebileceği kadar okunaklı hale getirerek.”
Birincil, kendisini bekçi köpekleri için bekçi köpeği olarak kuran ilk kişi değil. Yirmi yıl önce kar amacı gütmeyen NewsTrust kuruldu. çalışanların derecelendirme hikayelerini gördü. Daha sonra 2016 yılında geldi otomatik tarayıcı uzantısı The FactualBunu üç yıl sonra Credder takip etti. Gazeteciliğin Rotten Tomatoes’u olma girişimi. Hiçbiri faaliyette kalmıyor.
