Hangi üniversite programlarının başarılı ve başarısız olduğunu gösteren ilk veriler yeni bir öğrenci kazanç testi 2027’de bir noktada piyasaya sürülmesi planlanıyor. Verilere dayalı programatik cezaların ilk turu 2028’e kadar devreye girmeyecek ve yalnızca bazıları için.
Eğitim Departmanı kesinleşmiş Zarar Verme testi olarak bilinen ölçüm, geçen ay. Programın nihai hedefi, tüm üniversiteleri daha eşit bir şekilde sorumlu tutun Öğrencilerinin sonuçları için. Bunu, düşük gelirli derece programları için federal kredilere erişimi keserek yapıyor. (Nadir durumlarda, üniversiteler de Pell Grant’e erişimi kaybedebilir.) Metriği oluşturan yasaya göre, bakanlığın, yaptırım devreye girmeden önce en az iki yıl boyunca veri yayınlaması gerekiyor. Ve şimdi eleştirmenler, belirli programlara yönelik bir istisnanın, testin başlangıçtaki amacını baltalayarak cezayı daha da geciktirebileceğinden endişe ediyor.
Kazanç metriği şu şekilde çalışır.
Her yıl, Eğitim Bakanlığı ve Gelir İdaresi tarafından toplanan federal veriler, üniversite öğrencilerinin mezun olduktan dört yıl sonraki kazançlarıyla yalnızca lise diplomasına sahip yetişkinlerin kazançlarını karşılaştırmak için kullanılacak. Bir lisans programının ortalama mezunu, lise diplomasına sahip olandan daha fazla kazanmıyorsa program başarısız olur. (Aynı şey lisansüstü programlar için de geçerlidir, ancak karşılaştırma sadece lisans diplomasına sahip bir yetişkin için geçerlidir.)
Kongre Zarar Verme testini kurduğunda Tek Büyük Güzel Tasarı Yasasıbölümün cezayı uygulamadan önce bir programın art arda üç yıldan ikisinde testte başarısız olmasını beklemesi gerektiğini açıkça yazdı; bu muhtemelen kazanç verilerindeki anormallikler için bir tampon görevi görecek. Milletvekillerinin bakanlığa talimat vermediği şey, bahşiş bazlı gelire dayalı kariyerlere yol açan programlara yönelik cezanın ertelenmesiydi, ancak bakanlığın nihai düzenlemeleri kapsamında durum böyle.
Bölüm başlangıçta kozmetoloji, mutfak sanatları ve masaj terapisini içeren bu programları diğer programlarla aynı şekilde ele almayı planladı. Hükümet, kazanç testlerinin ilk turunu gerçekleştirmek için 2025’e ait mevcut verileri kullanacak ve sonuçlar 2027’de yayınlanacak. Ancak, çoğu tahmin edilen başarısızlık oranlarının en yüksek olduğu alanlar arasında yer alan bahşiş bazlı alanları temsil eden lobiciler şunları yazdı: departmana yapılan yorumlar 2025 IRS vergi formu verilerinin doğru olmadığını.
Lobiciler, bireylerin vergi formlarını doldurmasının bir onur sistemi olduğunu ve bunu yaparken herkesin dürüstlüğü korumadığını savundu. Dolayısıyla, bireylerin tavsiyelerini eksik bildirmeleri veya hiç bildirmemeleri, mezun oldukları programların kazanç testinde dezavantajlı duruma düşmesine neden olabilir.
Hizmet sektörü lobicileri çözümün bir yıl beklemek olduğunu söyledi. 2026’dan itibaren yeni yasaya göre bahşişler vergilendirilmeyecek. Sektör liderleri bunun daha doğru kişisel raporlama ve daha adil kazanç testi sağlayacağına inanıyor. Ancak bu veriler 2027’ye kadar ortaya çıkmayacak ve 2028’e kadar da temizlenemeyecek, analiz edilemeyecek ve yayınlanamayacak. Lobiciler de hesaplamanın o zaman başlaması gerektiğini savunuyor.
Sonunda Milli Eğitim Müdürlüğü razı oldu.
Yetkililer şunları yazdı: “Bildirilmemiş ve eksik rapor edilmiş bahşişli gelir konusu hakkında alınan geri bildirimlerin tamamını değerlendirdikten sonra, bakanlık belirli programlar için hesap verebilirlik çerçevesinin uygulanmasını ertelemeye karar verdi.” son kural.
Yani şimdi, kazanç testinden elde edilen ilk tur veriler 2027’deki tüm programlar için yayınlanacak olsa da, bazıları için yalnızca üç yılın iki cezasına dahil edilecek. Her ne kadar bazı programlar 2028 gibi erken bir tarihte kredi erişimini kaybedebilecek olsa da, sonuç en az 2029 yılına kadar kozmetoloji gibi ipucuna dayalı 20 alandaki programları etkilemeyecek. (Bir lisans programı küçükse ve bölümün mezun olan bir sınıftan rastgele bir örnek seçmek ve öğrencilerin veri gizliliğini korumak için yeterli verisi yoksa, bir yıl daha beklemesi gerekebilir.)
Ancak çoğu öğrenci merkezli araştırma ve politika gruplarından gelen eleştirmenler, bu değişikliğin yalnızca düşük performans gösteren programlar için kaçınılmaz olanı geciktirdiğini söylüyor.
Bir analiz Amerikan Üniversitesi Ortaöğretim Sonrası Eğitim ve Ekonomi Araştırma Merkezi tarafından yapılan bir araştırma, 20 kategorideki programlara federal yardım alan öğrencilerin yüzde 39’unun kaydolduğunu ve asgari kazanç testini geçemeyen programlara kaydolduğunu gösteriyor. Ayrı bir PEER çalışması bahşişlerin eksik bildirilmesinin kişisel hizmet alanlarındaki kazançların yalnızca yüzde 8’ine karşılık geldiğini buldu.
PEER politika genel müdürü ve Biden yönetimi sırasında eski bir Eğitim Bakanlığı yetkilisi olan Clare McCann, “Yönetim bu gecikmeyle gerçek yüzünü gösteriyor” dedi. “Bu tercih edilen programların, mezunlarını son derece düşük kazançlarla bırakmanın sonucunu görmeden önce bir yıl (veya daha fazla) eklemek, hesap verebilirlik hedeflerine kumar oynamaktan ve vergi mükelleflerinin dolarlarını ve öğrencilerin zamanını ve parasını boşa harcamaktan başka bir işe yaramaz.”
Bakanlığın kendisi nihai düzenlemelerde “eksik rapor edilen gelir sorununun muhtemelen bazı yorumcuların önerdiğinden çok daha küçük olacağını” belirtti. Ayrıca, bahşiş üzerinden vergi alınmaması politikasının 2028 vergi yılından sonra sona ermesine rağmen, bahşiş bazlı programların kazanç testinden muaf tutulmayacağını ve bahşişlere ilişkin endüstri tarafından toplanan ek verileri hesaba katmayacağını da belirtti.
“Bu kabul edilemez bir sonuçtur” yazdı Jeremy Bauer-WolfSol eğilimli bir düşünce kuruluşu olan New America’nın araştırma müdürü. “Yaptırımların ertelenmesi, öğrencileri başarısız olan okulların asla sorumlu tutulamayacağı anlamına gelebilir.”
Bauer-Wolf ve McCann endişelerinde yalnız değiller. Oregon’dan Senatör Jeff Merkley ve Illinois’den Temsilci Raja Krishnamoorthi gibi Kongre Demokratları bir yasa tasarısı sundu Geçen hafta bu durum, bakanlığın bahşiş bazlı programlara genişletme sağlamasını engelleyecek ve diğer şeylerin yanı sıra, programların sorumlu tutulması konusunda çıtayı yükseltecek.
Yine de bahşiş bağımlı programlar, gecikmenin işleri adil hale getirmekle ilgili olduğunu söylüyor.
“Bunun oldukça önemli bir miktar olduğunu düşünüyoruz [20 to 30 percent] toplam gelirin [that] özel sektöre ait güzellik ve masaj terapisi okullarını temsil eden, kar amacı gütmeyen ulusal bir kuruluş olan Amerikan Kariyer Okulları Birliği’nin genel müdürü John Russell, “Mevcut sistemde gereğinden az rapor ediliyor ve dolayısıyla bahşişler üzerinde herhangi bir verginin devreye girmediğini görerek, daha doğru raporlamayı ve okullarımızdan gelen, programları tamamlayan, lisans sınavlarını geçen ve sonra dünyaya açılıp iş bulan bireylerin gerçek kazanç potansiyelinin daha iyi bir yansımasını görmeyi umuyoruz” dedi. veri.”
Zaman çizelgesi değişikliğine rağmen bazı lobi grupları bunun yeterli olmadığını savunuyor.
Kâr amacı gütmeyen kolejleri temsil eden bir dernek olan Kariyer Eğitim Kolejleri ve Üniversiteleri’nin yasama ve düzenleme işlerinden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Jordan Wicker, “İlk kez tüm yüksek öğretim kurumlarının aynı standartlara göre sorumlu tutulacak olmasından memnuniyet duyuyoruz” dedi. Bununla birlikte, “yeni kazanç formülünün, yarı zamanlı çalışma, cinsiyetler arası ücret eşitsizlikleri ve bölgesel gelir farklılıkları gibi ücretleri etkileyen önemli faktörleri ele almadığından endişe duymaya devam ediyoruz.” [and] Bu sorunlardan bazılarının gelecekteki değişikliklerle çözülebileceğini umuyoruz.”
Bakanlık, kazanç testi uygulamasının zaman çizelgesi ve bunun öğrencileri ve kurumları nasıl etkileyeceği hakkında yorum yapmayı veya eleştirilere yanıt vermeyi reddetti. Bunun yerine bir sözcü şunu ifade etti: Yüksek Öğrenimin İçinde düzenleyici metin ve önceki raporlama Wall Street Journal politika hakkında.
