İftira davası şu anda, her iki tarafın da kanıt oluşturabilecek dahili veya diğer kayıtları sağladığı, keşif olarak bilinen prosedüre odaklanıyor.
BBC’nin avukatları, şirketin 87.000 sayfalık belge ürettiğini söylerken, Trump tarafının yalnızca 735 sayfalık “sahte üretim” yayınladığını ve bunların “haber makaleleri” ve “internetten alınmış” diğer materyaller olduğunu söylediler.
BBC avukatı Charles Tobin, bunun keşif sürecinin “tamamen tek taraflı” olduğu anlamına geldiğini söyledi.
Trump’ın avukatı Alejandro Brito, BBC’nin belge taleplerini “baskıcı” ve “kapsamlı” olarak nitelendirdi.
Ayrıca BBC’nin, Trump’ın Kongre Binası isyanıyla ilgili yardımcılarıyla yaptığı konuşmaların yanı sıra federal kurumlara ve eski yetkililere gönderilen mahkeme celplerine ilişkin kayıt taleplerine de karşı çıktı.
Trump’ın hukuk ekibi BBC’yi eski yetkilileri “taciz etmek” için mahkeme celbi içeren bir “balık avlama gezisi” yapmakla suçladı.
Trump’ın avukatlarının argümanlarının çoğu, BBC Başkanı Samir Shah’ın geçen yılın Kasım ayında ABD başkanına gönderdiği bir mektuba odaklandı.
Mektupta Şah, Panorama klibi için özür diledi ve bunun istemeden “Başkan Trump’ın doğrudan şiddet eylemi çağrısı yaptığı yönünde yanlış bir izlenim” verdiğini söyledi.
Brito, mektubu BBC’nin verdiği bir “imtiyaz” ve “kabul” olarak nitelendirdi.
BBC, belgeselin ABD’de yayınlanmadığını öne sürerek davanın tamamının reddedilmesini talep etmişti. Mahkeme bu konuda henüz karar vermedi.
