2026 Dünya Kupası bitti ve İspanya dünya şampiyonu olarak taçlandırıldılar. Luis de la Fuente’nin çalıştırdığı takım hiç de sürpriz olmadı çünkü 2024 Avrupa Şampiyonası’nı kazandıktan iki yıl sonra dünyanın en önemli futbol kupasını da kazanmayı başardılar. İspanyol futbol modeli ve milli takımı, İspanya’nın 1964’ten bu yana ilk UEFA Avrupa Şampiyonasını kazandığı 2008’den bu yana dünyanın elitleri arasında yer alıyor. O zamandan bu yana, olağanüstü gençlik akademileri üzerine kurulu bir futbol sistemiyle desteklenen ve sürekli gelişen altyapıyla İspanya, uluslararası başarı için bir referans noktası haline geldi. Milli takım 2008 ve 2012’de arka arkaya Avrupa şampiyonlukları elde etti, 2010’da Dünya Kupası’nı kazandı, Luis Enrique yönetiminde UEFA Euro 2020 yarı finallerine ulaştı ve 2026’da ikinci Dünya Kupası’nı kazanmadan önce 2024’te Avrupa zaferini geri kazandı.
Mevcut PSG baş antrenörü 2021’de kulüp yönetimine döndüğünde, İspanya Futbol Federasyonu, İspanya dışında nispeten bilinmeyen bir isim olan Luis de la Fuente’yi halefi olarak atadı. Daha önce İspanya’nın genç milli takımlarını çalıştıran de la Fuente, ülkenin yeni nesil oyuncuları hakkında derin bir bilgiye sahipti. Akıllı bir seçim olduğu ortaya çıktı. Bu milli takımın sırrı sadece Rodri’de değildi. Lamine Yamal veya Pau Cubarsiancak İspanyol milli takımının teknik direktörlüğüne atandığından beri iyi çalışan bir takım. Peki diğer aç milli takımlar İspanyolların başarısından ne öğrenmeli?
USMNT ne öğrenmeli?
Buradaki boşluk konusunda gerçekçi olalım. İspanya’da 2008’den bu yana iki Dünya Kupası ve üç Euro düzenlendi. USMNT, program tarihinde toplamda iki eleme turu maçı kazandı. Yani bu ikisini karşılaştırmak aslında yetenek veya kupalarla ilgili değil; bu, sporun en büyük sahnesinde hâlâ kendine yer bulmaya çalışan bir program için İspanya’nın planının ne söylediğini anlamakla ilgili.
En büyüğü; isimleri kovalamayı bırakın ve bir sisteme güvenmeye başlayın. De la Fuente, kadrosunu kulüpte en gösterişli sezonu geçiren kişinin etrafında oluşturmadı; Bunu belirli bir oyun tarzına uyan oyuncular etrafında inşa etti; bu, Şampiyonlar Ligi’nin düzenli bir oyuncusunu daha az ünlü birinin yerine koymak anlamına gelse bile. Christian Pulisic ve Weston McKennie’ye göre, USMNT’nin bireysel yetenekleri öne çıkarmak gibi bir alışkanlığı var ama onların etrafında bir kimlik oluşturmaları gerekmiyor. Pochettino’nun bazı parçaları var. İspanya’nın gösterdiği şey, bir sonraki adımın daha fazla yetenek bulmak değil, herkesin gerçekten güvendiği ve satın aldığı bir şey oluşturmak olduğudur.
Örneğin — karşı performansı hatırlayın Paraguay açıcıda mı? 4-1’lik galibiyet mi? Bu çoğu insanı şaşırttı çünkü daha önce görmediğimiz bir takımdı. Bu şekilde oynayan, topa ve pozisyonlara hakim olan, rakibine kendi iradesini dayatabilen bir takımın önceden belirlenmiş bir kimliği yoktu. Bu yaklaşık 90 dakika sürdü ve kupanın geri kalanında bir daha görülmedi.
Diğeri ise çok uzun sürüyor ve bu da sorun değil. İspanya’nın koşusu tek bir döngüde gerçekleşmedi; bu, yaklaşık 20 yıllık akademi çalışmasının ve kötü turnuvalarda da aynı felsefeye bağlı kalmanın meyvesidir. Kendi sahamızda 2026 yılı ve baskının iyice arttığı bir dönemde, bu yaz her şeyi değerlendirmek cazip gelebilir. Ancak İspanya’nın hikayesi temelde burada hiçbir kısayol olmadığının hatırlatıcısıdır. USMNT programın gerisinde değil; gerçekten karşılığını alması onlarca yıl sürecek ve mümkün olan her şekilde çok daha fazla yatırım gerektirecek bir sürecin henüz başındalar. Dünya Kupası kadrosuna çok sayıda oyuncu yetiştiren Barselona’nın akademisi La Masia’yı düşünün. ABD’nin elinde bu kadar prestijli bir akademiye ışık tutabilecek hiçbir şey yok ve bunun da pek çok nedeni var. Birincisi, futbol İspanya’da olduğu gibi toplumun içine yerleşmiyor. öyle değil the eyaletlerde spor. Hiçbir zaman olmayabilir ama daha yaygın hale gelene, daha erişilebilir hale gelene ve kalkınma için daha iyi fırsatlara sahip olana kadar ABD’nin böyle bir programa hiçbir şekilde benzemesini beklememeliyiz. Zorlukların sonu yok; ABD kadar büyük bir ülkeye sahip olmanın sayısız zorlukları var. Oynamak için ödeme yapma modeli, futbolun haftada iki kez antrenman, aylarca izin gibi bir hobi olması. Diğer ülkelerde, birçok çocuk için futbol 7/24 oynanıyor ve öyle olması da gerekiyor. Amerika’nın o tarafı haline gelip gelmeyeceği henüz bilinmiyor ve çok çok uzun bir süre uzakta hissediliyor.
İngiltere ne öğrenmeli?
İspanyol çalıştırıcının en iyi becerilerinden biri sadece kadro seçimi değil aynı zamanda seçimlerindeki disiplindi. La Roja’nın teknik direktörü olarak görev yaptığı yıllar boyunca de la Fuente, kulüplerindeki bireysel itibar yerine taktiksel açıdan kolayca birlikte oynayabilecek oyuncuları seçmeyi tercih etti ve bunun bazı inanılmaz örnekleri var. Bu felsefenin en açık örneklerinden biri kalecilik pozisyonudur. Unai Simon Arsenal’in başlangıç kalecisi ve Premier Lig’in seçkin oyuncularından biri olan David Raya’nın varlığına rağmen İspanya’nın tartışmasız ilk tercih edilen kalecisi olmayı sürdürdü.
De la Fuente’nin Simon’a olan inancı 2026 Dünya Kupası’nda doğrulandı; burada sadece İspanya’nın kupayı kaldırmasına yardımcı olmakla kalmadı, aynı zamanda turnuvanın en iyi kalecisi olarak Altın Eldiven ödülüne de layık görüldü. İspanya, oyuncuları yalnızca kulüp geçmişine veya güncel formuna göre seçmek yerine sürekliliğe, taktiksel uyuma ve yerleşik rollere güvene sürekli olarak öncelik veriyor. Raya muhtemelen dünyanın en iyi kalecilerinden biri, ancak Simon milli takımın oyun modeline en iyi uyum sağladığı için tercih edilen seçenek olmaya devam ediyor.
Aynı felsefe tam tersi şekilde de uygulanabilir. Sadece yerleşik oyunculara olan güveni korumakla değil, aynı zamanda yüksek profilli yıldızları çağırmamaya istekli olmak da, muhtemelen pek işe yaramayan bir karardı. İngiltere Thomas Tuchel yönetimindeki yönetici, Cole Palmer veya Phil Foden gibi bazı yetenekli oyuncuları, onların bireysel yeteneklerinden de yararlanabilecek bir takım oluşturmak yerine kadronun dışında bırakmaya karar vererek bu yaklaşımın bir örneğini verdi. Tuchel, bireysel oyuncuların itibarından ziyade kolektife en iyi hizmet edeceğine inandığı şeye öncelik vererek, popüler olmayan seçim kararları verme konusunda daha fazla isteklilik gösterdi.
Brezilya ne öğrenmeli?
İspanyol milli takımıyla ilgili aynı konsept diğer önemli oyunculara da uygulanabilir: Marc Cucurella Alejandro Grimaldo’nun üzerine, Alex Baena üzerinde Ferran Torresveya Aymeric Laporte Dünya Kupası’na bile çağrılmayan Dean Huijsen yüzünden. De la Fuente, en yetenekli ilk 11’i kağıt üzerinde toplamaya çalışmıyordu. Bunun yerine, sezon boyunca kulüp düzeyindeki bireysel performanslardan ziyade taktiksel uyumluluğa ve anlayışa daha fazla değer vererek kimyası en güçlü olan kadroyu seçti. Zor ve bazen de sevilmeyen seçim kararlarını zorlaştırma konusundaki bu isteklilik, Brezilya’nın benimsediği yaklaşımla tam bir tezat oluşturuyordu.
Brezilya ise benzer zor kararları almaya isteksiz görünüyordu. Carlo Ancelotti dahil olmayı seçti Neymar Jr., son zamanlardaki formuna rağmen Dünya Kupası kadrosunda yer alırken, Chelsea’de çok iyi performans sergileyen ve kadroda yer almayı hak ettiğini sürekli olarak gösteren Joao Pedro’yu dışarıda bıraktı. Karar, mevcut form ve taktik uyum yerine deneyim ve yıldız gücünün tercih edildiğini yansıtıyordu. Dünyanın en büyük oyuncularından bazılarını yönetmesiyle tanınan Ancelotti, yokluğu kamuoyunda eleştiriye yol açabilecek Neymar gibi etkili bir ismi kadro dışı bırakmak konusunda isteksiz davranmış olabilir.
De la Fuente’nin İspanya’sı, Dünya Kupası’nın sadece en iyi oyuncuları veya en yetenekli takımları bir araya getirmekten ibaret olmadığını gösterdi. Dünya Kupası gibi uluslararası turnuvalar sadece en yetenekli kadronun bir araya getirilmesiyle kazanılmaz. Doğru oyuncuları seçerek, her birine bir rol vererek ve bireylere güvenmek yerine uyumlu bir gruba güvenerek kazanılırlar. İspanya bunu yaparak rakipleri için bir referans noktası oluşturdu ve UEFA Euro 2028 ve 2030 FIFA Dünya Kupası’ndaki başarıyı tekrarlamak için ihtiyaç duydukları her şeye sahip oldu.
