RBB TV’ye “Çocuk ceza kanunu uyarınca… mahkum edildi” dedi. “Ve sonra ne yazık ki mahkeme cezanın ertelenmesine karar verdi. Bu konuda hüküm vermek istemiyorum, bu yargının bağımsızlığıdır, ancak söyleyecek söz bulamıyorum.”
Muhalefetteki aşırı sağ Almanya İçin Alternatif (AfD) partisi, saldırıyı güvenlik politikasının tamamen başarısızlığı olarak nitelendirdi.
AfD’nin içişleri sözcüsü Martin Hess, “Polisin tanıdığı İslamcı bir tehdit böyle bir eylemi gerçekleştirebildiyse, ilk etapta neden hala serbestçe hareket edebildiğinin belirlenmesi için kapsamlı bir soruşturma yapılması gerekiyor” dedi.
Der Spiegel’e göre Ballout, bu baharda Berlin mahkemesinde aşırılıkçı ideoloji ve şiddetten uzaklaştığını söyledi.
Şiddeti Önleme Ağı VPN’inde aşırılıkçılık uzmanı Thomas Mücke, ARD televizyonuna şüpheliyle tanıştığını söyledi.
Ballout’un sosyal hizmet uzmanlarına “çok sakin, çok temkinli, çok kontrollü ve çok dostane bir izlenim” verdiğini söyledi.
“Ve bunlar tam da o kişiyi gerçekten tanıyamayacağımızı anladığımız kriterlerdir” diye devam etti.
Bazıları Almanya’nın terörizme karşı yasalarının daha katı hale getirilmesi çağrısında bulundu.
King’s College London’dan Peter Neumann, ZDF’ye Almanya’nın terörizmle ilgili ceza kanununun “çok yumuşak” olduğunu ve cezaların Avrupa standartlarına göre çok kısa olduğunu söyledi.
Ayrıca Almanya’nın çocuk adalet sisteminin yeniden düşünülmesi çağrısında bulundu ve bu sistemin halkın korunmasından ziyade eğitime öncelik verdiğini söyledi.
Merkez sol Sosyal Demokratların (SPD) içişleri sözcüsü Sebastian Fiedler, Deutschlandfunk radyosuna yaptığı açıklamada, sorunun ceza hukukunda değil, uygulanma biçiminde olduğunu söyledi.
“Nedenine daha yakından bakmamız gerekiyor [Ballout] hala serbest. Bir diğer önemli soru da şu: ‘Hapishaneden çıktıktan sonra aslında ne oldu? Hâlâ kiminle iletişim halindeydi?’ Gözetim altında olmasına rağmen sistemde açıkça bir boşluk vardı.”
Almanya Şansölyesi Friedrich Merz, saldırının hangi siyasi sonuçlara yol açacağını söylemek için henüz çok erken olduğunu söyledi ancak eyleme geçileceği sözünü verdi: “İhtiyatlı ama aynı zamanda kararlı bir şekilde karşılık vermemiz gerekecek.”
Tehdit olarak sınıflandırılan kişilerin gözaltına alınamaması durumunda hareket özgürlüklerinin “mümkün olduğunca” kısıtlanması gerektiğini söyledi.
“Cep telefonumu dünyanın herhangi bir yerinden nasıl takip edebildiğimi anlayamıyorum… ancak Almanya’daki güvenlik yetkililerinin güvenlik tehdidi olarak sınıflandırılan kişilerin nerede olduğunu aynı ölçüde belirlemesi sözde imkansız veya teknik olarak mümkün değil.”
İçişleri bakanlığından yargı yetkisinin izlenmesine ilişkin yasayı gözden geçirmesini istediğini söyledi.
