Cumartesi gecesi Final Four maçında 1 numaralı tohum arasında 17.2 saniye kaldı Dük Ve Houstonİkinci yarıda 14 puan önderlik eden Duke, kendini bir puanla takip etti ve debriyajda bir kovaya ihtiyacı vardı. Biraz tahmin edilebileceği gibi, Blue Devils Yılın Ulusal Oyuncusu’na döndü Cooper Flaggatış girişimi ön demirden ve Houston’ın kollarına girdi.
Gerisi tarihti. Duke oyunun geri kalanını gol atmadı ve erimesi tamamlandı. Houston Advanced, 70-67 kazandı.
Flagg topu almak o anda öngörülebilirdi (Duke teknik direktörü Jon Scheyer en iyi oyuncusunu bir tuzak olarak kullanırsa ve işe yaramadı mı?) Ama aynı zamanda bu oldu. Sağ Birkaç nedenden dolayı arayın. (Bir saniye içinde daha fazlası.)
Oyundan sonra Duke oyuncuları Scheyer’in Flagg’a Rock verme kararını destekledi. Bu da bir parti çizgisi değildi. Flagg 27 puan aldı ve her iki taraftaki oyundaki herhangi bir oyuncudan daha fazla atış yaptı. O anda potansiyel oyun sallayan oyun yapma şansı kazandı.
“Coop’un sıcak eli vardı.” Duke Wing Kon Knueppel söz konusu. “Yılın oyuncusunu kazandı, ona topu vermeli. O harika, harika bir oyuncu.”
Gezin yararı sadece kararı daha da haklı çıkarır. İkinci yarının son beş dakikasında ve fazla mesai oyunlarında beş puan içinde skorla, Flagg’in istatistikleri aşağıdaki gibidir: 13’ten 8 çekim, sekiz ribaunt, iki asist. Serbest atışlar için muhasebe (bu gibi durumlarda 18-20), o anlarda 36 puan aldı.
Bu sezon ikinci yarının son 10 dakikasına yakınlaştırın ve istatistikler neredeyse iyi. Bu sezon 91 atıştan 49’u, 21 3 puanlık atıştan 12’si, 31 asist, 21 ciro, 46 ribaunt ve 15 blokta 171 sayı tahsis etti.
Duke, skor marjında 1. sezonu bitirdi, böylece bu sayılar çok fazla patlamanın bir parçası olmasaydı daha fazla şişirilmiş olabilirdi. Sezonda maç başına ortalama 30.6 dakika oldu-Zion Williamson’ın 2018-19’da tek ve Duke sezonundan bu yana yılın bir oyuncusu kazanan en azı.
Gez, Flagg’in atış seçimine de bakar. Cbbanalytics.com’un ısı grafiği verileri, Duke’un Jant’a Bakış dışındaki en verimli atışlarının Flagg’in ateş ettiği tatlı noktadan geldiğini gösteriyor.
CBS Sports Grafiği
Flagg aynı zamanda başını sallamak için doğru adamdı. Aynı web sitesinden veriler, atışının yayınlandığı derin bir kırmızı parlıyor. Bu sezon o bölgeden% 52.6 vurdu – aynı aralıktaki Bölüm I ortalamasının tam 13 puan ve Duke’un takım ortalamasının bu aralıktan yüzde 9,5 puan üzerinde.
CBS Sports Grafiği
Genel olarak, oyunun sonlarında en iyi oyuncunuza topu verme fikrinin tarihli bir kavram olduğunu düşünüyorum. Flagg – ve ILK oyuncuları – savunmalardan muazzam dikkat ve kapsamı garanti ediyor. Yani bir yıldızdan tartışmalı bir çekim, örneğin daha açık bir görünümden daha az verimli olabilir. Tyrese Proctor veya Sion James.
Ancak Houston, oyunda fiziksel olarak iradesini dayatırken Duke’un en verimli oyuncusu için en verimli oyunu çağırmadığını iddia etmek zor. Analitik olarak, Flagg en uygun görünüm ve noktayı aldı.
Sadece kaçırdı. Bu, tüm sezonda yaptığı debriyaj çekimlerinden uzaklaşmıyor. Bu sadece bir sepetle bitmeyen iyi yürütülen bir oyunun yüzü olduğu anlamına geliyor. Bu bazen basketbol. Yapmış ve Duke tutsaydı, Flagg Pazartesi günkü şampiyonluk oyununa gelmiş olabilir.
“Evet, yani, oyun koçu çizildi,” dedi Flagg. “Boyaya aldı. Ayaklarımın setini aldığımı, ayağa kalktığımı düşündüm. Açıkçası kısa bıraktı. Senaryoda yaşamak istediğim bir atış. Jantın üzerine çıktım, koyduğum işe güvendim.”
