Bunu iddia etmek zor olurdu Minnesota Timberwolves yıldız Anthony Edwards Dünyanın en iyi 15 oyuncusu arasında yer alamadı NBA bu sezon. Kendisi ligin en skorer üçüncü oyuncusu ve 2026 play-off’larında yer almayı başaran bir takımdaki tek All-Star oyuncu. Hepsi bir arada ölçümleri inceleyin (Kutu Artı/Eksi, PER, VORP ve benzeri) ve çoğu zaman ilk 15’te yer alır. Kariyerinin en verimli şut sezonunu yaşıyor ve bir yandan artı defans oyuncusu olmaya devam ediyor; arka arkaya All-NBA’de seçildiği göz önüne alındığında bu dikkate değer bir gelişme.
Ancak Edwards bu sezon All-NBA’e katılamayacak çünkü yetersiz kalacak. Ligin tartışmalı 65 maçlık eşiği Perşembe günü yokluğu nedeniyle Detroit Pistons’ı sağ dizinde sakatlık ve hastalık var. Teknik olarak hala yapabilir belli olmak 65 maçta. Ancak 65 uygun oyuncuyu toplayamıyor (en az 20 dakika oynayarak), çünkü Minnesota’nın sezonun üçüncü maçında sadece üç oynayarak ayrıldı.
All-NBA’i kaçırmak Edwards için sadece bir miras meselesi değil. Bunun somut sonuçları var. All-NBA seçimi, ona 2027 yazında imzalayabileceği sözleşme uzatması için maksimum düzeyde uygunluk garantisi verecekti. Şimdi, arka cebinde halihazırda iki All-NBA draft hakkı olmasına rağmen, bu uygunluğu garantilemek için gelecek sezon bunu tekrar yapmak zorunda kalacak. Çünkü sonuçta bir ile yedi arasında çok fazla oyun kaçırmış olacak.
NBPA’nın resmi olarak değişiklik çağrısı yaptığı sırada, NBA’in tartışmalı 65 oyun kuralını düzeltmek için beş öneri
Sam Quinn
Seçmenlerin bir oyuncunun ne kadar para kazanabileceğini belirleme yetkisine sahip olduğu, ancak müsait olmama miktarının değil, ekstra para kazanıp kazanamayacaklarını belirlemesi size kötü geliyorsa, yalnız değilsiniz. NBA’in 65 maçlık ödüle uygunluk sınırı, 2025-26 sezonu boyunca eleştirilerin hedefi oldu ve Edwards, resmi olarak elenen ilk önemli sınır vakası olsa da muhtemelen sonuncusu olmayacak.
Cade CunninghamNikola Jokic ve kawhi leonard Her biri uygunsuzluk nedeniyle kaçırılan maçlar mı? Diğer bazı önemli oyuncular da — Giannis Antetokounmpo, Joel Embiid Ve LeBron Jamesörneğin – sezon başındaki yokluklar nedeniyle hiçbir zaman gerçek anlamda avda olmadılar, ancak bu yoklukların hepsi mutlaka eşit yaratılmadı.
James’i al. Bu sezon en fazla 61 maçta forma giyebilecek kapasitede olan oyuncu, sezonun açılışında 14 maçlık yokluğuyla kaderini belirledi. Ancak bu sezon 1.844 dakika forma giydi. Victor WembanyamaSan Antonio’nun son beş maçında üç kez daha oynaması halinde hak kazanacak olan oyuncu, 1.784 kez forma giydi. Altı maça daha katıldı ama dakika olarak bakıldığında James’ten yaklaşık bir buçuk maç daha az oynadı. Kuralda bu tür durumlara izin verilmemektedir.
Ödülleri prestije göre de tartmaz. Jokić dizindeki sakatlıktan döndüğünde Ocak ayında MVP yarışına yeniden girmesine izin verdi. Ancak bir kez daha yok olursa, yalnızca MVP olma şansını değil aynı zamanda All-NBA şansını da kaçırır. Hepimiz MVP’nin All-NBA’den tarihsel olarak daha anlamlı olduğu konusunda hemfikiriz. Kurallar bile bunu açıkça belirtiyor. Supermax uygunluğu belirlendiğinde, oyuncunun ya en son sezonda ya da önceki üç sezondan ikisinde All-NBA yapması gerekiyor. Ancak önceki üç sezonun herhangi bir noktasındaki MVP, seçilme hakkını doğurur. Ancak bir oyuncunun MVP’yi kazanmak ya da All-NBA Üçüncü Takımı olarak seçilmek için ne kadar oynaması gerektiği arasında bir ayrım yapılmaz.
NBA komiseri Adam Silver geçtiğimiz günlerde 65 oyun kuralının işe yaradığını savundu. Taraftarlar ve medya arasındaki fikir birliği farklı görünüyor. Bu gerçekten tanımınıza bağlıdır. Ödüllerin amacı doğru bir tarihsel kayıt oluşturmaksa, kuralın gerçekte hangi sorunu çözdüğü açık değildir. Seçmenler sık sık hileye başvurmuyor ve 55 maçın MVP’lerini seçmiyorlardı. 2025-26 sezonuna dönüp baktığımızda, daha az hak eden ve yerlerini alan oyunculardan çok Edwards ve Cunningham’ı hatırlayacağız. Amaç, yalnızca değerli oyuncuların bu büyük sözleşmeleri almasını sağlamaksa, kural doğrudan ters etki yapar. Minnesota, gelecek yıl All-NBA seçeneği olsa da olmasa da Edwards’a süpermax bir anlaşma teklif edecekti, ancak onun yerini alan sınırda oyuncu muhtemelen böyle bir sözleşme artışını daha az hak ediyor.
Eğer gerçekten kuralın amaçları bunlarsa, en azından bu tür sağduyulu istisnalara ihtiyaç vardır. Bu tür istisnalar yaratmamanın ya da kuralı anlamlı bir şekilde yeniden incelememenin nedeni, öncelikle oyuncuların kovalayacağı bir havuç, onları normalde oynamayacakları oyunları oynamaya zorlayacak bir şey olarak var olup olmadığıdır. Silver’ın “yük yönetimi konusunda eskisi kadar fazla tartışma olmadığı, bunun nedeninin kısmen takımların ve oyuncuların kurala yanıt vermesi olduğu” fikrine değindiği göz önüne alındığında durum böyle görünüyor.
Ve eğer öyleyse, bu çok yazık çünkü Edwards’ın gerçekten de yükleme yönetimini yapmamak için bir nedene ihtiyacı yoktu. Bu sezondan önce beş yılda 19 maç kaçırmıştı. Edwards’ın 65 maç oynamasını engellemek için meşru sakatlıklar gerekti; seçmenlerin seçim hakkı verilse muhtemelen affetmeye daha istekli olacağı sakatlıklar.
Bunun yerine, Edwards’ın neredeyse tartışmasız bir şekilde ilk 15’te yer aldığı bir sezon, hak ettiği tarihsel veya finansal tanınmayı alamayacak. Bu ihlal edilen kural nedeniyle cezalandırılan ilk oyuncu o değildi ve son da olmayacak.
