Beyzbol, Amerika’nın eğlencesinin başlığına kadar yaşarken, hızlı bir düzeltmeden başka bir şey sevmez. Böyle at, böyle salla, basit hileye hakim Günden güne Ve siz de kuşak serveti toplayabilirsiniz. Bu soluklar gelir ve gider, genellikle bir etkinin bir makara filme yapması için gerekenden daha kısa sürede gelir, ancak bir sonraki büyük şeyin cazibesi asla modası geçmez. Sayısız sahte kâse geçtikten sonra, işte gerçek bir anlaşma olduğu inancıyla tetiklenen endorfin acele hakkında hiçbir şey söylemek.
Öyleyse, hafta sonu açtıktan sonra Major League Baseball çevresindeki konuşmanın bir oyuncu veya takım, bir oyun veya sonuç değil, bir parça kereste: torpido yarasa ile ilgili olması mantıklıdır. Pazartesi günü çeşitli izciler, analistler ve yönetmenler de dahil olmak üzere çeşitli ön ofis personeli ile konuştuktan sonra, profesyonellerin bile ticaretin bu yeni araçlarından ne yapacağından emin olmadıkları açıktır.
Yankees oyuncuları yeni yarasa stilini kullanan: ‘torpido’ şeklini açıklamak ve neden MLB kuralları altında yasal gibi görünüyor
Mike Axisa
Torpido yarasa öncü bir beyin New York Yankees ön ofis personeli döndü Miami Marlins Koç, Aaron Leanhardt. Vizyonu, yarasanın kütlesini bazı oyuncuların daha sık temas kurduğu alanlara dağıtmak, böylece hücum çıktılarını normal yarasaların yapamayacağı şekilde optimize etmekti. Eski büyük ligli infielder Kevin Smith’i yorumlamak içinAmaç, bir oyuncunun topu namleleme şansını artırmak ve koklama olasılığını azaltmaktır.
Torpido yarasa, hafta sonu boyunca bir araya gelerek söylemin içine girdi. Yankees onların içinde yer alırken Kişisel Ev Koşusu Derby karşı Milwaukee Brewerstakım yayıncısı Michael Kay, istihdam edilen değiştirilmiş yarasaları detaylandırıyordu Caz Chisholm Jr. ve Anthony Volpediğerleri arasında. Nedenselliğin eşit korelasyona eşit olmadığı iyi bilinen bir istatistiksel prensiptir, ancak bir konuyu çevreleyen bir belirsizlik olduğunda dinamik karışır-örneğin, bir muhalefetin atış görevlisini tüm hafta sonu boyunca tıkamak için kullanılan yarasaların yasallığı.
Potansiyel Yanlış Anlamaları Defore etmek için: Bu torpido yarasalar, MLB’ler Spesifikasyon düzenlemeleri. Yankees’in dünyanın asla bilmesini istemediği kirli küçük tescilli bir sır değiller. Bazıları geçen yılın sezonunda ve daha sonra Arizona Güz Ligi’nde, her organizasyondan beklentileri içeren lig ile organize edilmiş bir devre kullanıldı. Bu baharda, Bat Manufacturing Company satış temsilcileri mümkün olduğunca çok torpidoyu boşaltmak için yürürlüğe girdi.
Yine de Torpido Bat’ın kulüp binası terimine hızlı yükselişi, ön büro personelinin potansiyel etkileri bulmak için uğraştığını ve bu yarasaların oyun içi kullanım için bile izin verilip verilmeyeceği bile.
CBS Sports’a verdiği demeçte, “Bence yasaklanacaklar.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bence MLB, onların kontrolden çıkmalarını önlemek için bir kural oluşturmaya zorlanacak ve bence adaletin çıkarları bu kuralı, torpido tasarımını az çok yasaklayan bir şey olarak yönlendirecek.”
Kaynağın çekişmesi teori ve bazı ön analizlerden kaynaklanıyor, beyzbolun en önde gelen fizik uzmanlarından Dr. Alan Nathan tarafından yüzen biri gibibu torpido yarasa ile daha standart bir ahşap parçası arasındaki farkı modellemeye çalışır. Nathan’ın teorisi, meyvelerin etikete yakın bir şekilde varil yakınındaki çıkış hızını nasıl feda edebileceğini tahmin ediyor.
Kaynak, “Bir etkisi, önemsiz bir etkisi var.” Dedi. “Birçoğu meyilli yarasa kontrolüne ve neye bağlı.”
Diğer kaynaklar, torpido sopasının yasaklanması gerektiğine kararlı değildi, ancak yeni ekipman devralırsa potansiyel alt etkilerle ilgili endişelerini dile getirdiler. Bunlar arasında: Kereste iç sahalarda daha fazla hata marjına izin veriyorsa plakayı kalabalıklaştırıyor ve ligin saldırgan ortamının korkunç olasılığı üç gerçek sonucuna (yürüyüşler, grevler ve ev koşuları) daha da ileriye dönüyor.
“Sadece ihtiyacımız olan şey,” dedi deneyimli bir izci, “sürahi için grev atmaması için başka bir teşvik.”
Bir yarasanın bu veya bu yönü hakkındaki tartışmalar MLB için tanıdık bir bölgedir. Düzenlemeler bir nedenden dolayı mevcuttur: girişimci oyuncuların ve takımların çok fazla yaratıcı özgürlük almasını önlemek. (Kural 3.02 eyaletleri, Diğer kısıtlamaların yanı sıra“Yarasa, en kalın kısımda 2,61 inçten fazla ve 42 inçten fazla olmayan pürüzsüz, yuvarlak bir çubuk olmalıdır.”) Spor tarihinde tarak ve ahşap üzerinde sayısız kerfuffle bulacaksınız. Heck, tek başına Yankees franchise bu konuda açıklayıcıdır. Çam katran oyunu var; 60’lı yılların sonlarında, New York’un Bobby Cox’un kesilmiş yarasasının uygunsuz olduğu görüldükten sonra protesto altında oynadığı bir olay var; Ve Joe Torre’nin Tampa Bay Devil’i olduğu 2000’lerde o zamanı kim unutabilir? Işınlar Oyuncunun yarasası el koydu, çünkü düz (yuvarlak yerine) ucunun yasadışı olduğundan şüphelendi. Yup, kim unutabilir… Torre ve Joe Maddon’ın soğuk bir savaşla uğraşmasından bu yana neredeyse yirmi yıldaki neredeyse herkes hariç.
Bu konudaki mevzuat MLB için de yeni bir şey değil. Cap Anson’s Bat ile ilgili olarak Temmuz 1884’te yayınlanan bir makaleden bir alıntı: “Sapın bu sarılması teknik olarak, yarasanın ‘tamamen ahşap’ yapılmasını gerektiren kuralın ihlalidir, ancak yara sapının bir iyileştirme olduğunu kanıtlarsa kimsenin değişmeye itiraz etmeyeceği bir kuraldır.” O zamandan beri yaklaşık 141 yıl içinde, yarasalarla ilgili her türlü ince ayar ve değişiklik yapıldı. Bu günlerde park çevresinde reklamcılık yaygınlığı göz önüne alındığında, ligde üreticilerin logolarını yarasalara yazdırmasını yasakladığı bir zaman bile vardı.
Bütün bunlar, bu torpido yarasa işinin hiçbirinin çok endişe verici olmaması gerektiği anlamına geliyor. Sürekli gelişen bir oyunun gerekli bir parçası. Lig ve takımları şüphesiz önümüzdeki birkaç hafta ila aylar arasında, en iyi yolu belirlemeden önce veri toplamak için harcayacaklar.
Ayrıca, herkes endişe duymadı. Üst düzey bir yönetici, takımlarının çanakta ezici bir haftasonundan sonra yeni yarasalardan bazılarını kullanabileceğine şaka yaptı. Başka bir deneyimli değerlendirici yarasaları hype veya hoopla değerinde olarak reddetti. Emsal kesinlikle, konuyla ilgili salınımlarını kontrol edenlerin bir tarafı gibi görünüyor. Beyzbol, son yıllarda, oyuncu performansını iyileştirmeyi amaçlayan çeşitli yarasa denemeleri gördü. Balta-kolu yarasayı hatırla? Puck düğmesi yarasası ne olacak? Bir zamanlar, bu (ve diğer birçok yenilik) potansiyel gamechangers olarak kabul edildi. Artık.
İstisnalar var. Örneğin akçaağaç yarasaları 1990’lara kadar yaygınlaşmadı. Şimdi, her yerdeler. Ancak bu sözde devrim niteliğindeki fikirlerin ve gelişmelerin çoğu, fikstürler değil soluklar olarak sarılır. Oyun çözülmedi, ne de kolayca hacklenmez veya bozulmaz – anlamlı, sürdürülebilir bir şekilde değil. Belki de torpido yarasa meşru kalma gücüne sahip olduğunu kanıtlar. Olsa bile, buna karşı tarzda kalacak bir argüman var – biri her şeyden önce estete odaklanmış.
“Ayrıca,” bir kaynak sonucuna vardı, “aptal görünüyorlar.”
