Jon Scheyer Duke’ta neredeyse her şeyi doğru yaptı.
O elit düzeyde işe alındıtarihi bir hızla kazandı ve ulusal şampiyonluğu kazanacak kadar iyi takımlar oluşturdu.
Ancak dört yıl sonra görev süresi, bu sezonların nasıl bittiğine göre belirlenecek.
Duke’un son çıkışı Elit Sekizlide UConn’a karşı 19 puanlık abartılı bir fark, tüm offseasonu etkileyecek türden bir mağlubiyet ve bu, geçtiğimiz sezon Final Four’un Houston’a karşı çöküşü ve Elit Sekiz’in bir önceki yıl NC State’e karşı aldığı yenilginin ardından geldi.
Birdenbire Scheyer döneminin dördüncü yılına girdik, bu yüzden CBS Sports üniversitesi basketbol yazarlarımızdan çalışmaların bütününü değerlendirmelerini ve Duke’un sezonlarının bitiş şekliyle tarihi bir başlangıcı karşılaştırarak bir not vermelerini istedik.
Gary Parrish: A-
Scheyer hakkındaki herhangi bir konuşmaya aşağıdaki gerçekleri kabul ederek başlamalıyız:
1) İki ACC normal sezon şampiyonluğu ve üç ACC Turnuvası şampiyonluğu ile dört sezonu 124-25 tamamladı.
2) 40 yaşına gelmeden üç Elit Sekizliye ulaşan üç koçtan biri. (Diğerleri Dean Smith ve Bob Knight’tır).
3) 2025 Final Four’unda antrenörlük yaptı.
4) Hiç kimse başantrenör olarak görev yaptığı ilk dört yılda bu kadar fazla maç kazanamadı.
5) Duke’taki 0,832’lik galibiyet yüzdesi, Koç K’nın Duke’ta yayınladığı galibiyet yüzdesinden daha yüksek – ve Koç K, üniversite basketbol koçluğunun en iyi adamı olarak kabul ediliyor.
Scheyer’in arka arkaya NCAA Turnuvalarında ikinci yarıdaki çöküşleri bir sorun mu?
Elbette öyleler.
| Yıl | Yuvarlak | Rakip (Tohum) | En Büyük Açık |
|---|---|---|---|
| 2026 | Elit Sekiz | UConn (2) | 19* |
| 2025 | Final Four | Houston (1) | 14 |
| 2024 | Elit Sekiz | NC Eyaleti (11) | 9 |
| 2023 | 32. tur | Tenessee (4) | 6 |
2024 NCAA Turnuvası’nın Elit Sekizlisinde NC State’e karşı 14 mağlubiyeti de unutmayın. Bu maçı kazanın ve 2026 NCAA Turnuvası’nın Elit Sekizlisinde 19 puanlık bir farkla öne geçtikten sonra UConn’a yenilmeyin; böylece Scheyer bir yerine üç Final Four’a sahip olacak. 2025 Final Four’unda Houston’a karşı üç dakikadan az bir süre kala dokuz puanlık farkı kaybetmeyin, o da ulusal bir şampiyonluk kazanabilir.
Elbette Scheyer’in dört yılına bakmanın bir yolu, takımının art arda dört NCAA Turnuvasında favori olarak elendiği gerçeğine odaklanmaktır. Açıkçası bu iyi değil. Ancak geri kalan her şey mükemmel ve benim için Division I erkek basketbol koçluğu tarihinde kelimenin tam anlamıyla en galibiyetle başlayan birine A’dan daha düşük bir not vermek zor.
Sonuç olarak, son üç sezonun her birinde Scheyer, hepsini kazanacak kadar iyi bir takıma sahip oldu ve tüm göstergeler onun bu takımları kurmaya devam edeceği yönünde. Eğer öyle olduğunu varsayarsak, bir gün ulusal şampiyonluğunu elde edecek. Unutmayın, John Calipari’nin 58 yaşında ulusal şampiyonluğu kazanması için Elit Sekizli’ye sekiz kez gitmesi gerekti. Bill Self’in 45 yaşında ulusal şampiyonluğu kazanması için Elit Sekizli’ye dört kez gitmesi gerekti. Yani, bir şey olursa olsun, 38 yaşındaki Jon Scheyer tüm makul programların ilerisinde kalıyor. Ve geçtiğimiz Pazar günü yaşanan beklenmedik bir kayıp, her ne kadar korkunç olsa da, bundan pek bir şey eksiltmemeli.
Matt Norlander: B+
Turnuvadaki başarısızlıklar çok acımasız ve Scheyer’in dört yıl sonra neden A kategorisinde yer alamamasında en büyük rolü oynuyor. Genel rekoru, işe alma becerisi, kadro oluşturma konusundaki modern yaklaşımı ve son derece zor bir durumda (Koç K’nın yerine geçerek) görevi devralma tavrı muhteşemdi. Scheyer doğru adamdı, buna hiç şüphe yok.
Ancak turnuva en önemli mesele ve nasıl çıkacağınız burada elimizdeki soruyla ilgili. 1. Yıl ile Tennessee arasındaki mücadele sayılmaz bile; bu anlaşılabilir bir öğrenme eğrisiydi. Ancak 2. Yılda Duke, NC State’te 4 numaralı seribaşıydı, 11 sayı ve Elit Sekiz’de çift haneli bir üstünlük sağlayarak 76-64 mağlup oldu. Bu bir dilim.
2025 Final Four’undaki Houston esprisi turnuva tarihindeki en kötü beş olaydan biri mi? Duke o sezonun rahat bir farkla en iyi takımıydı, KenPom’u kolayca 1. sırada tamamladı, ancak son 10 dakikada bir gol atarak bunu mahvetti. Daha sonra 2026’nın çöküşünü atıyorsunuz ve herhangi bir takıma karşı ilk yarıda 15 sayılık üstünlük sağlayan ilk 1 numara oluyorsunuz. Bunların bir kısmı Scheyer’e düşüyor. Ona diğerleri kadar üzülmüyorum ama bu kayıpların doğası endişe verici ve artık genel olarak Scheyer’in itibarına bağlandı. Turnuvanın gücü bu.
Cameron Salerno: A-
Krzyzewski’ye rağmen Duke’un hem spordaki en iyi kolej oyuncusuna hem de en iyi draft şansına sahip olmasına rağmen ulusal şampiyonluk için oynayamadığı birçok sezon geçirdiğini hatırlatmak isterim. Coach K’nin son sezonunda Duke, Kuzey Karolina Final Four’da, 2022 genel sıralamasında 1 numara olan Paolo Banchero ile NBA Taslağı. Ve Kuzey Carolina o sezon 8. sıradaydı!
Her halükarda, adil ya da haksız, Scheyer ulusal bir şampiyonluk kazanana kadar “Mart çöküşü” etiketi onu takip edecek. O harika bir koç ama Houston ve UConn’a karşı aldıkları kayıplar canımızı acıtacak çünkü Flagg ya da Boozer kalibresinde bir oyuncu kapıdan içeri girmiyor. Belki de Scheyer, kadro oluşturma yaklaşımını gösterişli birinci sınıf öğrencilerinden daha fazla transfer etrafında yeniden düzenlemek zorunda kalacak ve belki de bu en iyisi olacaktır. Yine çoğu yerde son iki yıldaki 70 galibiyet A++++’dır. Ancak Duke’ta bu biraz daha düşük bir nottur.
Duke’un tüm zamanların çöküşü bir kez daha gösteriyor: Aksi kanıtlanana kadar Jon Scheyer’in Mart ayı sorunu var
Zachary Pereles
David Cobb: A-
Scheyer, yetenek edinme konusunda harika bir iş çıkarıyor ve bu yeteneğin etrafında büyük resimde başarılı bir şekilde planlama yapıyor. Bir kadronun nasıl oluşturulacağını ve normal sezondaki potansiyelini en üst düzeye çıkaracak şekilde nasıl programlanacağını açıkça anlıyor. Ancak programın en baskı dolu anlarında ruhunda temelde yanlış bir şeyler var. Duke’un kaybetmeye hiç hakkı olmayan büyük maçlarda boğulduğu üst üste üç sezondayız.
İsterseniz NCAA Turnuvasının rastgeleliğine karar verin. Ancak bu noktada, kaputun altına uzun uzun bakmayı gerektiren bir şey var. Belki de cevap, Duke’un pratikte oyun sonu durumlarını simüle etme biçiminde bir değişiklik olmalıdır. Belki Scheyer kendisi için olmasa bile takımı için bir spor psikoloğu getirmeli. Belki de sezon yaklaşırken basketbolu birinci sınıf öğrencilerinin eline bırakmalı. Sonuç olarak, bu, son zamanlarda gördüğümüz diğer koçlukların özenle seçilmiş haleflere devredilmesinden inanılmaz derecede daha iyi gidiyor. Ancak ani ve acı verici sonların eğilimini de hesaba kattığınızda A ya da A+ olamaz.
Isaac Trotter: A-
Jon Scheyer için hayat bu günlerde çiftler halinde geliyor. Dümendeki ilk iki sezonunda iki iyi takım kurdu. Duke mühendisi olarak son iki sezonunda iki mükemmel takım kurdu. Ayrıca yakın tarihin en feci Mart kayıplarından ikisini yaşadı.
Duke son iki sezonda 70-7’lik skora sahip ancak yine de Scheyer’in görev süresi üzerinde kara bir bulut var; bunun nedeni büyük ölçüde arkadan gelen şüpheli bir çağrı, basketbolu içeri alamama, son saniyedeki pas hatası ve basketbol tanrıları tarafından yanıtlanan 33 metrelik dua.
Mart ayında, öyle olmayana kadar herkes kaybedendir. Scheyer şampiyonluğu kazanana kadar bunu giymek zorunda. İçiniz rahat olsun, eğer Duke’ta kalırsa o taç giyme anı eninde sonunda gelecektir çünkü işe alım A+ olmuştur. Cooper Flagg ve Cameron Boozer bir şekilde tüm bu abartılı reklamlardan daha iyiydi.
Bu mermi kusmuk kayıplarını bizim için daha da şaşırtıcı ve Scheyer için yürek burkucu kılan da budur.
Kadronun nasıl şekilleneceğine bakılırsa, gelecek yıl Duke’un unvanının pek muhtemel olduğunu düşünmüyorum. Ancak bu atılım ortaya çıktığında çiftler halinde gerçekleşebilir.
Duke’tan Cayden Boozer, Elite 8’in UConn’a yenilmesindeki talihsiz ciroya değiniyor: ‘Takımımızı hayal kırıklığına uğrattım’
Brad Crawford
